自古以来，人与人之间的关系只有两种基本的格局：平等的伙伴关系和上下的君臣关系。伙伴关系的典型在政治上是共和制，在商业上是合伙制。君臣关系的典型在政治上是君主与专制，在商业上是老板独大的公司。与资本、劳动、资源密集的商业活动不同，投资是个智慧密集的事业。世界上最稀缺的就是智慧。智慧的产生和进发对环境有严格的要求。如果坏境稍有不适，智慧就会选择冬眠。在投资活动中什么样的人际关系格局有助于智慧最大化呢？伙伴关系是基于平等、尊重并彼此给对方充分自由的关系，因而最有助于智慧的迸发与活跃。如果这个看法成立，那么，投资事业与君臣关系是很难相容的。
然而中国几千年专制所留下的君臣观念却导致人们格外排斥伙伴关系。中国有句广为流传的话：一山不容二虎。在中国的商界，跟在中国的政界一样，流行的难念从来都是一权独大。这种独大的心态，与投资的事业是很不相容。
在我看来，投资是一个需要搭档、伙伴、合伙的事业。为什么？搭档、伙伴几乎是一切事业成功的关键。因为每个人的能力都是很有限的，每个人对自己的理解都是很有限的。例如跳芭蕾的人都知道，不凭借镜子，甚至看不清自己的动作，尤其看不见自己动作的缺陷。投资就像芭蕾这样的精致艺术。而投资者的搭档正是自己的镜子，搭档之间相互为对方提供镜像。借助你的搭档，你更能看清自己，尤其能看清自己的短板。在伙伴关系与团队中，你看清自己，获得智慧，平等待人，得到尊重、帮助、鼓励与安慰。
说到投资事业中伙伴关系的重要性，不能不提到巴菲特与芒格这对黄金搭档。巴菲特与芒格这对黄金组合创造了有史以来最优秀的投资纪录，他们二人不仅是生意的搭档，而且是灵魂的伙伴。亚里士多德曾经说过：说到底，友谊是一个伙伴关系。这种友谊和伙伴关系需要一些特殊的品德相伴随，其中包括平和的心态，彼此的信任、包容和理解，相互的适应、妥协与担待。而巴菲特与芒格正是这种友谊与伙伴关系的注脚。
好搭档的最大意义，在于他以说“不”为己任。在投资者的圈子更不例外。说“不”者是最宝贵的报警器与纠错者。容不下说“不”的人，导致了无数企业与企业家，政党与政治家的失败。可见，搭档的作用，不仅在于说对，更在于说“不”。
在生活中，最重要的是选好伴侣；在投资中，最重要的是选对搭档。寻找自己中意的搭档应该遵循哪些标准？有两个标准，优秀的大脑和优秀的品行。两者缺一不可。对中国人而言，优秀的品行甚至更重要，中国人从来不缺聪明人，缺的是优秀的品质。
我们再来看看以区块链为底层技术的比特币的生态运作。比特币的生产，治理，运营，营销，这整个生态体系的运行全是自发的，或者说是自治的。没有任何法律上的主体。参与比特币这个生态的有三类人，程序开发人员，挖矿的矿工和使用比特币的人。这三类人也是自发自行组织自行协作去为比特币服务。所有参与比特币建设的人可以说都是平等的，都是一种平等的伙伴关系。每一个比特币持有者或服务者，都是为信仰而工作，而持币。比特币参与者都是一种平等的伙伴关系，所有参与人共产、共治、共享。也唯有这种组织内的伙伴关系才能做到人尽其才，物尽其用；才能最大限度发挥人的智慧；才能使组织持续创新，永续发展。这也正是比特币发明者中本聪的伟大之处。
伙伴关系是一种择优关系，君臣关系是一种择劣关系。伙伴关系激发各种优秀的品质，而君臣关系只能塑造愚忠或背叛。在伙件关系中，合伙人通常倾向于选择与自己品行、能力同等优秀、甚至更优秀的搭档在一起共事，并相互充分信任。所谓“我只与我们信任的，仰慕的、喜欢的人谈生意、做搭档”。在君臣关系中，以老大自居者动机上想选择能力强的贤臣，但现实中绝对不允许超过自己，结果越择越劣，就像历史上的那些王朝一样，最后崩盘。
投资的事业在本质上是基于平等伙件关系，而非上下君臣关系的事业。如果巴菲特是老板，芒格是大臣，是不会有伯克夏这个投资奇迹的。我们从比特币中也看到了进化的未来组织形态，人与人共事的关系，哪个更优。
