作为投资者真的不是怕A股上涨，股市不涨怎么可能盈利，而是怕A股涨不起来，牛市喊了很多年，股市还经常熊冠全球。
媒体发表评论文章， 进入2019年，A股市场向上跳出泥潭的趋势愈加明显，尤其是春节之后更是有加速上涨的趋势。这引发了一些市场人士的不安，刚刚进入春天的股市让他们想起了冬天的严寒。
股市数年下跌，投资者损失巨大，人心思涨这是一种必然，但人心思涨，股市未必就能上涨，更不意味着牛市来临，这是两码事情，万点论喊了多少年，万点越来越远。
文中提到“使交易进一步活跃”的改革举措也正在酝酿中，待时机成熟即可公布实施。确实减少行政干预提高股市活跃度被提到议事日程，可是在一个缺少严格监管的市场，一本好经也会被歪嘴和尚念弯了，看看提高股市活跃度给股市带来的是什么？与价值投资似乎没有太多的关联，而是带给市场不少的恶炒，最早的恒立实业，短短时间股价翻了几倍，可是这种偏离基本面的恶炒最终结果是坑害了广大中小投资者的利益，股价从高位下跌超过一半，最近即使有所反弹，股价离高位还是有40%左右的空间，后来的市北高新、东方通信也是一种借助概念的炒作，东方通信股价也是暴涨数倍，市盈率342倍，是不是偏离基本面上涨，市场自有评说。
一个股市一管就死，一放就乱，不是健康的股市，这个股市一定有一些不健康的问题。偏离基本面的炒作与健康牛市无关，玩的就是割韭菜游戏，是一场零和博弈甚至就是负和博弈。
保险资金是市场一直期待的长线资金，最近被有关单位鼓励进入市场，保险资金是有一些动作，但动作并不是特别大，对市场的影响还难以林竿见影，鼓励保险资金以各种方式进入股市，并不代表保险资金就会进场大范围增持股票，这是两码事情，保险资金要大量增持股票是要看到投资机会，也就是看到未来的牛市，个别增持不能说明太多问题。
科创板推出是需要一个良好的市场氛围，至少不应该是一个死气沉沉成交低迷的股市，否则市场就会出现一些质疑的声音，但是科创板推出具有两面性，一方面需要积极股市政策配合，但另一方面也会分流主板资金，尤其是炒新氛围下，在交易机制更加具有弹性下，市场活跃资金可能更多的会到科创板淘金，这对主板的交投活跃度是会有一些影响的，因此科创板推出对市场的影响评价需要更加的客观。
市场运行环境是不是好转，确实有所改变，比如货币政策更加宽松一点、贸易摩擦谈判取得进展，可是资本市场的一些弊端或者说痼疾并没有改变，会影响到投资者的情绪，像减持问题就十分突出，截至2月20日，2019年以来仅仅31个交易日，A股上市公司披露的减持相关公告已多达970份，涉及637家上市公司。其中，发布了471份减持计划，涉及263家上市公司，合计减持市值上限超449亿元。其中，更有66个减持计划属于清仓式减持，股东拟出售其所有所持股份，占比达15.83%。计划减持数量上限占总股本比例超5%的上市公司数量，竟多达69家，减持比例超10%的有以下11家：
原始股东知根知底，一上涨就迫不及待的减持说明不看好公司未来的股价表现，原始股东不看好未来股价表现，二级市场推升股价就容易制造泡沫，股价上涨就缺少底气。一个减持泛滥的市场要说牛市有点勉为其难。
确实目前市场运行环境已经有所改观，但是运行环境有所改观不代表牛市到来，也可能只是有助于市场筑底成功，能够在一个区间内运行，不再继续不断的探底，牛市与筑底还是有所区别的。像QFII与RQFII两项制度拟合二为一，投资范围扩大，这只是显示我们的一种态度，搭好一个平台，希望更多的外资进来，但是外资来不来买不买股票我们没有强制的权力，这需要股市制度的改革更加完善，得到投资者更多的认可，一个市场遭遇国内投资者质疑甚至抛弃，希望外资大踏步进来救市有点难以自圆其说。
目前A股从市盈率角度看，与美国市场相比是具有吸引力的，笔者从来不担忧股市有大的下跌空间，认为熊市漫漫并不客观，但是股市没有下跌空间就代表牛气哄哄的上涨，也可能只是一种区间震荡。
就目前市场来看，笔者认为牛市推动力并不强劲，还不具备牛市条件，一个是上市公司业绩增速大概率没有恢复性增长，另一个是减持问题突出，三是未来IPO压力颇重，四是商誉减值没有完全消化。
笔者从来不担忧股市上涨，只是担忧股市涨不起来，过度激进操作容易套牢。对股市运行既要看到利好的一面，也要看到股市利空的一面，而不是忽视某些问题，综合做一个评价可能更加的客观，对后市走势维持一种谨慎的乐观。
作为投资者从来不担忧上涨，只有上涨才能带来收益，涨越多，赚越多，像美国股市一样连涨九年更加好，忧虑的是上涨经常成为泡影，成为一种忽悠，牛市慢牛喊了无数遍，可是慢牛在哪儿呢？但愿新主席带来更多的股市改革，这一次借人吉言能够成真。
