美国大选的趣味性,与蚂蚁们回巢?

袁太辉 原创 | 2020-11-06 09:38 | 收藏 | 投票

美国大选的趣味性,与蚂蚁们回巢?

今年俺还是比较关注美国大选的,这种关注仅是建立在趣味性质上的,因为无论谁当美国总统,其本质都是为美国服务的,并且是以美国为中心的,其它国家都被他们认为是附属品?

但我们的一些专家却喜欢分析谁当美国总统对我们更有利或更不利?这都可以看成是癔想症在作怪。尤其是老奥当总统时专家们就分析对我们更有利?而老T当总统时却觉得对我们太不好了,一会搞贸易战,一会又围缫华为(未用过)、抖音(未安装)、微信(经常用)等。

而透过美国大选不难发现其中的趣味性多多。

民调之一就是特有趣的一件事,感觉民调领先者必胜似的。殊不知民调本身就缺乏广泛性、深入性,并且民调过程时人们的意愿表达估计都比较随意,而不像正式投票时那样认真、严肃。若民调很准,那他们就不需要大动干戈,耗时、耗力投票、检票、验票等。

选举人票也是很有趣的一件事。因为若你得了较多的投票但并没当选,大家就开始谴责选举人票的缺陷。但俺认为选举人票有其合理性的,因为这些选举人票就是参众两院人士,说白了总统就是参众两院选出来的,反过来他们最终是要围绕着总统工作的;而参众两院又是大家投票选出来的,有点环环相扣的味道。

摇摆州决定了最终的胜选(?)也是非常有趣的一件事。这是基于稳定州绝对稳定而言的。若你不去根据它的不断变化去耕耘那些稳定州,它就会变成摇摆州。像过去共和党的稳定州亚利桑那州今年就摇摆到了民主党的老拜那儿去了。在先前,大家都认为得摇摆州佛罗里达州(老T嬴得)和宾夕法尼亚州(待定)得天下,但现在看来未必然?在今年投票过程中俺记得民主党曾断言,就是他们失去这两州未必会输,现在看来可能成真?

当选票差率低于1%时可以申请重新记票,但你得支付重新计票费用?这是不是非常有趣的一件事情!因为重新计票本身都是对相关人员的工作产生了极度的不信任,故而要你要求者支付相关费用。老T要求重新计票威斯康星州费用高达300万美元,但老T却要支持者们掏腰包...

投票方法的多样性彰显了美国大选的包容性。凡是认为合理的都可以采用,值得其它选举学习。本次邮寄选票从表面上看是有利于民主党的,但选择邮寄选票者应该是直接投票不太方便造成的。比方说年纪太大行动不方便者,有事不能去投票站者,离投票站比较远者等等。显然邮寄投票给更多的人提供了投票机会。

不过美国大选的最大趣味性应该归功于美国总统候选人之间的互相揭短,即深挖对方的不足与丑事;还有就是要充分地表达自己未来的施政纲领(相当于梦)、嬴得别人给你投票等等。

而美国人直接拉选票、我要当总统这种迫切心情是觉得全天下学习的,因为这是积极向上、进取的最真实的写照。

正当美国大选让我们感到趣味多多的时候,蚂蚁们本可以倾巢出动收割我们时,却受到了各方的围堵,蚂蚁们不得不回巢靜候新的机会。

虽然估计老马们“太过张狂”,但不可否认老马的四大颠覆:

一是基于早先的淘宝、阿里巴巴让我们今天已经无法放弃网购的乐趣,因为它可以让我们买到自己心仪的东西,指定地点、指定厂家、指定品牌;当然你得仔细地去收索、去辨别才能最终实现你的网购意愿。

二是支付宝、微信以及未来的数字人民币们让我们一机在手,走遍天下都不怕真正地变成了现实。

三是蚂蚁的花呗、借呗让高利贷合法化,因为年化率高达15%以上。而麦道夫的年化率10%就被称为庞氏骗局,更何况还超了50%

四是A股、H股同价发行,实现了两地有机接轨。但这种表现可能忽视了AH股两地差异表现的合理性。毕竟一个是相对封闭的市场,壳资源还值一毛、两毛;而另一个却是全面开放的、面对全球的市场,壳资源荡然无存

个人简介
理财八卦:摆脱基本面、政策面纠缠,结合延长法、RSI法、常规波幅法八卦未来理财品种价位高低。 QQ332377473。
每日关注 更多
袁太辉 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告