若美股实行中式退市涨跌法，那么网易就没有今天的辉煌！
2002年12月的某一天，我们的媒体报道，在美国上市交易的网易（NTES）由于连续30个交易日股价低于1美元，将会摘牌退市。
那个时候，我们可能都会为网易会退市而感到揪心不已。
但在最后一刻，网易股价起死回升重新回到1美元以上，要知道网易曾低至0.52美元。
当网易低于0.52美元后就开启了超级牛周期，历经17年多，目前已经成为中慨股最高价股，高达503.27美元，历史涨幅高达966.82倍。
今年网易在香港上市（0999）每股发行价达123港元，上市后冲至167港元。
在美国的网易股本为1.38亿，创造了市值694.51亿美元（合4861亿）；在香港股本为34.551亿，创造了市值5770亿港元（合5077亿）。两者合计创造了9938亿市值，若放在A股市场，接近万亿，进入前10应该没有问题。
但那个时候的网易若美股实行中式退市涨跌法。一是即连续20个交易日低于1元实现面值退，相比美股减少了10个交易日从而拯救网易时间也就减少了10个交易日，退市就成为定局；二是中式5%的涨跌幅也会导致仅有0.52美元的网易在最后一刻无法重新回到1美元上方而实现退市。
近两年，我国一些证券专家极力渲染面值退将有利于我国资本市场健康有序地向前发展、有利于净化市场、有利于良币驱替劣币，从而导致“过去那种狂热的重组概念”在A股悄然退场？
透过美股、港股，不难发现，坚决彻底地杜绝财务造假是监管部门的首要任务，但一味地强调面值退是发展A股市场的必要手段就显得有点吹毛求疵。
更何况A股连续20个交易日低于1元以及5%涨跌幅，对于A股面值退相对于外围而言，多多少少少了一点厚道！
