一家企业要上市，需要历经申请、受理、预披露、反馈会、见面会、预先披露更新、初审会，而后再到发审会的流程。注册制背景下，企业审核权已下放沪深证券交易所。企业通过沪深交易上市委审议后，将步入证监会注册阶段。而证监会是否同意企业注册，将决定着企业能否成功上市。
实际上，虽然IPO现场检查并不在上市流程中，但现场检查显然又是非常必要的，而且也是企业上市必须面对的一个阶段。相对于预披露、反馈会、见面会等流程，现场检查同样不可或缺。
从此次抽中的20家企业，包括柔宇科技、木瓜移动等市场关注的热门企业，主要是从2021年1月30日前受理的科创板与创业板407家企业中抽取的，因此其中签率低于5%。20家企业，共涉及16家券商，像中信、国泰君安、中信建投等头部券商均榜上有名。
值得注意的是，相对于以往抽查数家、十数家企业而言，此次一次性抽查20家企业，也是非常罕见的。而个中则主要涉及几个方面的原因，比如注册制开启试点后，在科创板与创业板挂牌的新股明显增多，这也是试点注册制的必然结果。由于注册制下的科创板和创业板上市企业数量较多，导致排队企业较多，抽签企业的基数无形中也较大，那么被抽中的企业也会较多；此外，《首发企业现场检查规定》后，监管部门更加重视中介机构的执业质量。毕竟，如果中介机构无法扮演好“看门人”角色的话，所产生的后果无疑是非常严重的。
此次20家企业是中证协组织的首发企业信息披露质量抽查名单第28次抽签仪式中抽中的，相对于今年1月14日的27次抽签仪式，时间仅仅过去了半个月。因此，IPO现场检查的时间间隔并不长，也凸显出IPO现场检查常态化的一面。不过，由于此次中签率低于5%，个人以为略显偏低。一方面，20家企业的代表性并不足。另一方面，个中可能会存在漏网之鱼。
尽管如此，IPO现场检查常态化还是值得肯定的。随着注册制在科创板与创业板先后试点，并且目前进展较为顺利，监管部门已表示今年将全面推进注册制改革，这也意味着注册制将在A股全面铺开。注册制实行更加包容的上市公司，并以发行人的信息披露为核心，不排除某些并不符合条件的企业抱着侥幸的心理进行“闯关”。而基于此前市场上出现多起欺诈发行、财务造假上市的案例，某些企业或许会蒙混过关。而通过强化现场检查的方式，是能够发现某些“问题”企业的。事实上，因现场检查，此前有多冢拟上市企业撤回了申请材料。
IPO现场检查也有利于进一步压实中介机构的责任。一家企业要上市，离不开保荐机构、会计师事务所、律师事务所等中介机构的助力。作为中介机构，勤勉尽责又是必须要做到的。欺诈发行、造假上市等案例的出现，虽然个中不无发行人隐瞒相关事实，刻意进行造假有关，但显然也与中介机构没有勤勉尽责有关。
此外，IPO现场检查常态化，有利于提升上市公司的质量与保护投资者的利益。通过现场检查发现问题，或督促企业整改，或促使企业撤回申请，可将“问题”企业挡在市场的大门之外。客观上，IPO现场检查，也是把好资本市场“入市关”的重要手段，现实中也取得了一定的成绩。
只有企业的质量有所保证了，才能更好地保护投资者的利益。问题企业的上市，往往会造成多输的格局。既祸害市场，也会损害投资者的利益，还会打击投资者对于市场的信心，阻碍着资本市场的发展。
