中国程序员为何是天生的企业家?

张路 原创 | 2008-05-08 09:59 | 投票
标签: 中国 企业家 程序员 
    在中国经济50人的“寻找平衡的发展战略”论坛上,我问了何帆一个关于新经济的问题。没想到引起了何一阵子感慨。其中说的有句话印象最深,他反问到,“中国的程序员为何就是天生的企业家?”

  总是有人拿印度的IT业,来印证中国在这方面的落后。但是我们也看到,印度的确是培养了大量的技术人才、程序员、懂英语的接线员,但在技术企业家方面,印度或许并不如中国。从丁磊、王志东,到鲍岳桥、求伯君,中国的企业家榜单上,程序员出身的屡见不鲜。

  或许东方的思维容易跳出代码的行间,创造更多的价值?但我此时想说的却是另一个问题。为什么程序员出身的企业家容易失败?或者说,我更想追问一个问题,技术和商业要如何结合,如何重新塑造一种精致的、健壮的商业模式?

  除了丁磊之外,他们都是曾经成功过。王志东至今仍然满怀梦想,做他的lava-lava,这种精神值得钦佩,可是我实在看不出这款新的即时通讯软件,能否取得新浪、甚至Richwin式的成功?鲍岳桥,如果他再坚持3个月,或许盛大的光环应该是归这位先驱者所有,但至今联众还长令英雄泪满襟。求伯君,WPS玩来玩去,最后还是变成了网游,民族软件变成了亚洲游戏――毫无疑问,他们都值得敬佩,可是为什么没有取得更大的成就?

  这个月,我采访了超级解霸的发明人梁肇新。此刻他心情复杂,虽然他说他重新找到了新的商业模式。十年时间,上下而求索,换来的是各种经验和教训。梁和我说了他领会的一个五行之道,比如,互联网是属火的,MP4是属金的,有的人,可以两个都做、搞多元化,比如史玉柱;但有的人,如果本来是属火的,再做属金的就会失败,比如他自己。

  很有趣的理论,但是有点宿命论。我倒觉得是对技术的太自信而误伤了自己。反过来,让我们看看丁磊干的。他首先发现了短信的商业模式,但坚决的斩断了,因为这种模式受制于运营商而无法持续;他不去费太大力气做内容,这样也避免了做第3个新浪。在我看来,丁磊能够在“算法企业家”的行列里脱颖而出,就在于不痴迷于技术,快速放弃、抓住下一个应用趋势。就像比尔盖茨,他的确是优秀的Basic程序员,但是却不一定要努力的再去学C++、学Java。靠License赚钱这种模式,对他的微软帝国财富的贡献,要远远超过程序意义上的算法。这是一种商业算法。

  老是坐在电脑前的程序员企业家太难持续成功了,他们过于相信机器的力量,而忽视了消费者的力量。据说丁磊私服出访就经常去泡网吧,他难道去那里编程吗?同样,也不要过于迷信创意的力量,史玉柱选择脑黄金广告就是一个经典例子,那么大量的金钱,为什么要投入一个弱智的“送礼就送脑白金”的广告?原因正是史玉柱经过分析,发现CCTV播的2000多个创意杰出的广告,都存在一个问题,就是记不住。而广告最原始的目的就是让消费者记住,而不是花钱去演一出好看的戏,所以才会有这么恶心的广告出来,直接送达消费者的大脑皮层。

  商业无定法。而程序世界却是再逻辑不过的。这就是矛盾。在技术普及和稀缺阶段,的确任何一个中文DOS都能成功,但现在是技术过剩、消费者选择困难的阶段。每个阶段就必须产生不同的商业逻辑,如果有一种程序语言,根本就没有形式去描述,程序员如何把握呢?

  话说回来。中国新经济的十年历程,程序员企业家在其中所起的作用是巨大的。他们一度也成为知识英雄、成为偶像。但到了下一个阶段,却出现了另一批企业家,学经济的陈天桥,学英语的马云、以及玩资本和速度的携程和如家,这个时候,程序员还要想站在时代的潮头,只有学学倒立,把笔记本扔开,走向街头去看看新的消费者正在需求和流行什么元素。(2006-11-01)
正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告