请尊重朱新礼的决定！

那些反对汇源被可乐收购的逻辑很简单：就是没有逻辑，只是情感上过不去而已。这就像杨致远不卖雅虎有几许类似。略有不同的是，汇源的老板朱新礼与杨致远的态度截然不同：当孩子养着，当猪卖。另一个说辞是，奥运赢得如此精彩，你汇源却要卖给老外，这不是扫兴嘛。
有一个名曰管益忻的教授说汇源是中国人辛辛苦苦培育出来的，这怕是代表了很多人的想法。这个背后就是，许多人是因为朱新礼是中国人而不是因为其他原因，比如汇源果汁的口味，买单的。这是否属实，不得而知，不知管教授是从何得之。
“品牌毕竟是由千千万万顾客、消费者忠诚度、加上亿颗认同的心构成的，从这个意义上说，就不是你简单地说卖就卖，一卖了之就可以的了！”
这种论调的荒唐之处就是汇源不光是朱新礼的，还是全中国人的，是公产。这种缺乏现代制度理念，不尊重产权，不尊重产权人意志的扣帽行径实在有违现代社会的基本精神。这就像说张国荣你有那么多粉丝，所以你的生命就不是你自己的，你不能说死就死，不能想死就死。
品牌在本质上是消费者认同，但是关键是为什么认同？那些喝可乐的人难道就是卖国贼吗？吃麦当劳就应该在前门砍头吗？
这个说辞的背后还有一个理论基础就是消费者作为利益相关者已经拥有企业董事会的投票权。消费者可以用脚投票，但是离董事会的距离，是毋庸置疑的。
当然，关于可乐打压舆论的传言，如果属实，其重点也在是否存在垄断的问题，应该在法律的范畴之中，而不是什么虚无缥缈的情绪之中。
如果谁那么反对朱新礼卖掉汇源，你就出一个更高的价格，或者你想一个高招，帮朱新礼赢得如此高的市值——无论是战略的，还是渠道建设的，还是供应链的。
试想，如果朱新礼老师被迫不卖，同时又不能做得更好；而可乐以自建的方式进入果汁领域，与汇源拼刺刀，如果汇源打不过，今日不卖，只怕未来贱卖啊。
可乐收购汇源不过是一次正常的商业行为，而且尚且处于要约阶段。只要朱新礼出于自愿，未受胁迫，他愿意卖掉他创立的企业，谁也不能说三道四。