内部晋升应用类测评服务 · 某超市集团(法国)案例

赵爽 原创 | 2017-01-06 17:33 | 收藏 | 投票

   【项目背景】

近年来,有越来越多的跨国公司开始意识到本土化选拔的问题,他们开始将目光投向本土的测评咨询机构。我们已经为好些大型跨国企业的本土化人才的选拔项目提供过服务,如法国某超市,美国的3M公司,美国亨斯迈聚氨脂公司,佳通轮胎,中美施贵宝,三得利,瑞士弗兰卡,海格电器等。其中以法国某超市公司的案例最为典型。

某集团1961年创立于法国北部著名的工业城市——里尔,是以经营大型超级市场为主的国际商业集团,在世界500强中排名175位。是全球十大零售商之一。经过40年的开拓发展,某在世界各地的14个国家拥有大型超市300个,超市573家,600家便利店,员工数达145000人。

某在亚洲的发展始于九十年代中期。1997 4月上海某超市有限公司正式成立,这是一家以经营大型综合超市为主的中外合作企业。1998年,某将其亚洲总部迁至上海。1999718日,在上海的中原小区开设了中国第一家,从而揭开了某集团公司在中国发展的序幕。

在发展的过程当中某面临的最大挑战是管理人员本地化的问题,一方面外派人员成本过高成为以低价取胜策略的一大压力。随着中国员工对先进管理制度和方法的掌握,外派经理的示范引导作用逐渐下降,而且外派人员对本地市场的熟悉程度往往不如本土的经理人员。另一方面,随着某在全球的迅速发展,从母国寻找外派经理到中国越来越多的店已经是越来越困难了。因此实行管理人员的本土化是某别无选择的选择。

为了使某能够在中国快速而稳定的发展,某高层在进入中国之初就有了管理人员本土化的战略考虑。他们采取的第一个举措就是大量地从现有员工中选拔有潜力的人员补充到新的管理岗位。在某,除了先开的几个店大规模从外部招聘管理人员外,从2002年就开始在已有店中选拔新店的管理人员。采用此种方式的优点是对基础员工有很强的激励作用,每一个员工只要自己努力都有向上发展的机会,而某在中国的迅速发展也为内部员工的快速提升提供了机会,在某,每一个进来的员工都有自己明确的发展目标,简单表述就是规划自己在多长时间做到什么职位,目前晋升最快的员工是三年从一个普通的见习管理人员晋升到店长。

第二个措施是建立第三方独立评价机制。有了好的制度还必须有好的机制和方法流程才能够达到预期的效果。某管理层认为,仅有制度还不够,还必须从流程上做到公平、公正,在方法上讲求科学。为此,在某的管理传统中,内部人员的晋升选拔他们都是聘请外部的测评咨询公司进行第三方的独立评价,他们最后根据测评咨询公司的评价结论与自己掌握的信息进行综合判断。这种管理传统从某法国总部一直推广到某在世界的其它地区,在中国也不例外,他们延聘了法国一家测评咨询公司在上海的代表处作为他们在中国的人才测评服务商。法国这家测评咨询公司一直是某的战略合作伙伴,帮助某建立起了一套人员选拔的流程和工具方法,并一直为法国某提供测评服务。这家公司的上海的代表处,引进了法国公司的全套测评工具方法,从2001年开始为某(中国)提供服务,一年多下来至2002年底,总计做过三次测评。测评结果在公司被使用后,人力资源部门的管理人员以及各个分店的高层管理人员都感觉到这家测评公司提供的测评结果与实际的情况有较大的差异。通过分析,他们开始意识到,这种测评误差的来源可能文化差异造成的,因为这家测评公司没有对他们的测评工具和标准进行适合于中国的本土化改造。这时他们开始把视野投向中国本土的测评咨询公司。通过调研他们了解到,北京国才研究院是一家本土化的测评咨询公司,从20038月起就聘请北京国才研究院作为他们本土管理人员内部晋升选拔的服务提供商。

   【解决方案】

某的本土化管理人员选拔评估研究经历了三个阶段,即“需求分析及前期准备阶段”,“评估过程实施阶段”,“评估结果的反馈与应用阶段”。(详见下页图1

(图1

截至2004年低为止,某共有62人接受了测评,其中有29人(占47%)已经根据测评的结果提拔到了新的高级岗位,这些人在岗位上发挥了很好的作用,公司对他们的表现都很满意。这说明,这种方法对于某选拔本土化的人才是有效的。

   【结论】

透过某公司案例的分析,我们可以得出以下几个结论:

1.跨国公司要想在东道国取得经营的成功,管理人才本土化是关键。某公司从第一家店处经理以上全部为外派人员,到现在新开店基本不需要外派经理,全部由本土人才来进行经营管理。这个过程比其它跨国公司要快,在于它实行了比较好的本土化策略。

2.跨国公司选拔本土人才采取第三方评估的机制是非常必要的。某公司在母公司所在国法国一直是采用的第三评估的机制,这种机制被复制到某在世界各地的分支机构。这种机制为某的成功起了重要作用。因为这种机制使得评估选拔的客观性和公正性得以体现。内外的激励作用都很明显,所有员工都感到很公平。

3.坚持本土化选拔是某管理人员选拔成功的重要基础。某的机制和观念引入中国后,他们最早开始选择的测评服务商是一定法国的咨询公司,且这家咨询公司本身就是某的长期合作伙伴,进入中国后,他们所采用的标准和方法基本上都还是沿用法国某那一套。由于文化、观念、传统等各方面的差异,导致测评结果的准确性降低。而选拔我们以后,我们对他们的企业管理层做了大量的调研,制定了适合于某的评估模型,并有针对性地开发了测评工具如文件筐和小组讨论等,而这些工具(如标准化测验)和方法都是我们基于中国文件背景而开发设计的。这一事例证明了选拔本土化的人才必须坚持本土化的选拔方法和技术及标准。

4.采用多样化评价方法与手段是某本土化选拔成功的重要保证。由案例分析中我们可以了解到,某的管理人员选拔采用标准化测验、小组讨论、文件筐、面谈、投射测验等多种方法。因为每种方法都只能采集到被测者在某一方面的信息,而选拔决策希望建立在信息全面的基础上,故多方法肯定会提供更多的信息,而且这些方法的专业性很高,它能够提供一般情况下无法获得的信息。

5.评估结果的反馈利用是某对本土化选拔价值的最大利用。评估结果如果只用于选拔和作用决策,其作用只发挥到三分之一。某另一个成功之处在于他们充分地利用了测评结果反馈这个机会,不仅让被测者有机会看到自己测评的结果,了解到自己的优势与不足,而且让所有员工都看到了公司对员工的一种开放的、信任的态度,这样一种姿态对员工发挥了正面激励作用。

个人简介
品味引领,铸就精英
每日关注 更多
赵爽 的日志归档
赞助商广告