大众创业回归精英创业,大公司创新已渐成伪命题

盛希泰 原创 | 2017-08-22 23:14 | 收藏 | 投票 编辑推荐 焦点关注
关键字:创业 

 

  1目前创业的三点变化

  第一,创业参与者从精英创业,到大众创业,再回归到目前为止精英创业,这个过程是比较明显的。

  创业这件事情没有那么好玩。尤其是做老大,做CEO,你如果没有充分的想好,没有一个非常好的心理准备和各个方面的准备,就不要去启动。因为一旦失败了,对谁都不是好事。你可以想象一下,一个创业者,从起步到成长为一个伟大的企业,这个过程是何其艰难,不仅仅是过五关斩六将的事情。

  所以经过去年的折腾,我觉得从去年下半年以来,入冬逐渐加深,到目前几个月的变化,大家逐渐体会到这个冷却和过滤的过程,创业并不是所有人都可以参与的,CEO的职责并不是很多人能担得起的,我觉得这点特别重要。

  第二,回归商业本质,这个变化非常明显。

  很多人都在讲互联网时代、互联网思维,你如果做小生意,我是不投的,你要做一个伟大的企业,我才有可能投。回归商业本质,其实做生意本质就是收入减成本等于利润,就是你的产出要大于你的投入。这是两种不同的思维体系和投资方式。

  洪泰目前为止有天使基金,A轮、B轮基金,还有新三板基金。新三板基金的逻辑跟早期的逻辑不太一样。比如某个项目,如果说没有收入,没有利润,新三板基金一般不会参与。而往往有收入,有利润的项目,传统的,所谓互联网基因重的投资人就觉得不性感。一个项目如果新三板基金或并购基金来投,利润乘以市盈率,显然是太贵了。如果按互联网投资逻辑,想象空间太大了,未来多么美好,这个估值是很低的。

  这两种不同的投资逻辑也给我一个思考,我的结论是,不论哪种方式,回归生意本质,产出大于投入,这是最起码的。不能靠自身的运转能够延续下去,靠烧钱这种输血的方式我认为是没有前途的。这个变化也很大,就是你要做成伟大的企业,首先要做成一门生意。

  第三,O2O只是投资人制造的概念。

  从前年年底开始,投资人制造了一个概念,叫做O2O。我出道时间比较短,目前为止不到两年的时间,我当时问了很多比我出道早的人。很多人跟我说非O2O不投。我搞了很长时间没搞清楚什么是O2O。

  大家现在看到O2O的状况是什么样子。大家应该更加明白一点,就是线下没这么好玩,到线下打巷战一定要硬功夫的。如果线下有资源、有能力、有积累的人再结合线上,这种模式,这种情况是更加容易可能有一个护城河,更加容易有可能活得长一点,甚至走向成功,投资人也会更加看重。

  2市场情况

  我原来做资本市场的时候,圣地是华尔街;目前做创业投资,天使投资,我们的圣地就是硅谷,这是毫无疑问的。我作了一个PPT,跟大家分享一下。

  2015年,全球风险投资总金额达1285亿美元,较2014年890亿美元同比增长44%,这是2000年以来的最高值。

  2015年美国首次出现退出额低于投资额。这是一个分水岭,大家不要小看这个事件,这是质的变化。

  全球229家独角兽公司,有30%出现在2015年,75%独角兽尚未完成退出。2014、2015年的区间特别明显。企业的成长规律跟人的成长规律是一样的。毫无疑问,这个密集程度跟前几年比,是个爆增,这里有很明显的泡沫成分。

  在美国,2015年天使轮完成后续融资公司有将近1700家,但2016年上半年仅有650家。在中国,2016年上半年投融资事件是2015年同期的35%,融资金额是2015年同期的25%。

  市场环境不好的时候:

  1. 不要再讲故事2. 估值下降3. 不排除发生错杀

  在市场环境不好的时候发生什么呢?

  第一,大家不要再讲故事,不要讲流量,日活、月活,首先是要怎么活,自身怎么样活。

  第二,估值毫无疑问降下来了。我们发现去年基本上六月份之前一个项目可以拿到三个亿估值。而今天同样一个项目可能一个亿估值都很困难。这个变化非常非常明显。

  第三,当然也不排除某些情况发生错杀,因为可能某个项目本来不错的,投资人可能只看不行动,最后可能也会错杀这些项目。

  积极变化:

  1. 回归商业常识2. 科技创新重新受到青睐

  第一个变化:回归商业常识。就是首先做成一门生意,然后你再梦想做成一个伟大的企业,我觉得这是积极变化。

  第二个变化:科技创新重新受到青睐。AlphaGo事件以后,通过人工智能编剧的电影《Sunspring》在伦敦科幻电影节获奖。就是这个时代,由人工智能、生物医学、纳米机器人科技的交融带来了爆炸式的发展,对科技创业项目有更多的需求和可能性。

  全世界229家独角兽公司中,技术创新型公司占的比重在增大。98家独角兽从事消费科技业务,主要集中于零售和分享经济领域。112家独角兽来自企业技术基础设施和垂直行业,比如金融技术、医疗技术、清洁技术和物联网。

  中国 VS 美国

  1. 美国十多年前就设置了人工智能专业,中国教材二十年没变。

  2. 量的区别,这个应该非常明显。

  3. 中国的模式创新是占主导的,比重占到80%;而美国60%以上是技术创新。

  每次去硅谷看项目的时候,基本上看100个,应该30个甚至以上是有技术含量的项目。而在中国,目前为止仍然是可能看100个,有时候一个也看不到技术含量的公司。中国就是模式创新靠杠杆,我觉得靠取巧的因素还是有机会的,因为我们有很多模式还没有走到穷尽的地步。我觉得这个现象无可厚非,这应该是历史阶段的产物。

  3启示

  1. 大动脉与毛细血管2. 前沿科技正被掌握在小公司手中

  所谓大动脉,尤其中国政府的作用。政府这两年都建了引导基金,各个地方提供各种有利条件,这是大动脉。

  毛细血管作用也很大,比如深度孵化和垂直孵化。硅谷有一个深度孵化器QB3,是强生赞助的专门在生物医药领域的深度孵化器。孵化器内有各种瓶瓶罐罐,各种设备,各种显微镜,创业项目可能利用这些瓶瓶罐罐做实验,同时配套一个基金,这样一个良性的互动。这个孵化器项目成功的概率几乎是百分之百。从融资角度来讲都能到下一轮。

  我们的启发是,洪泰自己做一个深度孵化器。客观来讲,中国目前所有的孵化器、创新空间、众创空间本质上都是二房东。不管怎么样涂装,这是它的本质。包括美国的WEWORK也是一样。我觉得,深度孵化器才是代表未来。

  洪泰做了一个洪泰智能制造,在北京中关村有一家,在成都做的更大。三句话:第一,智能生活是人类的未来,这是毫无疑问的。第二,智能生活需要接触智能的产品。第三,智能产品如何生产出来。

  我们的孵化器会上一条非常有逼格的生产线,很多工程师在现场帮你把产品做出来,把供应链走通。如果是大件的我们帮你做核心部件,小的可能把产品直接做出来。因为像富士康接单的时候,如果低于1万单他是不屑于接单。但我们一千单以内也可以帮你做出来。

  前沿科技正被掌握在小公司手中。小公司凭借开放创新,灵活吸纳高校前沿科技。大公司创新已渐成伪命题。

  4中国还有什么

  美国的技术毫无疑问,还是比我们要牛一些,但是中国的市场是最大的。如果说有一个东西,让美国觉得必须依赖和看重的话,就是我们的市场,我们非常强大的消费能力。

  1. 中国有十亿部智能手机的量。这个量超过全世界发达国家人数总和。

  2. 中国有1.17亿的90后消费人群。这一代人是真的掌握自己的命运,真正的不受短缺经济的约束去借贷消费,是跟美国人完全接轨的一代。

  3. 中国的中产阶级的人群也是全世界最大的。中国的中产阶级超过2.04亿人,28.3万亿财富总量全球居首。

  4. 过去积累的大麻烦,现在是大机会。前面30年中国人有钱了,但是积累了很多麻烦,有很多问题没有解决,这是一个大的机会。举个例子,像互联网金融,美国为什么没有互联网金融,因为美国本身就是普惠金融,而中国金融领域问题太多,所以P2P一夜之间出现很多。这都是大的机会。

  我认为目前为止,只有2个国家在继续引领创业氛围,就是美国和中国。模式有所不同,但是可以相互互补。毫无疑问这两个国家代表未来。

正在读取...
个人简介
南开大学1989级会计专业硕士,洪泰基金创始合伙人。 前证券公司董事长,资深投资银行专家。清华大学水木清华种子基金管理合伙人,南开允能创业商学院理事长。中华全国青联常委并金融界别秘书长,中央国家机关青联副主席。
每日关注 更多
盛希泰 的日志归档
赞助商广告