开放性问题：违背市场规则和契约精神，伟创力会首上中国“不可靠实体清单”吗？
众所周知的原因，针对美国商务部的“实体清单”，5月31日，中国宣布将建立“不可靠实体清单”制度。
那么哪些实体，有可能被列入“不可靠实体清单”？商务部在回答媒体有关列入“不可靠实体清单”的标准时称，在决定是否将某个实体列入“不可靠实体清单”时，会综合考虑以下方面因素：
一：该实体是否存在针对中国实体实施封锁、断供或其他歧视性措施的行为；
二：该实体行为，是否基于非商业目的，违背市场规则和契约精神；
三：该实体行为，是否对中国企业或相关产业造成实质损害；
四：该实体行为，是否对国家安全构成威胁或潜在威胁。
不知业内看了上述作何感想？
开放性问题：一意孤行的伟创力，是否违背了商业诚信锲约精神，是否具备了列入中国的“不可靠实体清单”的标准？
个人和团队讨论的结果：认为应该将伟创力这样的企业列入清单中，而且是必须予以惩戒的。一定程度上，唯有战争，才是消除战争的终极手段，也是最终武器。以为求和，忍让，往往得不到你想要的和平。
背景资料
近期伟创力的商业表现，通过其对于华为的做法，不仅有非商业目的，还违背了市场规则和契约精神，如果放任这样的企业不加以约束和警告，不仅对于与其合作的伙伴是一种伤害，对于整个产业的良性发展也是极大的阻碍。相信，伟创力的这一系列行为，至少会引发相关部门的高度关注。
更为现实的是，据《财富》的数据显示，近几年伟创力的净利润率只有不到2%，是典型的薄利多销或者说是以规模维系生存和发展的商业模式，随之而来的是，此次伟创力对于华为的釜底抽薪之举，及华为现在将其从供应链体系中的剔除，相信业内未来相关产业链中，谁还能放心地与之合作？自身的利益如何保证？会成为一个巨大的问题。以华为目前在全球供应链中的话语权和影响力，势必会对伟创力品牌和信誉在产业链中，尤其是与其合作的中国产业链中的相关企业造成极大的负面连锁反应。
从长远看，随着中国“不可靠实体清单”的落实和执行，伟创力存在入榜的风险，不仅在中国，在全球的代工地位都有可能受到极大的削弱，其代工之路会越走越窄将不可避免。
据财新网报道，2019年3月开始，伟创力长沙一期项目的生产已经遭遇困顿。2019年5月，伟创力长沙工厂就已停产。”而伟创力长沙工厂停产的主要原因则是受“美国对华为禁令”的影响，因为伟创力长沙工厂主要产能是给华为手机的。据彭博社的数据显示，从华为获得营收最多的前十大美国厂商分别是：伟创力（Flex）、博通、高通、希捷、美光、Qorvo、Intel、Skyworks、康宁、ADI。其中，伟创力是从华为获取营收最多的美国厂商。据相关统计数据显示，仅在2018财年，伟创力就从华为获得了约25亿美元的营收。
此外，同样是财新网的报道，伟创力长沙项目已经由比亚迪接管和继续，看来伟创力损失的不仅是当下，更是在中国市场的未来。
被广交朋友的华为，踢出其供应链系统，伟创力到底做了什么？
据悉5月17日，伟创力就通知其全球代工厂停止生产华为所有设备，已生产的产品不让发货。更让业内感到不解的是，还拒不归还华为的设备和物料。最后还是华为自己日夜兼程拉回了属于自己的物料。据业内人士称，EMS模式下，物权是属于华为的，如果停止合作，华为理应拉回原本属于自己的投入设备和物料，合理合规，是再正常不过的商业行为。就是这样一种正常的商业行为，伟创力却借美国政府的所谓禁令横加阻挠，不仅完全违背了基本的商业契约精神，甚至超出了商业目的。
我们这里需要强调的是，上述供货华为的美国企业多是华为核心器件供应商，面对美国的禁令，为了继续与华为合作，履行契约精神，或“绕道”，或游说，可谓是不遗余力。反观伟创力，仅是一家代工企业（远没有核心技术和不可替代性），却远超禁令的范畴，施阻华为，确实让业内惊愕。更让业内认为无法理解和接受的是，伟创力还是与华为合作中受益最大的美国企业。
据路透社报道，美国政府一名高级别官员近日透露，可能最快在未来两到四周时间内，批准一些公司重新向华为销售商品或提供服务。而美国商务部长罗斯称，在不影响所谓的美国安全的情况下，可以重新批准一些公司向华为销售商品。实际上，早在上述最新批准之前，美国相关芯片企业美光、英特尔等已经开始陆续恢复向华为部分供货。更早些时候，博通、高通、英特尔等受限于华为“禁令”的美国企业纷纷游说美国政府相关部门，要求放宽对于华为“禁令”的限制。对此，上述公司隶属的美国半导体行业协会（SIA）认为，美国对中国公司的制裁将使得协会成员自身看起来是不可靠的合作伙伴，这将让他们在全球处于严重劣势。
