颠覆的冲突

张海勤 原创 | 2021-02-19 04:05 | 收藏 | 投票
关键字:国美 黄光裕 颠覆 勤蕴 

  「下半夜」颠覆的冲突

 

(动图来自凤凰新闻客户端)

 黄光裕归来!

  略显静气,没有了十多年前的体格,精神尚好。

  黄光裕是用连锁击垮了百货商店。

  马大侠是用虚拟生态扫荡了商业。

  国美的服务明显好于它的竞争对手,其实,十年前在国美上市之际,我认为国美没有对手。那时候,我主要基于卖场内服务水平判断经营思路和管理水平。

  一方面,国美颠覆的是百货商店模式;另一方面,聚焦电器经营。正像网友评论的那是时代产物。实际上不同的是,国美经营是讲规矩的,那时的消费意识处于大超市/大商场便宜和货真价实的信任里。而国美整合的就是上下游的优质资产,像品牌厂家。

  聚焦电器是品牌经营,这在当时也是先进思想。意味着买电器,国美最具吸引力。

  不同于后来的电商。电商几家所谓巨头,都是资本浇灌出来的。阿猫创新成分大一点,基本上属于自己创新模式出来的,但是也不要忘记了,实际上是模仿米国的e贝模式。参考长尾理论。

  国美经营之道纯粹潮汕人经商思路,…。

  徐M在剩下不到一年刑期而心力交瘁、思想极具矛盾…。黄能平安归来是一种福分、一种思想明晰的前景展望。他不矛盾的。

  矛盾意味冲突。冲突的积极意义就是相互颠覆。电商被反垄断以及自身流量下降,阿猫和阿宝已经融合,其它的东东等等也处在风险之中,更为可怕的是电商纷纷不务正业呢?互联网金融就是祸根。为何有“风险”?因为反垄断,也因为不可持续。

  国美这十年就在维持,等待老板归来。电商的手拉手毁坏了商业规则,国美颠覆什么呢?

  在广州,我见过满街叫卖圆珠笔、摆摊DVD、各种有特色玩具/厨具等起家的,还有士多店/各类超市等等,也有各类年轻老板,…。

  大到李嘉诚,深圳图吃掉万科的,等等。正像我正在看到《解释的冲突》写到,解释的二重性扎根于文化之中,而文化掩盖了欲望的需要和困难的解决。

  谁颠覆谁?是一种文化现象,其中的困苦昭示文明的新阶段。

  ~~Chamheiquen

 

(动图来自凤凰新闻客户端)

【原创作品,版权所有,未經許可,禁止轉載,侵權必究】

张海勤 的近期作品

个人简介
每日关注 更多
张海勤 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告