◎ 文 《法人》特约撰稿 陈胜 沈迪
十八届三中全会确立了市场在资源配置中的决定性地位，刚刚闭幕的十八届四中全会又将依法治国作为“法治中国建设的”总目标 ，再加上全球化、信息化、现代化进程的不断深入，作为市场经济主体的企业面临的风险在不断加剧。竞争态势严峻，监管环境严苛，都使得企业面对的不确定性日益滋长。企业法律风险就是众多风险中的一种。企业因为法律风险防范失当而倒闭的情况也屡有发生。要想成为市场经济大潮中具有竞争优势的企业，必须高度重视法律风险。这是企业持续健康发展的重要保障。
企业法律风险可控又不可避免
根据国家标准化委员会《企业法律风险管理指南》，企业法律风险是指基于法律规定、监管要求或合同约定，由于企业外部环境及其变化，或企业及其利益相关者的作为或不作为，对企业目标产生的影响。
纵观近年来一些重大法律事件，长虹、中航油、华为等这些知名的大企业因遭遇法律风险的困扰，曾使企业面临严重的经济危机。国资委黄淑和老师在国有重点企业法律风险防范国际论坛上的讲话中有这样一句话：“法律风险一旦发生，企业自身难以掌控，往往带来相当严重的后果，有时甚至是颠覆性的灾难。”那么企业应该何去何从？
企业法律风险是可控的。现代企业经常将企业的法律风险控制放在事后，尤其是等到提起法律诉讼才开始关注法律风险，这其实并不完善。企业的法律风险控制应该包含事前预测、事中控制以及事后补救三方面。而事前的企业法律风险控制是指企业在做出经营决策之前对其内部条件因素和外部环境因素进行详尽的分析，综合估计各种风险因素，对企业的决策结果进行趋势预测，如果发现可能出现的法律风险因素，则提前采取预防性的纠正偏差的措施，保证企业的经营决策始终沿着正确的轨道前进，从而达成企业目标。
企业法律风险本身存在一定程度的可控性，提前规避与预防将很大程度减少企业日后可能承担的法律后果与权益损失，从而间接增强企业的竞争力。
此外，法律风险并不是一个独立的风险，与信用风险、市场风险、营运风险相关联，若处理不当或者发展到一定程度，这些风险均可能以法律风险的形式表现出来。这也就说明了企业法律风险是作为市场主体所不可避免的。
企业一旦发生了企业法律风险，将严重损害企业的竞争力，危及信用链条以及信用环境。好在企业的法律风险本身是可控的，所以要加强风险意识，忧患意识，切实推行法律风险管理，防微杜渐，使企业增加竞争力、健康发展。
近年来，一些实力较强的企业接触了跨国投资、经营。企业能够参加国际交易是自身竞争力的表现。相应的，在这样一个国际市场下，对于企业的法律风险防范的要求也有所提升。该类企业将可能面临东道国的强制法约束，如征收和国有化、劳工保护等公法的限制；也将面临东道国民商类的私法限制，如民商类合同在订立时对于可能造成的法律责任考虑不足，对于东道主国内可能产生的侵犯第三者权利的评估欠缺等。对于这些企业，必要的法律风险防范成为了增强国际竞争力的必要条件。
法律风险本身的可控性与不可避免使企业风险防范显得尤为重要。若能在法律风险防范上胜过其他企业，必然也是企业竞争力的助推力。
企业法律风险从何而来
企业法律风险的成因是多方面的。营运风险、市场风险、信用风险等都可能最后以企业风险的方式出现。所以绝大多数企业面临的风险都可能转化为企业法律风险，换言之，绝大多数企业风险的成因也就是企业法律风险的成因。先简单将企业法律风险分为两类，一类为内因，一类为外因。这些法律风险都可以通过相应的风险防控手段进行一定程度的降低。降低企业法律风险的同时，也降低了相关的企业其他风险。
企业法律风险中的外因主要包括政治、经济、法律变动、自然因素、第三方行为、意外事件等。这些风险都可以找到一些相匹配的方式得以控制。
第一，政治风险。企业所面临的政治风险主要表现为东道主国的强行收购或者征收、投资回报的限制等。一般的诱因为原有的经济优惠取消、区域经济保护、东道国政治不稳定等。该类的风险在合同订立之初就应该有所防范，是跨国经营中格外需要谨慎的风险。可以引入东道主国的资本、加强东道主国的情况分析等。在构建体系化的法律风险防范措施时需要关注该类风险。
第二，法律变动风险。法律变动风险是所有企业都需要面对的风险。由于法律本身的稳定性，一般不会在短期内进行高频大幅度变动。该方面的风险可以由企业的法律顾问进行关注，了解政策变化的规律和动向，从而降低企业面临的该类风险。
第三，对手方或第三方行为风险。对手方或第三方行为风险也是要在合同订立或者相关法律关系发生之初就要考虑的问题，要将企业法律风险的防范融入到日常经营之中。对于对手方进行信用、交易实力等均衡评估，对于可能产生的第三方进行必要预防。
第四，意外事件。对于可能产生的意外事件，不能通过预测来获得信息，只能在企业法律风险防范体系构建的过程中对可能产生的意外事件做好紧急备案措施和解决方案。防止事件发生后一时无法应对。