有媒体认为此次国企改革的目标是“国退民进”。但从中国政府公布的方案及相关部门官员的谈话来看,本轮国企改革的重点是推进“混合所有制”。民企入股,究竟能占多少股份,是否让民企据有话事权,至今未明确。?
国资管理当局看来,这是给民企一个极大的便宜,但民企却不太领情。对于“混合所有制”,国内有媒体说,民营企业的反应分为“馅饼派”和“陷阱派”——“馅饼派”认为,曾经限制民企进入的行业终于可以准入,是个机会;“陷阱派”则认为,进去后很可能被“招安”,最坏的可能是被“关门消化”。
娃哈哈集团宗庆后,在9月初参加在重庆举行的“2014中国500强企业高峰论坛”。谈到国有企业混合所有制改革时,宗庆后表示,现在搞试点仅拿出少量股份让民营资本溢价进入, “实际上民营资本亦没有那么傻,以高昂的价格与代价获取国企少量的股本,进入后既没有话语权、决策权,亦改变不了国有企业的机制。”认为,央企的大盘子,民企、民间资本实际上也没有能力进去,最后可能又让国外的基金占了国企的股权,导致国企又被外国人所控制。
万达集团董事长王健林,已会晤过几位央企一把手,他对媒体表示,“如果要混合,一定是民营企业控股,或者至少我要相对控股……如果国企控股,不等于我拿钱帮国企吗?那我不是有毛病吗?不能干这个事。”
曾参与过20多家国企改革的复星集团董事长郭广昌,今年4月他在清华大学经济管理学院建院30周年论坛上发言,“不能作为小股东进去,没有管理权,所以跟原来的国有体制还是一模一样,这样基本没有什么用了……我现在非常明确一点,如果混合所有制在经营方式上不能以民营企业为导向,以市场为导向,以民营企业为主的话,不予考虑。 ”
您怎么看这一轮的国企改革、及“混和所有制”?