价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

成品油降价预期浓厚?

  

  进入8月以来,受美债危机以及标普调降美国评级等因素影响,国际油价表现低迷,两大基准油价峰谷波幅均超过12%。以我国成品油调价所参照的布伦特油价为例,自8月9日创出102.57美元/桶的阶段低点之后,价格又缓慢回升至110.60美元/桶。在8月18日单日又猛跌 3.61美元/桶,跌至106.99美元/桶。海外市场行情涨跌波动频繁令国内市场对成品油降价开启预期。

  国内成品油定价的“数字魔方”

  目前实施的成品油定价机制的核心是,当国际市场原油连续22个工作日移动平均价变化超过4%时,可相应调整国内成品油价格。假定当前国际原油价格是100美元/桶,当原油价格每桶上涨4美元达到104美元的时候,涨幅为4%,触发成品油调价窗口,这时油价应该上调。然而,当国际原油价格从104美元/桶回落至100美元/桶的起点,这个时候由于基数“变”成了104美元,跌幅却只有3.84%,所以油价不必下调。于是,尽管原油价格回到起点,成品油价格却回不来。那么,除了成品油价的“数字魔方”,还有哪些原因使得成品油定价机制是否存在“涨易跌难”?

  成品油价市场化的“伪命题”

  很多人认识到成品油市场垄断、竞争不足的问题,提出要引入竞争。但要使“鼓励竞争”和“引入竞争”具有现实意义,需要石油行业实现真正的市场化为前提。否则,指望成品油价格受到竞争的约束,有点儿幼稚了。反观成品油市场,现行的制度存在哪些逆向激励,竞争的障碍在哪里,如何引入竞争?

  成品油定价机制需要透明

  成品油需要一个透明、合理的定价机制,让普通民众明白国际原油价格与国内成品油价格的对应关系,明白油价为何涨、为何跌、涨跌幅度应该是多大。长远来看,成品油价格终将会放开,然而,在中石油、中石化寡头垄断的格局下,您是否认为成品油价格放开就意味着降价?

延伸阅读:

张海勤 2011-08-24 21:06 于 广东 - 广州 通过网站:

成品油供给是与国家战略利益攸关的一种行为,成品油的价格始终也必须是由政府调控和市场波动相结合的方式决定。在成品油供给相对充足的情况下,市场化定价的可能性和灵敏度就大一点。国内媒体更多的是反对大型央企垄断行为的做法,岂不知虽然成品油用量大、供应量也大,但是对于中国政府来讲其国际采购的市场并不大,胡锦涛曾经的专程“石油国出访”说明中国对国际石油的采购仍然十分脆弱。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

陈宇峰 2011-08-23 13:25 于 浙江 - 杭州 通过网站:

很多人都认为造成中国目前高油价的主要原因还在于高度垄断的行业性质。按理说,一旦启动国际油价挂钩机制,我们就应该能享受到美国人的低油价了。但实际情况似乎恰恰相反,美国人的油价在下跌的时候,中国的油价涨价机制正在悄然启动。

能源/环境 | 转发(0) | 评论(0)

董秀成 2011-08-22 21:36 于 北京 通过网站:

我国现行的成品油定价机制尚处于过渡阶段,在运行了两年多时间以来,暴露出一系列的问题。首先,在于调价周期过长,导致调价往往滞后于国际油价的运行。其次,多次调价幅度都不到位,给下一次调价造成困难。

能源/环境 | 转发(0) | 评论(0)

韩晓平 2011-08-22 17:49 于 北京 通过网站:

在石油上有必要去制定价格吗?我们制定的价格就是合理的吗?就不会被别人投机吗?我们都无法做到,即便如此,我们老是说让少数企业来控制市场,是为了保障石油安全,事实上我们也会经常的断油,所以石油安全谈不上。既谈不上安全,也谈不上价格的公平,消费者、经营者都不满意,那为什么还要在这条路上走下去?最好的办法还是坚持社会主义市场经济,那么市场经济的关键就是要建立主体的多元化。

能源/环境 | 转发(1) | 评论(0)

崔新生 2011-08-22 17:40 于 北京 通过网站:

一方面,这两年来,国内市场老是出现"当调不调"、"干脆不调"或"涨多跌少"的情况;另一方面,有关部门始终与相关企业存在密切的联系,未完全站在客观公正的立场调整价格。

能源/环境 | 转发(0) | 评论(0)

林伯强 2011-08-22 17:37 于 福建 - 厦门 通过网站:

中国成品油定价机制中,国家发改委《石油价格管理办法(试行)》中22天和4%的调价“必要条件”确实可能成为相关部门的改革方向。但目前最关键的问题不是“怎么改”,恰恰是“何时改。”

能源/环境 | 转发(0) | 评论(0)

点击这里登录,登录以后才可以评论; 还不是价值中国用户?请点击这里 注册