价值中国 - 财经商业新媒体
价值中国微媒体
正在读取登录信息...

图说:如果给富人减税,他们就会将钱拿去投资,增加就业机会。

 

【李佐军观点摘录】——

所谓供给侧结构性改革是指从供给侧入手,针对结构性问题而推进的改革。

供给侧包含两个基本方面:

一方面,生产要素投入,如劳动投入、资本投入、土地等资源投入、企业家才能投入、政府管理投入,分别对应着收入法计算的中的工资、利息、地租、利润、税收;

另一方面,全要素生产率提高,由制度变革、结构优化(如工业化、城镇化、区域经济一体化等)、要素升级(即生产要素质的 提升,与生产要素量的投入增加不同,包括技术进步、知识增长、人力资本提升等,创新驱动即是解决这些问题)的“三大发动机”(其中制度变革又是根源性发动机)决定。

隐含在其中还有三个重要的供给侧因素:

一是主体发展,包含劳动力或创业者、企业和企业家、投资者、政府管理者等主体素质的提高,及其积极性和创造性的发挥;

二是产业发展,含产业结构优化、产业升级、新兴产业成长等);

三是区域发展,包含区域创新、区域结构优化、区域新增长点的形成等。

结构性问题主要包括产业结构问题、消费结构问题、区域结构问题、要素投入结构问题、排放结构问题、增长动力结构问题、收入分配结构问题等。

【延伸阅读】:

李佐军,《正确理解供给侧结构性改革》

郑磊,《供给侧改革的本质是满足大众需求》

方晋,《供给经济学的前世今生》

 

从纯经贸角度去讨论TPP协议对中国经贸未来前景会产生何等样的后果,实际上是“瞄错了靶心”。诸如将缔约国已经很低的关税降至零、将劳工保护标准提高到发达国家水平、反对对国有企业进行补贴、反对汇率操纵等等“枝节”,我认为都只是TPP谈判的烟雾弹,是为了掩饰其核心目标:夺取超越国家主权、进而间接主导主权国家政策法规制定和实施的贸易冲突仲裁司法权!
 
也就是说,有关“投资方-国家争端解决机制”(ISDS)才是TPP协议之要害所在。只有从这个角度出发,方可洞悉为何TPP要抛开WTO而另起炉灶。
 
WTO模 式下,外国投资方必须遵守所在国国家法律法规。一旦发生利益纠纷,所在国拥有司法裁判权。如果投资方不服还可以上诉到世贸组织。但投资方必须通过其所属国 才能上诉到世贸组织,因为只有主权国家才有权提出诉讼,也只有世贸组织成员国才拥有解决贸易争端机制的最终控制权,包括选择仲裁机构的权利。

【相关阅读】

郑若麟: 《TPP的要害是司法主权》 

叶檀:《TPP对中国来说什么也不是》

谭聪:《TPP不是狼,是倒逼》

吴正龙:《TPP到底是什么?》

 

中国工信部产业政策司司长冯飞近日在上海表示,“中国制造2025”实质上就是中国版的“工业4.0”,而“工业4.0”的制高点在于工业互联网。

事实上,最早布局工业互联网的是美国,2014年10月18号,美国的几大企业,包括英特尔、思科、ATNT、IBM、通用电器等等成立工业互联网。

工业互联网涵盖五大行业,分别是制造、电力、能源、交通、医疗,五大行业分成九个平台。

德国工业4.0只是美国工业互联网九大平台里面的一个平台,是纯工业4.0。根据美国通用电器在2012年11月26号所发表的工业互联网的研究报告所显示,美国推动的工业互联网可以在未来增加十万亿到十五万亿美元的产值,这就相当于再建一个新的美国。

工业4.0对我们是机会还是挑战呢?

 

“互联网+”战略对于中国经济发展尤其重要——

其一、“互联网+”推动知识创新和知识跨界。创新的实质就是知识创新。例如,“可持续发展”的实质,就是让经济发展消耗“更多的知识、更少的能源”;跨界的实质是知识跨界。知识创新了,产业边界也被重新定义。产业的边界就是知识的边界,跨界的成果正是让边界消失。

其二、“互联网+”就是所有产业的“互联网化”。不少中国传统产业尚处在信息化甚至工业化水平低下的阶段。2008年,国务院主管工业的“工业与信息化部”正是在原有“信息产业部”与几个工业管理部门合并后组建的,正可以体现中国政府对于“以信息化带动工业化”的决心;而今天更上层楼的 “互联网化”,正可以倒逼传统产业“更充分的工业化”和“更普遍的信息化”,从而迈向跨越式发展。
 
价值中国会联席会长张晓峰博士归纳了“互联网+”的六大特征:跨界融合、创新驱动、结构重塑、尊重人性、开放生态、连接一切。“互联网+金融”、“互联网+工业“、“互联网+农业“、“互联网+传媒”……

“互联网+”战略触角延伸,在于对所有产业的深度渗透,将线下与线上高度融合,不是互相排挤的零和游戏。推动产业升级与创新,才是“互联网+”的真正未来所在。
 

 

这个世界的人与人互动方式,已经改变;游戏化思维,将成为开创未来商业模式的创新动力。

在人才和市场份额,这两项最重要的竞争中,如果企业缺乏与客户、员工、以及相关利益者的充分互动,一切就已经注定失败。

在全球竞争的时代,技术从根本上降低了竞争的准入门槛,而更强的参与性才是你的竞争优势,而游戏化正为我们提供了增强参与性的方法。
 

2014年,几本研究游戏化思维的重要著作有了中文版——

1、《游戏化革命:未来商业模式的驱动力》

2、《反枯燥:游戏化思维开创商业及管理的“新蓝海”》

3、《游戏化思维:改变未来商业的新力量》

那么,到底什么是游戏化思维?游戏化思维又有哪些重要原则?游戏设计师杰西·谢尔在他的《全景探秘游戏设计艺术》一书中,阐述了游戏化的8要素,值得借鉴——

(1)自愿原则:玩家玩游戏是因为他们想玩而不是被迫去玩。

(2)目的性:短期目标,比如歼灭正在进攻的敌机,或是在网球比赛中得分,赢取一场或一盘比赛等;长期目标则是获取最高分数等。

(3)冲突性:玩家会遭遇挑战,进而努力打败其他对手。

(4)清晰的规则:游戏的规则还一定要提前知道,但最大程度上理解规则才能获得最好的分数。游戏有输赢。

(5)互动性:玩家通过手柄、鼠标或键盘来操控游戏,并及时获得反馈。

(6)挑战性:游戏需要具有足够难度吸引玩家持续参与。拥有自己系统的内部价玩家在游戏中获得分数和排名在游戏中都具有重要价值。

(7)令玩家投入:游戏必须设计得富有乐趣,让玩家享受其中。

(8)封闭且正式的系统:他们具有自己的生态环境和定义法则。

 

【延伸阅读】反对枯燥的游戏化思

 

 

中国的自由贸易区布局与实施正全面提速。11月17日,中国国家主席习近平与澳大利亚总理阿博特在澳大利亚首都堪培拉举行会谈,双方共同确认实质性 结束中澳自由贸易协定谈判。多位业内专家表示,近日连续敲定的自贸区谈判不仅有望倒逼中日韩自贸区谈判进程加速,更增加中国在亚太自贸区整合中的谈判筹 码。

同日,从商务部获悉,根据计划中韩自贸区将于今年年内完成全部谈判,争取明年尽早签署协定。如果一切顺利,协定将有望在明年下半年生效实施。

中澳自由贸易协定谈判于2005年4月启动,是中国与亚太地区重要经济体结束的一个全面、高水平的自由贸易协定谈判。根据谈判结果,在开放水平方面,澳大利 亚对中国所有产品关税最终均降为零,中国对澳大利亚绝大多数产品关税最终降为零;服务领域,彼此向对方作出涵盖众多部门、高质量的开放承诺。投资领域,双 方在协定生效日起相互给予最惠国待遇,同时大幅降低企业投资审查门槛,增加企业投资的市场准入机会、可预见性 和透明度。协定范围涵盖货物贸易、服务贸易、投资和规则共10多个领域,包含了电子商务、政府采购等“21世纪经贸议题”。中澳自贸协定谈判实现了全面、 高质量和利益平衡的目标,协定的签署将实现两国经济优势互补和互利双赢,促进双边经贸关系深入发展。

据了解,中韩自贸区是我国迄今为止涉及贸易额最大、综合水平最高的自贸区。中韩两国作为双边贸易额超过2740亿的世界第2和第14大经济体,“税 目90%、贸易额85%”是相当高的货物贸易自由化水平。在自贸区谈判中,首次涉及以准入前国民待遇和负面清单模式开展服务贸易和投资谈判,这将 在协定生效后两年内启动。另外,中韩还首次在自贸区谈判中涉及电子商务和地方合作内容,首次设立金融服务、电信服务单独章节等。

中国的自由贸易区布局与实施正全面提速。11月17日,中国国家主席习近平与澳大利亚总理阿博特在澳大利亚首都堪培拉举行会谈,双方共同确认实质性结束中澳自由贸易协定谈判。多位业内专家表示,近日连续敲定的自贸区谈判不仅有望倒逼中日韩自贸区谈判进程加速,更增加中国在亚太自贸区整合中的谈判筹码。

同日,从商务部获悉,根据计划中韩自贸区将于今年年内完成全部谈判,争取明年尽早签署协定。如果一切顺利,协定将有望在明年下半年生效实施。

中澳自由贸易协定谈判于2005年4月启动,是中国与亚太地区重要经济体结束的一个全面、高水平的自由贸易协定谈判。根据谈判结果,在开放水平方面,澳大利亚对中国所有产品关税最终均降为零,中国对澳大利亚绝大多数产品关税最终降为零;服务领域,彼此向对方作出涵盖众多部门、高质量的开放承诺。投资领域,双方在协定生效日起相互给予最惠国待遇,同时大幅降低企业投资审查门槛,增加企业投资的市场准入机会、可预见性 和透明度。协定范围涵盖货物贸易、服务贸易、投资和规则共10多个领域,包含了电子商务、政府采购等“21世纪经贸议题”。中澳自贸协定谈判实现了全面、 高质量和利益平衡的目标,协定的签署将实现两国经济优势互补和互利双赢,促进双边经贸关系深入发展。

据了解,中韩自贸区是我国迄今为止涉及贸易额最大、综合水平最高的自贸区。中韩两国作为双边贸易额超过2740亿的世界第2和第14大经济体,“税 目90%、贸易额85%”是相当高的货物贸易自由化水平。在自贸区谈判中,首次涉及以准入前国民待遇和负面清单模式开展服务贸易和投资谈判,这将 在协定生效后两年内启动。另外,中韩还首次在自贸区谈判中涉及电子商务和地方合作内容,首次设立金融服务、电信服务单独章节等。

 
   中共中央“十八届四中全会”近日在万众瞩目之下闭幕,媒体广泛认为此次“四中全会”在“依宪治国,依法治国”方面取得了重大突破。除了研究者们归纳的会议亮点,公众都在期待可以真正落实的举措和切实的改变。
 
  1、最大的亮点是依宪治国,并且明确提出健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及常委会的宪法监督制度,完善宪法解释程序机制。这些完善措施旨在建立动态组织机制以保障宪法实施,较以往有很大突破。但具体由人大的哪个机构来监督还需进一步落实。
 
  2、 立法层面,明确提出完善立法项目征集和论证制度,这是在原有立法制度之上的创新。通过健全相关制度,明确“立何种法”、“人民如何参与立法”,终止政府机 构随意制定法规和规章的行为,改变人民“形式上有权,实际上无权”的形态,从体制机制上保障并拓宽公民有序参加立法的途径。
 
  3、执法层面,明确提出行政机关内部决策合法性审查机制、重大决策终身责任追究制度和责任倒查机制,并且把依法治国、依法办事作为考核领导干部的重要内容,将改革落实到责任,这都是很实在的内容。
 
  4、 司法改革的推进符合社会期待。比如最高人民法院设立巡回法庭,探索设立跨行政区划的人民法院和检察院,不仅是省级以下的垂直管理,还是全国范围内的。以后 不一定按行政辖区设立法院,最终都是为了去行政化。此外还包括司法人员的去行政化,强调法治专门队伍的专业化和职业化,不再强调行政职别和行政认定。

 

有媒体认为此次国企改革的目标是“国退民进”。但从中国政府公布的方案及相关部门官员的谈话来看,本轮国企改革的重点是推进“混合所有制”。民企入股,究竟能占多少股份,是否让民企据有话事权,至今未明确。?

国资管理当局看来,这是给民企一个极大的便宜,但民企却不太领情。对于“混合所有制”,国内有媒体说,民营企业的反应分为“馅饼派”和“陷阱派”——“馅饼派”认为,曾经限制民企进入的行业终于可以准入,是个机会;“陷阱派”则认为,进去后很可能被“招安”,最坏的可能是被“关门消化”。

娃哈哈集团宗庆后,在9月初参加在重庆举行的“2014中国500强企业高峰论坛”。谈到国有企业混合所有制改革时,宗庆后表示,现在搞试点仅拿出少量股份让民营资本溢价进入, “实际上民营资本亦没有那么傻,以高昂的价格与代价获取国企少量的股本,进入后既没有话语权、决策权,亦改变不了国有企业的机制。”认为,央企的大盘子,民企、民间资本实际上也没有能力进去,最后可能又让国外的基金占了国企的股权,导致国企又被外国人所控制。

万达集团董事长王健林,已会晤过几位央企一把手,他对媒体表示,“如果要混合,一定是民营企业控股,或者至少我要相对控股……如果国企控股,不等于我拿钱帮国企吗?那我不是有毛病吗?不能干这个事。”

曾参与过20多家国企改革的复星集团董事长郭广昌,今年4月他在清华大学经济管理学院建院30周年论坛上发言,“不能作为小股东进去,没有管理权,所以跟原来的国有体制还是一模一样,这样基本没有什么用了……我现在非常明确一点,如果混合所有制在经营方式上不能以民营企业为导向,以市场为导向,以民营企业为主的话,不予考虑。 ”

您怎么看这一轮的国企改革、及“混和所有制”?

 

我们正处在一个空前的全球创业兴盛的时代,但无数创业公司都黯然收场,以失败告终。精益创业代表了一种不断形成创新的新方法,它源于“精益生产”的理念,提倡企业进行“验证性学习”,先向市场推出极简的原型产品,然后通过不断地试验和学习,以最小成本和有效的方式,验证产品是否符合用户需求,灵活调整方向。

如果产品不符合市场需求,最好能“快速地失败、廉价地失败”,而不是“昂贵地失败”;如果产品被用户认可,也应当不断学习,挖掘用户需求,迭代优化产品。这一模式,不仅针对车库创业族,对于全球最大型企业的内部创业也同样适用。

精益创业理念已经成为一项全球范围的运动、和实践。

精益创业的理念也受到越来越多中国创业者的亲睐,创新工场董事长兼首席执行官李开复多次在微博和论坛中推荐“精益创业”的理念,并在本书推荐序中写道:“我看到精益创业的方式在每一天的实践中被验证、被传承、被传播。过去,它缔造了Facebook、Twitter等强大的崭新的科技公司; 未来,它将不断影响、渗透、改变着创业者,促使他们缔造的企业更加人性化、更加智能化、更加有爱、更加成功…属于这一代创业者的传奇才刚刚开始,苹果、谷 歌、Facebook的颠覆者一定会在精益创业模式下诞生。 今天,《精益创业:新创业企业的成长思维》这本书把近10年来闪光的智慧珍珠初步连结成了一串项链,而更多体系化的总结与演绎,仍有待于更多关注者和记录者的加入。”

 

延伸阅读:《创业者手册:教你如何构建伟大的企业》

(美)史蒂夫•布兰克,鲍勃•多夫 著