价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

  
2011是令人纠结的一年!它已过去了。

展望2012,它将赋予每个人实现自我价值的机遇,我们期待:

中国经济的持续转型,能够以企业为创新单元及企业对接资本市场为动力驱动产业升级,进而为中国的“制度红利”注入新的活力。正如朱敏先生所言“对于未来,既要希望它好,也要准备它坏。寻找转型之钥的过程,将是亦苦亦乐的漫漫征旅。”

中国城镇化进程的推进及城市发展路径的转型,以创新社会管理的努力进入一个新阶段,在人口红利褪去的背景下,让社会管理促使政府和人民、社会之间进入一个良性的互动模式。正如  郑永年先生所言“一旦解放思想,就有出现很多面向未来的可能性,而社会管理体制的创新就隐含在这些可能性之中。”

地方政府债务的去杠杆化及以发掘增量税源的鼓励政策,应以创新服务经济为主体,让国有企业与中小企业的市场化互补形态得以重现。在“国富民穷”长期客观存在的背景下,尽快形成市场、社会、政府的多元治理结构,让企业家从“中国模式”中醒来,成为社会进步的主要推动力量,让具有思考力的民众,具有科学精神的民众,逐渐发现问题所在,为公共事务的进步做出贡献和努力。

制度创新始于知识创新……和行动!正如基辛格博士所言“我们正处在一个机会和灾难并存的关节点上,改善世界发展趋势的方法论就是,在现实主义和理想主义之间找到平衡……”。让我们与价值中国一起创造价值!

 

延伸阅读:

  

  一年一度的中央经济工作会议14日在北京闭幕。为期三天的此次会议为2012年中国宏观调控指明路向,“稳中求进”成为来年经济社会发展的总基调。

  会议提出了明年经济工作的五大任务。一、继续加强和改善宏观调控,促进经济平稳较快发展。二、坚持不懈抓好“三农”工作,增强农产品供给保障能力。三、加快经济结构调整,促进经济自主协调发展。四、深化重点领域和关键环节改革,提高对外开放水平。五、大力保障和改善民生,加强和创新社会管理。

  中央经济工作会议定下的明年经济工作的一个总基调就是稳中求进,那和以往相比,政策的基调是从保增长变成了稳增长,一字之差。这说明了宏观政策调控上将会出现怎样的变化?为什么会出现从保到稳这样的变化?

  当前国际经济环境错综复杂,影响我国经济稳定运行的不利因素仍然较多。要保持经济社会发展良好态势,必须进一步处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期三者的关系。明年的任务当中特别提到,必须要统筹处理速度、结构和物价这三者的关系。处理好这三者关系,关键点是在哪里?

  会议特别提到积极的财政政策、结构性减税政策、加大民生领域投入、财政政策和信贷政策都要加强与产业政策的协调和配合,另外还要继续加大三农和保障性住房等领域投入,这和积极的财政政策有怎样的关系?

  会议指出,要发挥好资本市场的积极作用,特别提到有效防范和及时化解潜在的金融风险。那么明年潜在的金融风险都有什么?

延伸阅读:

  

加入WTO的十年来,中国的市场经济体制建设取得了很大的成就。这其中,建立反垄断的法律体系是完善市场竞争机制、保护公平竞争的重要制度保障。不过,令人遗憾的是,自2008年中国的《反垄断法》正式出台以来,主要的审查对象仅局限于外国资本对内资企业的并购,而广为民众所诟病的国内企业垄断问题,则几乎没有受到审查的典型案例,更遑论为此而接受应得的惩罚。

不过,这种情况现在终于有了突破性的进展。在临近年底的时候,国内突然刮起了一股反垄断的新风,国家发改委价格监督检查与反垄断局出手,对山东潍坊顺通医药有限公司和潍坊市华新医药贸易有限公司的垄断行为处以罚款。事实上,这也是自我国《反垄断法》正式实施以来对企业首次开出罚单。

同时,国家发改委针对电信、联通的反垄断的调查,或出现戏剧性变化。11月21日,有媒体引用未具名消息源称,中国电信和中国联通公司在与发改委充分沟通后,有可能达成和解协议,两家公司认错并承诺整改,国家发改委将中止针对这两家企业在宽带接入上的反垄断调查。记者联系国家发改委、中国电信、中国联通,三方均未对“和解”一事作出证实。广电总局科技司有关人士告诉记者,“反垄断调查以消费者利益为出发点,应该调查到底,而不应该是部门利益的协调和博弈。”

一些企业利用政策上赋予的垄断权力,肆意破坏公平竞争的基本原则,并以此作为攫取巨额垄断利润的法宝。国有企业无疑是体制保护下形成垄断的主要群体,也是超额垄断利润的最大受益者。数据显示,102家央企去年资产总额达244274.6亿元,净利润总额达8522.7亿元。

专家称:消除垄断机制才是根本。垄断分为自然垄断、经济垄断和行政垄断三种,在发达国家,反垄断主要针对的是经济垄断,以防止企业通过合并、杀价、价格联盟以及将在某一市场上的垄断地位扩大到其他市场等手段,损害消费者和小公司的利益,阻碍创新、服务质量改善和技术进步。而现阶段我国存在的问题与发达国家不同。现阶段我国存在的问题主要不是因为经济垄断妨碍市场竞争和提高效益,而是行政垄断,尤其是行业和部门垄断。他们所取得的垄断地位,不是依靠技术创新,也不是依靠资本投入,而是依靠行政权力、阻挠市场竞争的结果。

  全球反垄断经典案例

标准:分拆


1870年1 月10日,洛克菲勒创建标准石油。1890年,标准石油成为美国最大的原油生产商,垄断了美国95%的炼油能力、90%的输油能力、25%的原油产量。1890年,美国政府颁布反垄断法《谢尔曼法》。1911年5月,美国最高法院宣判标准石油解散,洛克菲勒的石油王国被分成38个独立的企业,各自成立董事会。

微软:受限

1975年成立的微软在全球PC机操作系统等软件市场占有巨大的市场份额。1998年,美国司法部向微软发起反垄断诉讼。1999年,美国19个州和司法部起诉微软违背《谢尔曼法》。2000年,法庭宣判微软违反了《谢尔曼法》,使用阻碍竞争的手段维持微软的垄断地位,微软的三项罪名是:通过反竞争行为维持垄断;企图垄断浏览器市场和将其浏览器与操作系统捆绑。微软最终逃过了一分为二的困局,直到2011年5月12日,美国才结束对于微软的反垄断监管。但在欧盟,微软则一直不太顺利。2004年3月,欧盟对微软处以4.97亿欧元的巨额罚款,同时要求微软在欧洲推出去除媒体播放器的Windows;2008年,欧盟再罚微软8.99亿欧元。

 波音:妥协

1996年,空中巨头波音公司宣布收购世界排行第三的美国麦道公司。波音市场份额为60%,麦道的市场份额为15%。美国政府最终放行。1997年,欧盟对这项兼并予以否决。最后,为了完成兼并,波音公司在1997年7月22日不得不对欧盟做出让步,其代价是:1. 波音公司同意放弃三家美国航空公司今后20年内只购买波音飞机的合同;2. 接受麦道军用项目开发出的技术许可证和专利可以出售给竞争者(空中客车)的原则;3. 同意麦道公司的民用部分成为波音公司的一个独立核算单位,分别公布财务报表。至此,世界航空制造业三足鼎立的局面不复存在。

 英特尔:被罚

2009年5月13日,欧盟以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由,向英特尔课以高达10.6亿欧元的罚款,为反垄断案中数额最大的一笔罚金。作为全球最大处理器厂商,英特尔在个人电脑微处理器市场的份额约为80%,该公司真正意义上的竞争对手仅为AMD一家。欧盟委员会表示,英特尔滥用其垄断地位,试图将AMD阻挡于市场之外,这种行为违反了欧盟的竞争法律。

谷歌:招供

2010年开始,一些竞争对手声称,谷歌涉嫌滥用其在互联网探索领域内的优势,将谷歌自家产品和服务排在竞争对手之前。谷歌占有约65%的美国互联网搜索市场。2011年6月,美国执法机构决定对谷歌展开反垄断调查。8月,谷歌在欧洲面临9起反垄断诉讼。这将是谷歌成立12年来面对的最大危机。鉴于此压力,谷歌11月已对其搜索算法进行了10项技术调整,并公布了有关这些调整的技术详情。这也是自谷歌创建以来,该公司首次对外公布其搜索算法的部分技术详情。

延伸阅读:

  

  中国反垄断法的达摩克利斯之剑默默悬挂了三年之后,出人意料地落到了中国电信和中国联通的头上。

  电信垄断案是不是神仙打架?

  中国电信、中国联通因涉嫌价格垄断被国家发改委调查的消息已引起广泛关注。有观点认为,这起反垄断调查是一场“与普通消费者无关的神仙战”。据新华社报道称,发改委反垄断调查针对的是互联网服务提供商(ISP)的专线接入市场的垄断问题,与普通用户的宽带价格没有关系。但是,这看似只是企业利益之争,其实与普通用户也大有关系。一则,垄断若是存在,消费者就很难享受低廉的服务;再者,电信与联通还未互联互通,影响上网效率。我们应当如何看这次发改委的反垄断之举?若是这一张罚单开出电信受罚的成本会不会再次转嫁给消费者?发改委这次出手重罚“垄断”的意义何在?

  电信为何这时遭遇反垄断?

  9日,央视报道发改委正在对中国电信和中国联通的宽带接入开展反垄断调查。在央视报道后的第三天,工信部主管的媒体《人民邮电报》在头版以极其严厉的语气发表报道《混淆视听误导公众——驳央视对电信、联通涉嫌价格垄断的报道》。在媒体大战热闹上演的同时,业内专家也展开了辩论。然而舆论战背后另有争斗,对互联网宽带接入的利益链条做一番梳理,可以发现自从国家宣布启动三网融合战略以来,受数千亿的市场前景所诱惑,相关部门就一直展开着各种形式的“明争暗斗”。目前在三网融合中的主导权之争中,播控权是核心诉求,电信部门坚持无播控无融合,但播控权最终仍然被广电部门牢牢掌控,如此融合的三网何时是个头?说电信垄断的证据又是从何而来?

  请把宽带信息化重点放在建设而非反垄断上!

  发改委通过价格去查反垄断也不是没有道理,但没解决根本问题,根本还是竞争结构没有形成。中国的国土面积很大,区域发展不均衡,运营商一方面要承担普遍服务的义务,另一方面还要满足经营考核,还必须在三网融合中承受不可预见的政治风险,这样的发展结局肯定是老百姓的利益得不到保障,这才是用户接入端费用不能降低的原因。我们不用去分辨央视报道的逻辑问题,也不要去弄清楚到底互联网接入与宽带有什么不同,就拿老百姓最为关心的宽带来讲,远远没有到反垄断的时候。对于中国政府来说,对于宽带的建设远远比现在反垄断更为重要。

延伸阅读:

  

近日,北京市民政局网站发布“十二五”时期老龄事业发展规划,首次提出“以房养老”的概念,鼓励商业保险企业、商业银行或住房公积金管理部门建立公益性中介机构,开展“以房养老”试点业务。据了解,北京市老龄办正在对“以房养老”进行论证研究,比如针对企业的鼓励措施。

倒按揭:能否水土相服?

“以房养老”另一个名字是“倒按揭”,这在美国、新加坡是一种非常流行的养老方式。中信银行于2011年10月9日在北京正式推出了首张面向中老年客户的专属借记卡“信福年华”,并率先推出“养老按揭”业务,即老年人本人或法定赡养人可以房产作为抵押向银行申请贷款用于养老用途,银行核定贷款额度后按月将贷款资金划入指定账户(信福年华卡),借款人只需按月偿还利息或部分本金,贷款到期后再一次性偿还剩余本金。在国外,这种模式确实适用。但在国外适用的东西是不是一定适合我们本国呢?

70年产权是否会影响“以房养老”?

倒按揭在国内运行的状况真的不好说,很大一个阻碍就是70年产权问题。《物权法》对住宅建设用地使用期期满后怎么办,只有四个字“自动续期”。这让不少人担忧,以目前普遍的70年使用期为例,70年后续期是否需要交钱、如果交钱交多少、怎么交这些具体问题目前都没有明确的规定,更让有以房养老想法的人心存顾虑。

“以房养老”能否消化市场风险?

“以房养老”格外倚重中国快速变化且难以预期的市场环境。,具体来说就是:“以房养老”与住房按揭等其他超长期限贷款品种不同,后者还款的第一来源是借款人未来创造的现金流,而“以房养老”的风险则完全限于两个变量,即利率与房价。其中就利率而论,由于国内债券市场至今存在基准利率阙如、长期品种匮乏、行为主体趋同等缺陷,因此,本应作为长期金融产品定价基准的收益率曲线基本不具备说服力与指导力。为此。中国的养老问题终究还要靠加速构建财政投入。政府向来不乏鼓励态度,但是应者寥寥的惨淡局面足以说明“以房养老”并不具备自生能力。中国政府在表达鼓励态度的时候更应好好好思考如何改善这应者寥寥的惨淡局面。

“以房养老”模式在国外早已被证明是一种成熟的融资途径、有效的养老方式,我国引入的这种全新模式一旦实施,其带来的多层积极影响不容小视。虽然“以房养老”在我国推行将面临着传统观念的禁锢、政策法规的局限、商品房转让租赁市场不成熟等因素限制。但是如果国人如果能给“以房养老”模式多一些时间、宽容、掌声,想必有一天,它将会给无数国人尤其是老年人带来更多的欢声笑语。

延伸阅读:

  

  2001年中国加入世界贸易组织(WTO)以来的10年,是中国对外贸易跨越式发展的10年,是中国积极参与全球化进程,吸收外资水平不断提高,对外经济合作步伐明显加快,与世界经济实现共同发展的10年,也是中国经济发展和各项改革取得重大成就的10年。

  成就:规模空前、增长迅速的新兴市场

  在今年年初世界经济论坛(达沃斯论坛)第41届年会上,WTO总干事拉米(Pascal Lamy)先生表示,中国入世是世贸组织60余年发展史中最具典型意义的“双赢”结局的事件。作为改革开放的重要里程碑,中国入世给全球贸易发展提供了巨大助力,而这十年中国与其他国家分享繁荣并实现共赢。更为重要的是,中国入世开阔了人们的视野,改变了人们的思想观念,促进了体制改革和制度创新,极大增强了中国发展的内在动力。经过这十年参与国际经济与贸易活动,中国逐步由一个“局外人”变成了“规则制定者”之一,您认为这一过程中哪几个关键环节最能作为这种变化的写照?

  挑战:开放的压力与成本

  中国加入世贸组织以来,积极顺应全球产业分工不断深化的大趋势,充分发挥比较优势、承接国际产业转移,实施出口拉动外向型经济,大力发展对外贸易和积极促进双向投资,开放型经济实现了迅猛发展,中国正在成长为规模空前、增长迅速的第二大经济体。十年来,中国兑现当年入世的承诺表现如何?逐步兑现承诺的过程,给中国带来了哪些困难和冲击?中国应对自身角色和外部环境的变化是否顺利?

  转变:“市场份额之争”到“核心技术之争”

  入世十年,中国取得的成就有目共睹,但在国内面临转变发展模式的压力和国际环境进入后危机时代的大背景下,推动中国持续高增长的“要素红利、市场化改革红利和全球化红利”逐步衰减,中国亟需谋变应对新的挑战。与十年前相比,当前纠结于复苏与平衡的全球经济,越来越凸显其复杂性和不确定性,其中的挑战和机遇何在?

  

  10月18日,中共十七届六中全会胜利闭幕。会议审议通过了《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》。这是自2007年十七大以来,执政党首次将“文化命题”作为中央全会的议题;也是继1996年十四届六中全会讨论思想道德和文化建设问题之后,中共决策层再一次集中探讨文化课题,其战略部署和政治意义备受关注。“文化课题”被推到历史的前台,这是否会成为为文化强国的转折点?文化产业的发展又会怎样增加国民幸福感?

  

  当我们在经济领域高歌猛进之时,我们在文化领域却乏善可陈。五千年悠久而灿烂的文化,今人既继承不下来,又庚续不下去。我们守着宏富的文化遗产,却贫乏得像一株沙漠中的植物。长期以来,制约文化发展的一个重要关节,就是事业与产业混淆——应该由政府主导的公益性文化事业投入不足,应该由市场主导的经营性文化产业依赖政府。那么文化体制改革应遵循的思路是什么?

  

  这次会议就是要寻求一条解决文化问题的政治路径,通过文化推动政治经济等全面发展,这已成为一种政治责任。随着党的十六大深化文化体制改革,“文化国企”一词浮出水面,我们应当如何更好地理解这一概念?“文化国企”正在经历什么?改变了什么?

  

  在文化体制改革的大背景下,文化产业将迎来一个前所未有的发展机遇,而文化产业投资主题有望成为一个十分亮丽的风景线,越来越多的文化企业充分参与市场竞争。文化产业需加速完善与强化产业链的形成,打通整个文化产业投-研-产的良性循环,以及完善产业链功能,那如何才能吸引民间资本的青睐?

延伸阅读:

  

  “金九银十”已经过半,在刚刚过去的9月和十一黄金周,楼市表现持续了7、8月间的低迷景象,累及“银十”形势亦不容乐观。同时,今年最后一季度也悄然来临,各方争辩已久的 “四季度将迎房价拐点”论调终迎来论证时刻。

  黄金周可是分水岭?

  受限购政策影响,今年“十一”黄金周,全国楼市成交量大幅萎缩。10月1-6日,在广州一手住宅网签量同比大跌66 .6%。深圳的成交量不足去年同期的1/10,北京住宅成交总量为866套,与去年国庆节前六天假期的成交量相比下跌了近10%,与今年9月份同期相比大幅下跌了62%。上海及杭州在国庆节期间一手房连续多日每日成交量只有100多套。房地产销售的“金九银十”在今年蜕变为了“铜九铁十”,是否预示着房价到了该降的时候了?

  市场能否出现实质性的降价?

  今年国庆黄金周楼市成交量比去年同期明显下跌,成交价格则轻微下降5%,外围地区部分楼盘出现了10%的降价,但中心区和高端楼盘的价格还没有真正下跌,个别楼盘价格还有微升的现象。未来大规模的房地产开发都将在楼价偏低的郊区和远郊区,成交结构改变将拉低住房均价。而开发商早己对限购做好应对,不限购地区才是开发商的主战场。“买家没有买的心情,卖家没到降价的关口。”楼市限购政策到底对楼市价格能影响多少?

  拐点仍未到来

  从短期即今明两年来看,限购限贷政策如果持续实施,加上政府收缩市场资金流动性,能缓解房价向上的冲击力,造成拐点的出现。而从中长周期来看,中国加大引导开发商建设平价商品房的力度,大增保障房供应,令市场格局产生前所未有的变化。房地产价格如果出现明显的实际降幅,很可能要到大量保障房上市2013年才可以看到。

延伸阅读:

  

  本周,我们将迎来中华人民共和国建国六十二周年的国庆。

  回首1949年新中国成立以来,中国为人类社会演绎了一场波澜壮阔的巨大变迁,走过了其他国家几百年的现代化发展历程,深刻地改变了中国人民、中华民族的命运,改变了全球发展的格局和世界历史的走向。今天的中国已经不是积贫积弱的时代,中国的自信也正在回归。在这个特别的日子里,您想对中国说点什么?

  中国开始在对世界产生了更大的影响,中国能够为世界做出更大的贡献。在价值中国网采访的全球数百位高端人物中,大多人都表达了类似观点,比如:《当中国统治世界》一书作者 马丁·雅克:“中国将变成一个非常重要的国家,会成为世界中的重要一极”;世界知名的技术未来预言家Nova Spivack:“(文化上)我认为西方有太多应该向中国与亚洲学习的地方”;洛杉矶郡长Michael D Antonovich:“中国政府有能力承担领导和对世界经济的推动工作”......对于中国的未来,我们期待着——期待我们能够早日解决教育的问题和教育之前的价值观问题,期待我们的技术创新真正成为经济的推动力量,期待我们的社会分配和社会保障能够真正公平而拉动内需,期待我们的“民有经济”继续扩大、并且以向“民有”开放而促进“国有”改革……

  同时,今年也是辛亥革命100周年,这是一场对中国历史进程产生重大影响的革命。对于这场革命,您想起了什么?站在辛亥革命后的100年时间点,辛亥革命改变了什么、留下了什么?用您独特的方式来回忆、纪念辛亥革命100年吧。

  

  财政部日前公布数据显示,1-8月累计,全国财政收入74286.29亿元,比去年同期增加17533.97亿元,增长30.9%。全国财政支出59462.02亿元,比去年同期增加13426.1亿元,增长29.2%。财政收入中的税收收入64880.09亿元,同比增长28.3%;非税收入9406.2亿元,同比增长51.8%。财政支出中中央本级支出10583.98亿元,同比增长9.3%;地方财政支出48878.04亿元,同比增长34.5%。

  “民富”和“国强”有何关系?

  基于八月份的财政收入数据测算,2011年财政收入将突破10万亿。这样的高速增长,对于社会公众来说,到底意味着什么?现在,中国的GDP总量已经位居世界第二,“强国”目标基本实现。但在财政收入占GDP份额不断提高的时候,居民收入占GDP的比重却一直呈下降趋势,民众的财富增速显著低于国家财富的增长速度。我们应如何认识这一现象?

  以民富优先的二次转型

  传统的发展方式是以做大GDP总量为目标的发展方式,一个突出的特征就是国富优先,比如说财政收入、GDP增长速度都高于老百姓的收入水平。在这样语境下的国富,从某种意义讲是舍本逐末。那么,在国富的导向下,中国发生的变化在哪里?以民富优先的二次转型依靠什么才能解决?

  中国民富方案无解?

  正如秦晓先生曾经所言,中国已形成二元结构,即内地贫穷、落后的9亿人与沿海有较高教育水平、有较高收入和国际联系的3亿多人,他们所面临的问题、诉求有较大差异,改革进程的推进要兼顾到这两个群体,进程过快会偏离9亿人的现实利益,过慢则会引发3亿人的不满。那么,当代中国离民富还差多远呢?我们期盼中国的公平发展尽快找到一条出路。

延伸阅读: