价值中国 - 财经商业新媒体
价值中国微媒体
正在读取登录信息...

  

  随着春运临近,火车票站票是否该半价的问题再次在网络上引起激烈讨论。多数网民认为,站票半价合情合理,体现服务与收费的匹配性。但也有人反对,称实行半价会加重铁路复旦,冲击运营秩序,同时也不具备可操作性。

  网友直言

  站票硬座票为嘛一个价?

  “逢年过节就得坐火车回长沙,18个多小时的车程站着和坐着区别挺大的,可站票和硬座票都是198元。”孟小姐说,她每次买站票回长沙都挺受罪的,“站一个来小时没什么感觉,可站得时间长了腿都会发麻。有时有空座我就坐下歇会儿,可能下一站这个座又会有人坐了。站票要是半价我更能接受一些。”

  即将进入铁路春运,正是“抢票”时期,网上关于“站票半价”的讨论也越来越热烈,大多数旅客支持“站票半价”的观点。“站着回家和坐着回家的感觉差老大事儿呢,票价为什么一样,站票应该半价!”一些网友直言。

  业内回应

  发售站票为让更多人回家

  业内人士表示,铁路始终是以发售有座票为主,当遇到大量客流时,按列车超员率的规定,才发售部分无座票。铁路运能已经在尽可能地增大,在现有情况下,运能是固定的,尤其是春运,铁路客流猛增,发售站票也是为了让旅客尽快回家。至于“站票半价”的提议,目前还需要商榷,且需要系统性的论证和讨论。在我国每个城市里,坐地铁、坐公交乘客站着都很平常,而铁路只是在客流超过运能的情况下,为方便旅客出行才会发售站票,如果实施了“站票半价”的政策,那么一些短途列车可能也会受到冲击。比如京津城际30分钟的车程,比有时乘公交时间还短,买站票的旅客可能会很多。

  结语

  网友对“站票全价”的不满,其实是对“站火车”痛苦体验的吐槽,更是对长途漂泊凄苦经历的宣泄,这背后是一笔“花同样钱,受更大罪”的糟糕经济账。“站票半价”表面上呼唤的是少花钱,心底里还是更盼望少受点罪。

  春运期间,铁道部门如果一时不能在全国推行站票半价制,不妨在部分区域、部分路段、部分时间试行阶梯价,特别是对购买了不同车次距离的站票农民工群体优先实行站票阶梯价,在总结经验的基础上,对站票阶梯价制度化。符合市场规律的站票价格是寒冬里铁道部门送给广大无座旅客,特别是无座农民工群体最现实的温暖与关怀。

  1、三一重工收购德国"大象"普茨迈斯特

  

  1月31日,三一重工联手中信产业基金,共同收购世界混凝土机械第一品牌——德国普茨迈斯特控股有限公100%的股权,成为三一重工海外并购的第一案。普茨迈斯特成立于1958年,在业内有“大象”之美称,因此,此次收购被外界称作典型的“徒弟”对“师傅”的超越。

  点评:尽管中国企业在海外并购存在诸多风险,但通过此次并购,三一重工一步站在了行业之巅,双方优势互补,无论是被喻作“蛇吞象”还是“龙吞象”,都顺应了全球化产业发展的大势,对中国机械行业的全球布局具有重要意义。

  2、国家电网收购葡萄牙国家能源网公司股份

  

  2月3日,全球最大的公用事业公司中国国家电网公司以3.87亿欧元,约合人民币32亿,收购葡萄牙国家能源网公司25%的股份。这是中国企业首次在欧洲收购国家级电网公司。

  点评:此次收购,正值欧洲深陷主权债务危机之际,可谓是收购时机适当,溢价合理,预期经济效益较好。国家电网作为战略投资者,此番进入欧洲市场,不仅有利于提高葡萄牙国家电网运营水平,促进当地经济发展,而且为下一步中国电力行业走向市场奠定了基础。

  3、优酷土豆联姻开网络视频新纪元

  

  3月12日,优酷网与土豆网宣布以100%换股的方式合并,土豆所有已发行股及土豆的美国存托凭证,均退市兑换成优酷股。合并后的公司称优酷土豆股份有限公司。

  点评:业界普遍对此次并购案持肯定态度,合并之后,土豆在解决资金燃眉之急的同时,优酷也扩大了自己的市场规模。从竞争走向合并,优酷土豆联姻不仅会给互联网行业带来较大变局,中国网络视频市场进入强强联合时代,同时也给未来更多的商业合并提供了参考。

  4、万达集团鲸吞美国AMC影院

  

  5月21日,大连万达集团正式宣布以26亿美元并购全球排名第二的美国AMC影院公司,并表示将继续投资不低于5亿美元用于后续运营。大连万达集团收购AMC公司后,将同时拥有全球排名第二的AMC院线和亚洲排名第一的万达院线,万达集团将成为全球规模最大的电影院线运营商。

  点评:这是一起蛇吞象的刺激游戏,仅是万达集团国际化战略迈出的第一步。大连万达集团董事长王健林表示,今后的十年二十年,中国企业可能将掀起海外并购浪潮。同时,这是中国民营企业在美国最大一起企业并购,也是中国文化产业最大的海外并购。

  5、丹麦Arla Foods 22亿港元入股蒙牛

  

  6月15日,蒙牛与欧洲乳业巨头Arla Foods(中文名称:爱氏晨曦)及中国最大的粮油食品企业中粮集团在丹麦首都哥本哈根签署一系列协议。Arla Foods以22亿港元入股蒙牛,持股约5.9%,成为继中粮之后的蒙牛第二大战略股东。Arla Foods是欧洲最大、历史最悠久的乳品企业,也是全球最大的有机乳品供应商,三方合作负责实施国家"中国-丹麦乳品技术合作中心"项目,致力于推动中国乳业升级。

  点评:孙伊萍借外资入股恢复消费者信心的算盘,或许并没有想象得那么容易。蒙牛在5年内八次卷入质量风波,俨然已经成为食品安全的反面教材,有网友发起的一项对于蒙牛股权结构变化能否解决安全问题的调查中,78%的消费者对此持怀疑态度。

  6、工行收购阿根廷标准银行80%股权

  

  8月5日,中国工商银行宣布,就收购南非标准银行旗下阿根廷子银行80%股权的交易,与南非标准银行等签署股份买卖协议,收购金额约为6亿美元。工商银行董事长表示,此次开拓工商银行在拉美地区的机构及业务网络,除了提升工商银行在美洲机构的经营实力,亦可更好地为中阿两国快速增长的双边经贸往来提供平台。并购完成后,工商银行阿根廷子行将成为拉美地区规模最大、业务最全面、网点最多的中资银行。同时,这也是中资银行近期在欧洲市场遭遇挫折之后,在海外市场取得进展的艰难突破。

  点评:工行董事长姜建清认为,本次收购是工行布局拉美的重要战略决策,工行海外布局的特点是重视亚洲、非洲和拉美地区成长性好的新兴国家,传统的友好关系和日益密切的经贸关系为双方开展市场合作奠定了很好的基础。

  7、联想控股酒业4亿收购孔府家酒

  

  9月16日,联想控股旗下子公司联想控股酒业公司与孔府家酒业有限公司签署合约。双方共同宣布,联想控股酒业公司以4亿元价格全资收购孔府家,并将通过一系列基因重组的工程推动孔府家的业绩提升。对于联想控股酒业全资收购孔府家酒,中国食品工业协会秘书长马勇表示,整合是白酒行业的趋势,孔府家要取得更大的发展,联想控股酒业是个不错的选择,孔府家酒有较好的品牌基础和酿制基础,而联想控股酒业则有丰富的整合并购经验。

  点评:从目前的情况看,联想控股酒业通过并购重组壮大的路径已经很明显,这和国际最大的洋酒集团帝亚欧发展之路十分相似。

  8、苏宁易购全资收购“红孩子”

  

  9月25日,苏宁电器宣布旗下网购实体苏宁易购以6600万美元的价格全资收购母婴B2C平台“红孩子”。苏宁易购将专门开设“红孩子”频道,“红孩子”可共享苏宁易购的全国物流体系,但双方在运营方面将保持相对独立。这是苏宁在电商领域的首次并购,同时也拉开了电商行业整合大幕。未来苏宁还将继续通过开放平台、战略联盟、投资参股、企业并购等多种手段开展电商领域的整合,并最终实现线上线下的完美融合,开创互联网时代中国零售的崭新模式。

  点评:在“去电器化”的转型背景下,收购红孩子可以看到苏宁在母婴用品网购市场的野心,但是业内对此举却表现出了一定程度的担心,不单是状况不断的红孩子需要输血,苏宁庞大的投资计划正在使得资金链进一步承受重压。它能挺过去吗?

  9、沃尔玛增资1号店试水中国电商

  

  10月26日,全球零售商巨头沃尔玛宣布完成了对中国电商网站1号店控股公司的增加投资,持股比例从20%提高至51%。在中国B2C网购交易迅猛增长背景下,这是全球最大的零售巨头在中国实施的一次非同凡响的收购和品牌营销。

  点评:此举反映了传统零售商试水电子商务的宏观趋势,同时强强联手的做法将推动电商行业更快地洗牌,而行业内部有效的整合也有助于推动电商的良性发展,合理资源整合要比打价格战更有利于企业发展。

  10、中海油收购尼克森公司

  

  12月7日,加拿大总理哈珀在渥太华宣布,该国政府批准中海油收购尼克森公司。经过整整100天的斡旋,这笔价值194亿美元的中国企业迄今最大海外收购,终于迈过了关键一关。此举标志着中加两国朝着互利共赢迈出重要一步,有望提升中加战略伙伴关系的实际意义,推动两国经贸合作深层次发展。收购尼克森后,中海油的整体实力大幅提升,国内石油业“三分天下”的局面更加凸显,中海油将加快追赶中石油、中石化的步伐。

  点评:中海油面对的最后一个难题是,如何才能避免当初收购优尼科时遇到的那种政治阻力。据与中海油关系密切人士透露,收购优尼科失败后,中海油全面调整了其政府和媒体关系策略。华盛顿一位熟悉中海油运营方式的律师表示:“自优尼科案失败以来,中海油一直在展开魅力攻势。”

  

新交规实施以来,一直备受大家关注.这几天针对新交规的“拍砖”、“吐槽”格外多,主要集中在“闯黄灯”上。除了司机们抱怨刹不住车、黄灯没了存在必要以外,专家们也乱了方寸,有说新交规意气用事的,有说闯了黄灯也不必担心的,有说处罚闯黄灯违法的,还有说闯黄灯引发拥堵没有数据支持的——当然没有数据支持,这事儿得进行调研和科学考察,司机个人怎么可能完成?人们只可能有直观的感受。

问题最大的是,各地交管部门执行新交规的尺度也五花八门,比如北京,就表示将严格按照新交规进行处罚;深圳等一些城市,则表态暂不处罚闯黄灯。

这也让法规的权威性受到很大损伤,这不成了有法不依了吗?现在,公安部表示要整改信号灯设置,多少有点补救的意思。看来,对于新交规,不仅司机没准备好,各地交管部门也没准备好,软件硬件都有差距。

黄灯的功能变了吗

公安部相关负责人说,黄灯原本是对司机以警示、对交通以缓冲。之所以做出如今的规定,是因为近年来在黄灯时区内发生了不少交通事故。而事故的根本原因是缺乏必要的交通安全意识,甚至使原本是警示灯的黄灯变成了“加速预告灯”。抢黄灯也许节省了几秒,但可能会发生车毁人亡的惨痛事故。必须提醒广大驾驶人,为了自己和他人的生命安全,通过路口时保持安全间距,不闯红灯,不抢黄灯。

处罚抢黄灯易致追尾

公安部相关负责人认为,机动车行至交叉路口或人行横道前,就应履行减速缓行、停车让行的义务。有人反映“刹不住车导致追尾”的情况,很多都是没有履行上述义务的违规行为。

该负责人表示,《道路交通安全法实施条例》第四十五条规定,机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。据此,并结合我们的工作经验,一般情况下,在路口时速度应不超过每小时30公里。如果是在这个速度范围内的话,只要驾驶人注意力集中、与前车保持安全车距,行经交叉路口时减速慢行、谨慎驾驶,抢黄灯和追尾事故是可以避免的。

倒计时灯能否推广

公安部相关负责人介绍,是否设置或改建倒计时信号灯,各地应根据各自的经济发展水平、机动车数量、交通流量等情况决定。公安交管部门将认真听取意见,积极采纳、不断改进。

据了解,目前,倒计时车行信号灯主要是在采用固定放行时间的路口使用,因为这些地区交通流量相对少,通过率也固定。而智能红绿灯更多的是在交通流量相对多、通过率不太固定的路段。

为何各地处罚不一

公安部相关负责人认为,道路交通安全法、道路交通法实施条例在全国具有普适性,各地也应该按照同一标准贯彻实施,因此,各地关于抢黄灯的处罚也应该是一致的。

这位负责人表示,大家之所以关注到执法技术问题,还是因为缺乏必要的交通安全意识。

延伸阅读:

                                
 
本月初,《旧制度与大革命》在广州各大书店脱销,广东新华发行集团股份有限公司工作人员说,此前,这本书每月只售出十来本,而进入12月以来,该书销量增加,随之断货。同样的情况也出现在广州购书中心和学而优书店,学而优书店一位工作人员表示,商务印书馆各种版本的《旧制度与大革命》均已售罄,其中汉译世界学术名著系列的最后一本在11月下旬售出。在当当等网站上,本书也都显示缺货。

《旧制度与大革命》为何这么火?

一个直接的原因,是新任中纪委书记王岐山在此前的一次会议上,向在座专家们推荐了此书。

只要在网上简单搜索,你就会发现王岐山在各种场合对不同的人推荐此书。不仅是他,央行的副行长也在推荐此书。据说京城的高层前段时间都在热读该书,那么这本书到底有什么魔力呢?

领导为何带头读经典?

从相关的新闻报道中,我们可以领悟到:王岐山之所以要推荐《旧制度与大革命》这部书,是与他新任书记的中共中央纪律检查委员会的工作有关。他当时说,许多学者看的是后资本主义的书,应该看一下前期的。笔者认为,他这是在明白无误地在告诉参加座谈会的专家和领导干部,中国的纪检工作和反腐败工作首先要考虑到中国具体的国情。不了解国情,纪检反腐败就会出偏差,不是闹出大动静就是遇到困难不作为。因此他不会搞什么新官上任三把火的形式主义,不会搞什么大动静,而主张要搞扎扎实实的润物细无声。这位新纪委书记是要使人们意识到,反腐败是一项与国情紧密相关的长期艰苦细致工作,而不是靠单纯的激情与简单的愤怒所能奏效的。

王岐山荐读《旧制度与大革命》深意何在?

《旧制度与大革命》的原著出版于1856年,彼时距离法国大革命过去60多年,在中国,则是中英第二次鸦片战争的开始之年。而后晚清变局,中国很多进步开明人士很早就注意到并研究与讨论法国大革命,同在讨论之列的,还有英国革命。

就近来说,这本书特别是有了中译本之后,它一直是中国思想界、知识界的关注对象,并被列为政治学的必读书目。这一次,因为推荐者的特殊身份,这本书从“圈子读物”变得广为人知,进入了更广泛人群的视野。

《旧制度与大革命》在中国的接受与阐释,往往与中国社会所处的阶段、面临的局面,以及这一阶段的社会心态有关系。今天,很多人对此书的关注或共鸣,可能主要不是大革命的恐怖血腥与革命正当性的关系等话题。当下更主要的,是人们从中发现了一种历史相似性,也正是托克维尔在书中的问题,为什么大革命反而发生在政府做出改革、经济处于繁荣之时。

换句话说,几乎所有的对历史并非纯粹学术性的注目与思索,都是要回答当代现实的“怎么办”的问题,也就是回应当代人的问题与焦虑。

正是因为改革已经启动,使得没有被改的那部分更加触目惊心,大众对此更愤怒和不可容忍――这当然可以是一个历史事实,其实也是一个心理事实。古今中外任何一个时代和社会,特权与腐败都没有例外地为人们所深恶痛绝。

 认识国情开阔政治视野

在今天的中国,既有工业化时代甚至信息化时代的某些社会特征和社会矛盾,又有着许多前资本主义即工业化和社会化大生产完成之前的社会因素。这些社会因素就包括了类似前资本主义时期的社会矛盾、社会特征、社会环境、社会心理以及由社会冲突和社会诉求所组成的社会运动。而所有这些又都有着一层厚厚的传统制度的外壳(马克思语)。很显然,只有认识了这些国情,才会明白王岐山为什么要请学者们看一些分析前资本主义的书。其心良苦,其意深远。

不知读者诸公是否知道,近现代的中外学人常常喜欢说这样一句话,即法国很像欧洲的中国。这话略带调侃,但确有几分道理。

中纪委书记推荐一本法国人写的书又让我想起了这句老话。是的,托克维尔笔下的法国大革命,一方面说明旧制度因为腐败不得人心而崩溃;一方面也警示,社会的动荡和怒火也会使革命的成果化为乌有。读读这种经典,可以让今天的中国人,特别是政治家具有清醒的理性、历史的纵深感和宽阔的政治视野。

盘点官员书单:

温家宝:

《沉思录》、《道德情操论》

2007年11月,在新加坡访问的总理温家宝,提及古罗马的马可?奥勒留所著《沉思录》,“这本书天天放在我的床头,我可能读了有100遍。天天都在读”。他频繁引用其间的名言“那些曾经赫赫有名的人物都到哪里去了,他们像一缕青烟消失了”。《道德情操论》温家宝公开推荐不止5次。在2005年 的“两会”,他就曾给企业家郑重推荐。“毒奶粉事件”之后,赴美访问的温家宝说:“一个企业家身上应该流着道德的血液。”

温家宝与文艺界大师多有私人交往。谈及2005年去世的巴金,称“那本《随想录》出版后,我读了受到极大的震撼,感到那是一部写真话的著作”。

汪洋:

《国家战略——人才改变世界》

中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋在广东省委办公厅读书小组学习交流会上,向青年党员干部推荐了《国家战略---人才改变世界》一书。

还有一本书《世界是平的》,也是汪洋的“偏爱”。在重庆任市委书记期间,汪洋就将此书当做寒假作业布置给重庆市的党政官员,到广东任职后汪洋又在多个场合大力推荐这本书。

《国家战略---人才改变世界》,王辉耀  内容简介

当今世界竞争的核心是人才的竞争,本书是国内唯一从全球化背景及国家战略高度对国际人才竞争进行系统的研究与分析的著作。笔者重点研究了美、 英、法、德、加拿大、澳大利亚、俄罗斯7个传统发达国家,日、韩、新加坡、以色列、爱尔兰、我国台湾与香港地区7个新兴发达国家和地区,以及印度、巴西、 阿根廷、马来西亚4个新兴发展中国家的国际人才竞争战略,归纳和总结了当今国际人才竞争的背景、现状、趋势及规律,最后还针对中国国际人才竞争的现状、趋 势、优势、不足、重点目标进行了全面的分析,并提出了建立中国国际人才竞争战略的建议,对政府、企业、从事相关工作者以及关注国家崛起与复兴的读者是不可 多得的参考资料。

 罗志军:

《精神的力量——中国共产党伟大精神最新阐释》

2011年8月19日,江苏省委召开全省学习型党组织建设工作经验交流会。在会议结束时,省委书记罗志军用了25分钟脱稿讲话,向在座的领导干 部郑重推荐了3本书:《精神的力量---中国共产党伟大精神最新阐释》(人民日报理论部编著),《中国震撼》(作者系日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员、 曾任邓小平等领导人英文翻译的张维为),《创业的国度》。

在会上,罗志军也讲述了自己推荐上述三本书的目的:要求各位干部坚定信念和奋斗目标,坚信江苏“两个率先”一定能实现。

袁纯清:

《五百年来谁著史》

  山西省委书记袁纯清,向干部推荐《五百年来谁著史》、《把信送给加西亚》和《公司的力量》。

《五百年来谁著史》简介

这是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作。作者下看基层组织,上看财政金融,外看世界大势,重新审视了世界格局中的明清兴衰,有 力印证了:近500年来世界史的消长,其核心取决于“国家能力”的强弱。同时,作者还探讨了:为什么白银能成为明朝的合法货币?为什么说明清亡于“货币战 争”? 为什么中国票号资本被西方金融资本击溃?究竟有没有中国道路、中国模式?等一系列大问题,并藉此重估新中国的体制问题,其观点和结论为当下中国提供了深刻 的启示。作者韩毓海是北大新锐学者,在思想文化界拥有广泛的影响力。

郭声琨:

《当次贷危机改变世界——中国怎么办》

广西区委书记郭声琨在第14个“世界读书日”给干部推荐的2本书是:《当次贷危机改变世界---中国怎么办》和《没有任何借口---企业、政府机关员工精神读本》。

《当次贷危机改变世界---中国怎么办》---本书以令人信服的大量事实和严密的逻辑推理,深入浅出地向读者揭示了次贷危机的实质,剖析了危机的根源、影响以及世界经济的未来走势,提出了许多以长远眼光应对危机、发展中经济的对策建议。

李学举:

《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》

民政部领导曾应部机关团委之邀,向机关青年推荐一批优秀书目。这些书籍涉及传统文化、历史、哲学、经济、文学等多个领域。其中,时任民政部部长李学举推荐的书籍是《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》。他认为,中国传统文化博大精深,是中国古人留给全人类的文化瑰宝。

卫留成:

《致加西亚的信》

2004年,海南省政府的厅局长和县市长们,收到新任省长卫留成的特殊春节礼物《致加西亚的信》。

同样是强调执行文化,卫留成还向海南的省人大代表们推荐《改革政府》,这本书为美国政府开出十个药方,其中最主要的办法就是用“企业家精神”来克服官僚主义。

卫留成不遗余力地推动官员的学习。他更自己编辑了《〈人民日报〉人民论坛文章选编》送给各级领导干部学习。《海南周刊》披露他向官员们推荐一部《心耘》,“揭秘一群经济精英是如何推动新加坡神奇崛起的书”。

  

  2012年中央经济工作会议16日在北京闭幕,这是中共十八大后召开的第一个全国性重要会议。会议提出,明年经济工作的首要任务是“促进经济持续健康发展”,稳中求进仍是关键词。

  今年中央经济工作会议上,谈及“改革”不乏耳目一新的亮点和一锤定音的论调。如:各级政府要厉行节约“把钱用在刀刃上”;改革路径要“允许摸着石头过河”;保障农产品供给要“把饭碗牢牢端在自己手中”;城镇化是“扩大内需的最大潜力所在”。

  中国将更注重经济增长质量

  未来中国经济增长更加倚重质量和效益,需要中国政府出台相应的政策,从提高服务、制定规则以及实施监管等方面加以引导。

  此次中央经济工作会议还强调,城镇化是中国现代化建设的历史任务,也是扩大内需的最大潜力所在,要围绕提高城镇化质量,因势利导、趋利避害,积极引导城镇化健康发展。对于提高城镇化质量,庄健认为,这意味着今后中国城镇化过程,将更加注重科技计量、技术手段、发展方式等因素,同时也更重视城镇化进程与经济产业发展相配套。

  世界经济已入深度转型调整期

  会议认为,明年国际经济形势依然错综复杂、充满变数,世界经济低速增长态势仍将延续,各种形式的保护主义明显抬头,潜在通胀和资产泡沫的压力加大,世界经济已由危机前的快速发展期进入深度转型调整期。

  要提出改革总体方案和时间表

  会议在部署明年经济工作主要任务时指出,要深入研究全面深化体制改革的顶层设计和总体规划,明确提出改革总体方案、路线图、时间表。

  会议强调:要坚定信心、凝聚共识、统筹谋划、协同推进,坚持社会主义市场经济的改革方向不动摇,增强改革的系统性、整体性、协同性,以更大的政治勇气和智慧推动下一步改革。要落实好已经出台的改革措施,同时从解决当前突出矛盾出发,及时推出改革新举措。要坚持有效的改革路径,尊重人民首创精神,尊重实践、尊重创造,坚持全局和局部相配套、治本和治标相结合、渐进和突破相促进,鼓励大胆探索、勇于开拓,允许摸着石头过河。

  明年经济工作的主要任务

  一、加强和改善宏观调控,促进经济持续健康发展。二、夯实农业基础,保障农产品供给。三、加快调整产业结构,提高产业整体素质。四、积极稳妥推进城镇化,着力提高城镇化质量。五、加强民生保障,提高人民生活水平。六、全面深化经济体制改革,坚定不移扩大开放。

  中国或开启改革开放新周期

  继中共中央总书记习近平近期“南巡”广东发出改革召唤之后,此次中央经济工作会议再次以大篇幅论及改革,对深化改革提出具体要求,这或显示中国有望开启改革开放的新周期,最快在明年,中央可能出台部署未来改革的新的纲领性文件,带领中国进入改革开放的新十年。

  

  习近平:宪法的生命和权威在于实施

  首都各界12月4日下午在人民大会堂集会,隆重纪念中华人民共和国宪法公布施行30周年。中共中央总书记、中央军委主席习近平在大会上发表重要讲话。习近平发表讲话指出,历史总能给人以深刻启示。回顾我国宪法制度发展历程,我们愈加感到,我国宪法同党和人民进行的艰苦奋斗和创造的辉煌成就紧密相连,同党和人民开辟的前进道路和积累的宝贵经验紧密相连,我国宪法以国家根本法的形式,确立了中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义制度的发展成果,反映了我国各族人民的共同意志和根本利益,成为历史新时期党和国家的中心工作、基本原则、重大方针、重要政策在国家法制上的最高体现。

  习近平指出,全面贯彻实施宪法,是建设社会主义法治国家的首要任务和基础性工作。宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。

  走“宪法兴邦”之路

  八二宪法为“宪法兴邦”提供了基本的宪法文本基础。这主要可以归结为五个方面:(1)在指导思想上同“以阶级斗争为纲”的思想决裂;(2)强调宪法和法律的权威与尊严;(3)重申“法律面前人人平等”的现代宪政原则;(4)提升公民权利的宪法地位;(5)恢复司法独立条款。

  在这部宪法的影响下,三十年来中国在宪法兴邦之路上取得了令人瞩目的成绩。例如,司法系统的重建,法治合法性的取得,人权议题解禁,法律规范体系的初步形成等。但是,一些老问题还是纠缠着人们:宪法有了,但宪法始终没有“活”起来,不少违宪行为已经习惯成自然。

  我国宪法司法化的障碍

  法理上的困惑——对公法性、政治性的挑战

  一般认为宪法的公民基本权利,首先不是对抗一般的公民个人,而是对抗国家的公共权力,也就是说宪法规定的公民基本权利效力指向对象不是弱小的公民,而是指向强大的国家公共权力。可见,真正实现中国宪法的司法化必须跨越理论上的障碍。

  制度上的障碍——制度上的缺失

  (1)宪法实施保障制度的缺失。我国宪法、人民法院组织法、三大诉讼法对于宪法司法适用均无相关的程序规定。(2)违宪审查主体、标准模糊不清。《宪法》第6条第2项及第67条第1项分别规定,全国人大及其常委会有权监督宪法的实施。但对于规范性文件的合宪性审查主体,《立法法》第88条规定的极为宽泛,全国人大、全国人大常委会、国务院、自治区直辖市的人大、地方各级人大常委会、省自治区的人民政府,甚至于“授权机关”这样的不确定主体。(3)违宪审查程序不完善。法律规范是否违反宪法规范的判断权属于全国人民代表大会及其常委会,而不属于法院。我国《立法法》第90条第1款规定,法院在审理具体案件时,如果认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法相抵触时,应裁定中止诉讼,逐级上报最高人民法院,再由最高人民法院向全国人大常委会提出审查请求,由全国人大常委会最终决定这些法律规范是否违反宪法规范。

  观念上的偏差

  谢维雁教授在其《从宪法到宪政》中一书中提出了阻碍我国宪法司法化的观念主要有:(1)宪法工具观的盛行。宪法被政策化使用,是宪法工具观的一种具体表现。(2)过分强调宪法的政治性,宪法是法律的观念未获得普遍认同。(3)宪法规范的严格责任主义观念的影响。

  汲取文革违宪毁宪教训

  八二宪法是新中国成立以后的第四部宪法。它是在五四宪法成果基础上,扬弃和否定七五宪法、七八宪法的糟粕,作了大量修改、补充的版本,是四部宪法中比较好的一部宪法。我印象最深的是,它总结了此前的治国教训,特别是汲取“文革”违宪毁宪的教训,是为防止“文革”重演而制定的,具有十分重要的历史意义与现实针对性。

  “文革”之所以发生的原因有很多,其中无法无天、违宪毁宪,是造成“文革”灾难并延续十年不能扭转的重要原因。

  违宪审查,请勇敢迈出第一步

  作为国家各个法律的母法,宪法的实施不止限于诉讼中的直接适用,也体现在它和其它法律的关系上。一切法律都不应与宪法相违背,这本身即是一种实施。

  但对于宪法实施的具体效果,分歧依然存在。

  官方认为,八二宪法已经得到了有效实施。因为目前所有的政府机构都是按照宪法规定设立的,政府的立法、行政、司法等职能也都按照宪法程序来履行。三十年来,全国人大依宪制定了三百多部法律,即可被认为是宪法实施的结果。

  但在许多民间学者看来,宪法实施的情况似乎并不好。比如,宪法第67条规定了全国人大常委会“解释宪法,监督宪法的实施”职能。虽然现实中大量的法律、法规、甚至部门规章都存在着涉嫌违宪的内容,如《劳动教养试行办法》《城市房屋拆迁管理条例》等,而全国人大常委会从未对此进行过解释和监督。

延伸阅读:

  

于丹”与“酒鬼”

这两天,有两件事在微博上讨论的沸沸扬扬,甚至成了各大主流媒体的头条新闻。一个是“于丹被哄”,一个是“酒鬼含毒”。

近日有网友“五言六句”在微博上爆料:“今晚在被在北大上演的京剧演出结束时,主持人请于丹上来跟大家分享感受,还没上台,台下呛声四起,“滚下去”、 “快滚,你根本没资格跟台上的先生们站在一起”···于丹很尴尬的说了一句“一切尽在不言中”,站到了后面,下面还不放过,高呼“滚下去”!于丹只好走到 后台.....”此帖迅速在微博上被转发数千条。

昨天有媒体报道称,据第三方检测显示,国内知名的白酒品牌酒鬼酒中的塑化剂含量超标高达260%,存在意想不到的致命危险。此消息一经传出后,这家湘西 白酒企业便被推到了风口浪尖。昨天上午,酒鬼酒立即发布临时停牌公告,受此消息影响,A股白酒板块在股市上大受影响,多家白酒上市公司股价大跌,初步估计昨天白酒板块市值蒸发430亿元。

“名人被哄”与“名酒遭禁”看似毫无关联的两件事,其实反映出了当今社会中浮华嚣张的人性。

于丹为何火?

当前中国,对祖辈中国的东西而不是父辈中国的东西具有更大的市场需求,这是肯定的。于丹们的成功在于他们把这种需求加以市场化,包装、售卖出来,所以他 们就获得了很大的眼球和利益。尤其他们都是借助影视成功的,而以往的古籍(及注释)都是借助文字来传播的,老百姓甚至多数大学生都看不懂。

孔子而不是于丹的《论语》有句话:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”,译成白话文就是说:不能文过饰非,必须名符其实。而于丹是一个以语言文学为生的文字工作者,心灵鸡汤式的感悟,容易不知所云。看过于老师演讲的人,常常有这种感觉:于老师喜欢将简单的话说得很复杂,将浅薄的话说得貌似高深,可谓浮躁时代的时尚产物。

酒鬼为何红?

酒鬼酒始于1956年建设的吉首酒厂,1997年7月上市。上世纪90年代,在业内曾一度产能过剩、供大于求的市场环境下,酒鬼酒却惊世而起,产品价格一度高居行业第一,因此被喻为白酒行业的一匹“黑马”。

后来,中皇入主“酒鬼”,2010年,酒鬼酒的营业收入达到5.6亿元。2011年是其爆发式增长的开始,当年全年营业收入首次有望突破10亿元大关,达9.6亿元。

““酒鬼酒”好,自2010年在央视中标以后就更好了。当人们打开电视机想不听、不看都难,业绩蹿升是不在话下。”对此,相关行业人士评论说。

2013年央视黄金资源广告招标大会刚刚落下帷幕。最终,剑南春以6.09亿元成央视新标王,茅台、五粮液、汾酒、洋河酒业、水井坊等也继往开来砸下重金,纷纷超亿。

时代包装出的繁荣泡沫

今天的社会,物质生活是进步了、比较富裕了,社会的不公也许令人更加彷徨、苦闷和内心极度失衡。于丹出世,好象适应了这种需求预期。人际关系淡漠,每天都 在计算金钱,这些都会使人的精神生活感觉更加贫乏。没有宗教,没有寄托,为人处世没有准则,生活意义无处寻觅,等等。所以讲一些孔夫子的东西,似乎能够安 慰、启发、和舒解。这本不是坏事。

众多学者聆听过于丹在枣庄行政中心说《论语》,感觉依然新鲜。细读著作也没发现于丹篡改《论语》只言半语。至于其中有的解读脱离了原著旨意,悖离了历代成说。如从传媒娱乐角度说,掺点主观感受加点时代色彩,姑忘写之姑忘读之,也不是大事。

中国文化好象还停留在“酒桌”上。这十年,白酒销量一路增长,高档白酒价格一路飙升,十年上涨十倍者已不是神话。真酒不够卖,假酒生意同样是风风火火、甚 至堂堂正正。观察中外历史,这是绝无仅有的现象,如果真有中国特色的话,中国白酒可以无可争议座上“首特色”交椅。白酒业和房地产业的风景独好,与中国制 造业一片惨淡经营相比,中国经济多么畸形,不难一目了然。

无论“于丹热”还是“酒鬼热”都是大众盲从行动下创造的繁荣泡沫。

群体狂热的理性思考

“对于正确判断、优秀品质与美好生活而言,最大的威胁源于盲目追随潮流。”在当今这个凡事均以“成败论英雄”的经济社会中,我们总是轻视自身的判断,而将希望寄托于群体。环顾这个时代,“被代表”“被幸福”“被富起来”乱七八糟。假如说“于丹”、“酒鬼酒”这回是池塘失火遭殃及的“池鱼”,也许不无道理。——但我们却从中看到了积极的转变!泡沫总会破的,这是一条非常简单的真理。

茨威格说过:“战争刚一过去,商人们又想要做生意,政治家们真诚地为促进互相谅解而努力,人们想尽一切办法要抛弃那首要求和英国永远为敌的诗。” 当下的中国,处于历史大转型的重要时刻,经济政治社会文化等领域,都在结构上发生着或大或小的变化,变化所导致的正效应、负效应也不断冲击社会大众。新的 社会运行形态层出不穷,这些新事物、新思维、新格局,给传统的治理带来挑战,也带来契机。

学会耐得住寂寞

做品牌也好,做名人也好,是一样的道理,一定要耐得住寂寞。寂寞是什么?说大了是守法经营、赚该赚的钱,说小了是专一化经营、坚守专业。对学者而言,更不需要用娱乐包装来推销文化;对企业而言,更不能以牺牲产品质量、甚至是牺牲消费者的健康为前提。

现实中,“耐得住寂寞”的做法常常会被人嗤之以鼻,因为偷工减料、甚至谋财害命者常能一夜暴富,而照章办事者却往往“数十年如一日”地“举步惟艰”。尽管 如此,微软、索尼、奔驰、IBM、可口可乐这些世界级品牌却总是“很傻”、“很单纯”,因为它们从来不会偷工减料,从来不会弄虚作假,从来不会在错误面前百般抵赖;它们也从来不盲目进入自己不熟悉的领域,哪怕那里金子多如牛毛。一句话,因为它们“耐得住寂寞和诱惑”。

愈是百年的品牌,愈是低调;愈是世界级的品牌,愈能抗得住诱惑。

在传统年代,是酒香不怕巷子深;但在互联网媒体的今天,是不怕巷子深就怕酒不香。

  

美国总统选举结果最新揭晓,奥巴马已经赢得足够的选举人票(270票),取得本届美国总统大选的胜利已成定局。美媒报道分析说,奥巴马在摇摆州获得的胜利奠定了其再次入主白宫的基础。法新社报道说,奥巴马再次入主白宫,“创造了历史”。

谎言伴随美国总统从大选?

奥巴马雪片般地抛出了各种数据和事实,但经济学家称相当一部分都非常可疑。罗姆尼称自己的经济复苏计划会为美国带来1200万个工作岗位,但经济学家分析称,未来四年美国经济走向复苏,本身就会为美国带来约1200万个岗位。美国总统选举的现实是:肆无忌惮的谎言充斥着从大选到任期结束的各个时间段。

美国大选背后有多少艰辛?

先说金钱——在这场选举中,预计候选人、政党和富有的外围团体总共将花费大约26亿美元(约合163亿元人民币)。 金钱果然是政治的母乳,或许也是民主的母乳。

再说历史——第一次美国大选发生在1788年,选举华盛顿成为美国首任总统。从1788年到2012年,美国的民主选举制度走了224年。这期间,经历了多少斗争,黑人和妇女像才能像今天这样有了投票权。

最后说现实——两党候选人为了11月6号这一天,付出了1年半的竞选、3场辩论及数千条电视竞选广告。也是11月6号这一天,有过亿的美国人走出家门去投票站投票。我尚无今年的具体数据,但2008年,超过1.31亿美国人参与了投票。

奥巴马为何“弱”?

曾在小布什政府内担任国务院高级顾问的克里斯蒂安·惠顿认为,连任后的奥巴马将会成为几十年来“最脆弱”的总统,而美国人实际上需要的是一个“强壮”的总统。

奥巴马这次获得的选票比他第一次参加大选时要少,这是1940年以来首位没有获得更多选票的连任总统。在最后一场总统候选人辩论中,奥巴马声称他连任之后将与共和党就增税等问题达成协议。但选民们认为,这几乎是不可能的——众议院共和党人此前发起了几十次投票,为的就是取消奥巴马推行的医改法案。

奥巴马面临首要挑战:美财政赤字超1万亿美元

奥巴马连任后必须和国会就减赤达成一致,而时间相当有限,从当选到2013年年初,只有一个多月的时间。而让奥巴马更为烦恼的是,美国国会仍然是两党各控制一个,当前众议院由共和党控制,参议院由民主党控制。选举之后,这样的格局并没有发生变化。这无疑增加新总统的施政难度。

延伸阅读:

  

  我国结构性减税力度有望进一步加大。中国社科院财经战略研究院院长高培勇近日接受《经济参考报》采访时表示,今年全年我国结构性减税空间不少于6000亿元,其中加大增值税减税力度是一个主要方向。有专家透露,决策层已在研究考虑下调增值税税率。

  作为深化财税体制改革的“重头戏”,营业税改征增值税正在被高层寄予厚望。国务院副总理李克强于10月18日表示,要抓紧制定扩大改革试点的具体方案,有序扩大试点范围,适时将邮电通信、铁路运输、建筑安装等行业纳入改革试点。根据国家和地方财力可能,逐步将营改增扩大到全国。

  营业税改增值税,这项简称“营改增”的税收改革试点,今年1月1日起从上海推行,2月份,李克强曾专门到上海调研和指导改革。目前,试点正分批扩大至北京、天津、江苏、浙江、安徽、福建、湖北、广东和宁波、厦门、深圳11个省、直辖市、计划单列市。

  “这件事从一定意义上讲,牵一发动全身。”李克强说,改革要从大局着眼,细处入手,“不仅要前行一步,而且要夯实一步”,这样才能“走得更稳”。

  昨日市国税局向媒体披露,今年1~9月份深圳国税总体税收收入1779.1亿元,增长7.3%。其中中央级收入1527.28亿元,增长7.3%;地方级收入251.82亿元,增长7.1%。扣除海关代征税收后,国税直接组织收入1097.08亿元,增长3.3%,增收35.25亿元。1~9月份,共计办理出口退(免)税711.02亿元,增长9.8%,实施结构性减税政策为企业减轻负担102亿元。

  在经历了为期几年的扩张性宏观调控之后,今天的宏观经济政策抉择正在遭遇至少来自两个层面的困难:其一,扩张性经济政策的“药效”已经减弱;其二,“粗放型”扩张对于经济结构和物价水平的副作用已经显现。这意味着,即便我们再操用类似2008年和2009年那样的大规模的经济扩张措施,其所能产生的拉动作用也不会达到当年,而其带来的副作用甚至可能大于当年。

  因此,面对复杂严峻的国内外经济环境,宏观调控必须同时锁定稳增长、调结构和控物价三个目标。在当下的宏观经济政策抉择中,减税确实是最能赢得国人共识的一个宏观调控举措。在某种意义上,结构性减税已经成为当前我国宏观调控政策的主线索或主战场,关系到此轮宏观调控的成败。

延伸阅读:

  

  “假宽带”现象近期再度引发社会关注,央视曝光国内宽带服务“缺斤短两”现象严重,6M宽带实际网速还不到3M。在广东市场,不少用户反映,宽带提速不明显,而费用增加却实实在在。有关专家说,网速“缩水”是行内普遍现象,低价抢用户是造成这一现象的主因。

  一、“假宽带”毫无疑问是消费欺诈

  1、“假宽带”假在何处?

  在央视《每周质量报告》播出“假宽带真相”之前,“假宽带”的问题就已经被披露过。去年12月,DCCI(互联网数据中心)发布了报告《中国宽带用户调查》。报告称中国超过半数用户上网平均速度达不到标定速度,实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率,“假宽带”由此而来。

  根据该调查报告显示,多数用户办理的固网宽带的带宽为2M或4M。2M宽带用户理论上应享有每秒256K的网速,4M宽带用户理论上应享有每秒512K的网速,但根据清华大学网络中心测算,我国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标称带宽的55%,更有网民购买了6M的宽带服务,上网高峰期获得的实际下载带宽只有0.29M,还不到标称带宽的40%。

  是运营商对消费者存在欺诈行为还是有别的原因造成了“假宽带”的现状?

  2、不同带宽价格不同,理应提供真实网速

  实际上,用户办理的通常所说的4M宽带,并不是指传输速度肯定保证达到4M, 而是指运营商允许你达到最高的速度是4M。用户少的时候,传输速率快,用户多,就像高速公路堵车,速度下降。各大宽带提供商为了充分利用宽带资源,会计算出一个上网在线比率,并会在标准配置基础上增多配置用户。例如,一个小区有100M的带宽,每户10M,本来只能分配给10户,再假设按上网在线比率每天5户不上网,运营商就会分给15户甚至更多。

  上网高峰时期,如果再使用路由器实现“一拖N”,带宽就明显不足。由于在线比率没有统一规定,运营商往往根据自身情况确定,因此一些小的运营商为抢占更多业务,往往不顾在线比率或提高设备扩容,导致宽带不足。还有一些客观原因也会造成“假宽带”现象,中国现在普遍的宽带服务都是ADSL铜缆宽带,它会受到物理线路、网络路由、电脑处理能力、下载网站处理能力的影响。

  问题在于,面对这样的“失真宽带”,用户往往很难判断这到底是受到传输损耗、服务器响应慢等因素影响,还是因为被宽带运营商所“欺骗”。而运营商也可以拿前面的理由来掩饰自己的欺骗,导致用户难以发现真正问题之所在,很多人是看了央视报道,才恍然大悟自己被骗了。

  既然合同里写的带宽是多少,而且不同带宽收费标准亦不同,那么实际使用的网速就应该达到相应水准,而不能4M的宽带结果连2M的网速都达不到,这就不仅仅是“价高质次”,而是突破底线的消费欺诈。

  《消费者权益保护法》规定,“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”现在的问题是,虽然超半数用户都明显感觉到网速太慢,与实际购买的带宽严重不符,却缺少搜集证据的手段和进行投诉的渠道;由于惩罚性赔偿制度的缺失,大多数用户只能选择忍受。

  3、 测速软件也不能反映真实情况

  宽带运营商经常鼓励用户使用测速软件验证带宽,但网络测速软件测出的数据普遍偏高,而且摇摆不定,不能提供一个全局的数据。

  360公司的老总周鸿祎认为360“没有动机故意帮运营商把速度测高”,“目前只是测试了家里到宽带商接入机房的网速,增加了测试到各大网站的速度,还要增加测试宽带商到其他电信运营商骨干网的速度,才能让网民对网速有一个比较全面的了解,最好还能在不同时段测试对比,白天繁忙和半夜无人时如果速度差异大就说明宽带商出口太拥挤。”

  二、为什么“假宽带”会横行

  1、下级经销商购买带宽的价格很高,要保质保量就赔钱

  恐怕很少有人想到,宽带竟然跟高速公路工程一样,也存在层层转包。我国宽带运营体系中,联通公司和电信公司属于一级宽带运营商,这两家公司业务重心一北一南,垄断了全国的宽带骨干网。除此之外,是许多大大小小的二级、三级宽带运营商,以及小区宽带运营商。他们只能从上一级宽带运营商手里集中购买一定数量的宽带,然后再转售给宽带用户。

  电信和联通给中小宽带运营商的带宽价格非常高,要保证1万名用户享受到6兆带宽的接入,那他们仅上缴给一级运营商的成本就达到了2700多万元。而以北京的“英联宽带”为例,6兆的宽带则需要1050元/年。如果有1万用户购买了6兆宽带,这家宽带运营商的年业务收入为1050万元。

  成本2700万元,收入1050万元,那这些宽带公司不把1万个用户变成几万个用户,难道等着破产?

  2、小运营商对信誉不敏感,滋生“竞次”行为

  有人要问了,既然你保质保量就要赔钱,那为何不一开始就把价格定得高一些?比如6兆的宽带为什么不定3150元/年?

  其实这个原因很容易想明白。中国人还不富裕,但也想享受高速。所以只要有一家小运营商采用低价吆喝的方式,就会吸引来大批用户,虽然这些用户是被欺骗的,但维权很难,使得小运营商这样做仍有利可图。而那些用高价保质保量的小运营商会面临门庭冷清的局面,所以只能跟进,你10M包年1000元,我就来个20M包年1000元。如此形成“竟次”。

  如果是大运营商,对信誉更看重,为了维护信誉多少会制约自己搞欺诈。而小运营商对信誉不敏感,可以放手参与“竟次”。

  3、垄断不除,打击了“假宽带”,又会回到“真高价”

  显然,虽然小运营商可恶的欺骗了我们,但他们未必捞到了多少实际利润。如果我们维权成功,无非是由花1000元“享受”实际2M的6M带宽,变为花3000元“享受”实际6M的6M带宽。“假宽带”是没了,“真高价”却又回来了。

  说千道万,联通和电信两大一级运营商这个根子上的服务上不来,下面再怎么折腾消费者都是郁闷。

  之前国家发改委已经对中国电信和中国联通发起了反垄断调查,但是至今没有任何结果。垄断分为两种,自发形成的垄断和行政形成的垄断。第一类垄断既无暴利,又不碍创新和竞争,所以应该反对像电信和联通这样的第二种垄断。

  以全世界网速最快的韩国为例,在市场竞争进入前,国有企业韩国通信牢牢掌握了固定电话市场和ISDN垄断网络接入,当时韩国通信的ISDN方式接入速度仅为128K/bps。但是随着韩国政府开放了市场,1999年4月HANARO在全球首次推出的ADSL速度高达1M/bps。随后,HANARO推出包月2.8万韩元(折合人民币170元)低价政策进而轰动了整个韩国,也促使韩国通信放弃ISDN而推出了ADSL服务。去年6月底,韩国放送通信委员会发布《未来互联网发展计划》称,以2010年的100M/bps标准,到2012年互联网接入速度拟上升至1G/bps,到2020年上升至10G/bps,也就是10年内加速100倍。

  争论:共享宽带是各国普遍做法?

  去年底,一份由DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》报告曾引发轩然大波。报告称,用户办理的4M宽带,理论上应有512KB/s的网速;2M宽带,理论网速是256KB/s,但实际上,2M带宽下用户平均上网速度仅为142.2KB/s,4M带宽下平均网速仅仅为232.7KB/s,中国的宽带是“假宽带”。

  有运营商反驳称,运营商提供的家庭宽带多为共享宽带(非独享宽带)是各国普遍做法。实际带宽要受服务器、传输、交换机、光端机、五类线多种因素影响,全世界没有一个实际带宽和标称最高带宽是一样的。如果说“假宽带”,全世界用的都是“假宽带”。

  但是有专家认为,如果速度达不到,标注实际速度就行了,为什么非要标注实际上达不到的理论速度呢?运营商向消费者宣传最高速率可以达到4M,也按4M收费,但为什么不告知消费者最低的速度呢?

  有业内人士建议,宽带运营商应该透明、客观地介绍自己的业务,对影响宽带速率的因素明明白白向消费者进行说明,要确保广告不会误导消费者。另外,监管部门或许可以委托第三方机构,为网民提供科学准确的测速服务,帮助消费者鉴别家中的宽带到底有多“宽”,政府部门也应该催促调研机构公布调查方法。

  国外宽带网速也缩水

  美国:实际80%

  联邦通信委员会(FCC)2011年3月发布的首份宽带测试报告显示,大多数互联网服务供应商至少提供了80%的标称速度。

  英国:实际41%

  英国Ofcom机构2012年2月2日出版了“英国固定宽带性能”报告,这份报告是基于2011年11月对英国最大的8家运营商(覆盖75%的宽带用户)提供的13种宽带套餐调查完成的。报告显示,标称速率与实际速率存在较大的差异。英国所有连接的平均标称速率为16.4Mbps,而平均实际速率为7.6Mbps。对于8Mbps的ADSL,平均实际下载速率只有标称速率的41%。

  韩国:实际70%~95%

  韩国电信公司在其网站的宽带价格介绍中明确写到“实际下载速率保证为理论下载速率的70%~95%”。

  澳大利亚:实际50%~75%

  澳大利亚电信公司也在其网站的宽带业务细则中标注:对于广告速率为8Mbps的宽带业务,有70%的用户速率可达到6Mbps;对于广告速率为20Mbps的宽带业务,50%的用户享受的服务速率为10Mbps。结语:在无诚信的社会,看不见摸不着的东西更难维权。如此贴近民生的权利,我们不争取,它也不会来到。

延伸阅读: