价值中国 - 财经商业新媒体
价值中国微媒体
正在读取登录信息...

  

随着经济社会的快速发展,随着各方面情况的变化,刑事诉讼法也面临着一些新的问题。为此,全国人大常委会向大会提出了修改刑事诉讼法的议案。这次修改刑事诉讼法,是进一步加强惩治犯罪、保护人民的需要,进一步加强和创新社会管理的需要,进一步深化司法体制和工作机制改革,推进我们国家民主法制进步的一个重大举措。

因此,这次刑事诉讼法的修改是全国人民代表大会很重要的议题,意义非常重大。

在全国人大会议讨论《刑事诉讼法修正案》的同时,也引发了网络上对这个修正案的热议。其中,微博上最为关注的就是所谓的“秘密拘捕”条款。

这项争议巨大的条款,被民间简称“不通知条款”,主要规定为,对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人,公安机关可指定居所执行监视居住。涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,在“通知可能有碍侦查”的情形,可不通知被监视居住人的家属。

因为上述两项罪名涉及的行为并无具体界定,“有碍侦查”的裁量权也在执法机关,引发法律界人士对此条款被滥用的担忧。

针对“危害国家安全犯罪可以秘密拘捕”,全国人大常委会委员、全国人大常委会法制工作委员会副主任郎胜表示,中国没有秘密拘捕,采取拘留这种强制措施后除了涉嫌恐怖犯罪、危害国家安全犯罪且通知家属有碍侦查的,其他的都需要通知。同时对于刑诉法新增的“公诉案和解”,郎胜指出,国家公职人员渎职犯罪即便是过失犯罪也不可和解。

《刑事诉讼法修正案草案》3月10日下午已由十一届全国人大五次会议主席团表决通过,这意味着草案已经基本定稿,将提交十一届全国人大五次会议表决通过。

立法收集民意成为惯例,但民意的表达和反馈程序却一直欠缺,导致所有微小进步的喜悦变得完全无法预期。民意只管表达,是否被采纳以及为何不被采纳,均看不到告知,也听不到说理。当法律议案的修改长期处于望眼欲穿的期待,结果的好坏便只会成为无可奈何的赌局。

实有必要对长期止步不前的修法程序本身进行大刀阔斧的修正,一切均应朝着有利于法律文本更完善的方向努力,立法机关审议时间的畸短与畸形高效,实力部门立法游说和博弈的暗箱操作,可以休矣。作为事关每一位公民人身权益的基本法律,刑诉法的修改应该得到像物权法(甚至超越物权法)一样的全民关注和深入讨论,法案一日未成定论,各界便应紧盯不放,兹事体大,容不得半点懈怠。

延伸阅读:

  

  2012年3月3日15时,全国政协十一届五次会议在人民大会堂举行开幕会。审议通过政协第十一届全国委员会第五次会议议程,听取贾庆林主席作政协全国委员会常务委员会工作报告,听取林文漪副主席作政协全国委员会常务委员会关于政协十一届四次会议以来提案工作情况的报告。

  贾庆林主席在政协全国委员会常务委员会工作报告中称,政协紧扣主题主线,努力促进经济平稳较快发展。

  与人们印象中宽泛的“政治协商”概念不同,2012年中国政协报告“直击”社会热点问题,从经济领域的内需、物价、小微型企业,到关系民生的医改、环保、保障安居工程等等,均被写入此次报告,凸显出人民政协的务实取向。

  这一风格在近几年政协报告中均有体现,透露出新时期政协制度的新特点,并非吸引眼球的一时之举。

  本次政协报告还就“加强和创新社会管理”议题着墨不少。报告说,要坚持把促进社会和谐稳定作为义不容辞的重要责任,围绕群众思想认识困惑点、利益关系交织点、社会矛盾易发点,做好解疑释惑等工作。

  八大民生热点最受关注

  热点一:楼市调控何去何从

  楼市“限购令”能否继续得到落实?房贷政策会否有明显调整?保障房建设、分配和管理能否达到预期目标?可以预见,今年两会上,楼市调控仍将是代表委员热议的焦点。

  热点二:控物价面临新考验

  CPI涨幅控制目标将定在多少?“稳增长”与“控物价”如何保持平衡?怎样既推动水、电、油等资源要素价格改革、又防止推高物价总水平?

  热点三:如何缩小贫富差距

  人们关心,新的一年,如何深化工资收入分配改革,缩小贫富差距?如何进一步消除社保“盲点”,提升保障水平?如何缩小不同群体待遇差距,加快城乡社保一体化进程?

  热点四:“老三难”期待突破

  上学、看病、就业“老三难”年年被关注,年年又有新焦点。教育领域的择校风、乱收费,医疗领域的挂号难、过度检查,以及就业领域存在的用工荒、大学生就业难等,都将是两会关注的话题。

  热点五:食品安全怎能放心

  食品安全制度屏障为何屡屡被突破?食品安全标准为何内外有别?小作坊、黑窝点监管难、为何大品牌也频频让人“食”之难安?……这些问题无疑仍将是代表委员深度求解的焦点。

  热点六:校车安全能否落实

  不少公众关心:校车安全能否被写进全国两会政府工作报告?提高校车安全标准后,如何防止一些学校以“停开”而了之?

  热点七:“道德之问”引发反思

  “小悦悦事件”、“撞人反称做好事”……去年发生的一系列焦点事件,拷问社会良知:为何诚信缺失事件如此触动国人神经?

  热点八:社会管理期待突破

  人们期待代表委员们在两会上献计献策:如何利用“微博政务”促进社会管理创新?如何进一步通过网络改善社会公共服务?

全国政协十一届五次会议2日下午在人民大会堂举行新闻发布会,大会发言人赵启正发布新闻并回答中外记者提问。赵启正宣布,全国政协十一届五次会议定于3月3日下午3时在人民大会堂开幕,3月13日上午闭幕,会期10天。
据了解,本次全国政协十一届五次会议,将有文化体制改革、经济稳中求进等两场新闻发布会,另外还将就医改、教育公平、保障房建设等举行四场发布会。
发布热点
1、农民问题
赵启正表示,土地批租一定要遵守中央的规定,问题是有的地方没有遵守这个规定。第一,地方土地批复一定要申报和批准,特别是一些地县村,当地是没有权力直接批复土地的,但是可能有的地方违规了。第二,凡是使用农民的土地,必须对农民给予足够的赔偿,对他的生活和就业要给予出路,并且要征求他们的意见。现在出了一些土地的群体性事件,就是忽略了农民的利益。最后,有的地方官,比如说村官有腐败行为,这就是当地农民所不能容忍的。
2、大陆香港口水战
兄弟姐妹彼此往来难免有磕磕碰碰的时候,一则广告不能代表整个香港社会的看法,一句极端的语言也不能代表内地人的意见,口水战有害无益。
我们要看到两地的绝大多数公众在交往中是融洽的、友善的,彼此也都有很多朋友。至于某些问题或者说是临时问题引起的摩擦,只要大家多交流意见、多包容、多协商,总汇解决的。
3、“未富先老”问题
赵启正表示,政协委员们对老龄化的问题一直特别关注,比如去年社会政法委员会就老年人社会的保障和服务体系展开过专题调研,并提出了具体建议,得到了胡锦涛、温家宝的重要批示。这个报告提出建议,要加大国家财政投入,鼓励企业、民间组织和个人举办养老机构,创新机制,为老年人提供更有效的服务,营造一个尊老爱幼的社会氛围。
4、新闻发言人的职业化
赵启正说,随着国际国内形势的发展,新的问题不断出现,加之互联网带动的舆论传播线路的现代化,我们新闻发言制度以及新闻发言人本身都要与时俱进。发言人应该走向职业化,要专职化,少用兼职的岗位,他们需要经常性的培训才能进步,需要一个成长的过程,也需要社会的支持,也希望记者们爱护他们。
5、中国企业“走出去”
中国企业“走出去”虽然已经有了很成功的例子,像前天电视台播送的三一重工。但是总体上还是处于初级阶段,原因在于企业对国际市场还缺乏深入的认知和全面的把握,对于国际惯例、通行规则还不够熟悉,也不太善于与当地开展公共外交。
委员们认为,企业"走出去"有两方面的安全特别值得注意,一是职工的人身安全。二是投资安全。这次大会之后,政协外事委将开展一项调研,中国企业"走出去"的公共外交,希望大家支持和报道。
6、轻污染大概是PM2.5惹祸
赵启正说,新的研究结果告诉我们,从大处看,城市空气的污染源,汽车尾气“贡献”是很大的。从小处看,吸一支烟,可以使室内的PM2.5翻一番。一方面政府要加强改善空气的措施,一方面公众也要从我做起,要少吸烟、少开汽车、少放鞭炮。

       

2012年1月18日,浙江省高院维持对吴英一审死刑判决,此举引发各界热议,法律界、经济界都接二连三的召开该案的研讨会,反思案件背后的诸多现象,并呼吁最高院刀下留人。在中国法制史上,一个“骗子”的命运引发了如此多的专家学者关注,可谓奇迹。
 
事实证明,死刑并不能阻止“集资诈骗罪”案件的连续发生。因此,无论是金融制度,还是法律制度,都应当对民间借贷与非法集资作出深刻的反思。纵观中国改革开放30多年的历史,民营经济是靠民间借贷发展起来的。本色集团的民间借贷做法,在浙江乃至整个中国大陆,不是第一个,也不会是最后一个。吴英案的最终结局如何,与中国《民间借贷法》的出台紧密地联系在一起。吴英的个人命运,是对民间借贷前途的一次严峻考验。
 
观点一:
 
反观吴英案,只有信誉好的企业才能借到高达7.7亿元的巨款。贷出资金的人,是具有一定风险防范能力的人,也是为了取得利息收入的理性经济人。直至吴英案发后,债权人不认为自己被骗,大多数债权人仍然相信,本色集团有能力偿还借款,否则,他们不会持续给本色集团贷款。很简单的算术题:38亿元的资产,难道偿还不了3.8亿元的债务吗?
 
约定利息超过基准利率4倍,是民事法律问题,并不构成犯罪。如果借贷双方就利息问题发生争议,官司打到法院,按现有法律法规的规定,法院不支持超过基准利率4倍部分的利息,仅此而已。如果把高利贷当成刑事问题处理,就违反了公安部三令五申的关于严禁公安机关干涉经济纠纷的规定。
 
只要坚持自由交易、欠债还钱的原则,民间借贷没有解决不了的问题。民间借贷发生危机后,浙江和全国都有过用经济手段和法律手段成功重组债务的例子。
 
观点二:
 
吴英这种生意的方法人们并不陌生,经济学上有专门的定义叫做“庞氏骗局”。利率再高也不会有问题,因为受贷人压根没有想过通过生意来还钱,而是专门用后债还前债。虽然吴英案比较特别,但看得出来,这个小姑娘购买资产用于经营只是一个招牌,她经营的多种行业,在我看来年收益都不会高于10%,就算吴英有天大的本事,能把利润率做到两成以上,也无法偿债。她唯一还债的可能就是购置的资产中有大量房产,这个东西的增值率非常之高。也许还有可能追平她借债的利率。但这种希望是非常小的,所以此案仍然跑不脱庞氏骗局的变体。
 
庞氏骗局的操纵者只要能借到钱,游戏就可以玩下去,但规模无疑会越来越大。而庞氏骗局要在中国玩,就一定要与地方政府官员结合。浙江民风很精,不太容易相信神话。另外民间金融的经历也多,高利率如此之高,参与的人会比较少。
 
不过有了政府官员们的参与,这个游戏就玩得起来,政府官员之所以会参与是因为他们会认为自己有公权力,所以一方面像吴英这样的人不敢惹他们,另外如果出事,他们跑得也比较快,因为可以利用公权力预先得到信息;而政府官员的参与在民间则有某种程度的象征意义,看起来就会比较妥当一点。因为政府在中国象征着信誉。
 
观点三:
 
如果中国政府期待出现健全的市场秩序,那么,就应当以肯定的态度看待民间企业家自发创造出来的种种制度。对于类似吴英这样已经局部形成了民间市场秩序,政府完全可以创造一种宽松环境,让这种秩序向外扩展。当然,那里的企业家们的行为中可能确实存在问题,那应当首先让当地的规则执行机制发挥作用;如果当事人需要市场规则之外的救济,而申诉金融监管机构或司法机关,后者当然应向其提供及时有效的救济。
 
但长期以来,政府监管部门不承认民间金融市场的存在权利,也否认企业家有创新制度的自由,对于民间金融持否定、打压态度。在吴英案件及其死刑判决后面,可以看到这种理念。判处吴英死刑,究竟在维护市场秩序,还是破坏市场秩序?那里的金融场所本来就有两个,民间的与官方的。这两个金融平台在很大程度上是分立的,吴英所在的民间金融市场秩序是否遭到破坏,应当由那个市场中人来判断,金融监管机构和司法机构应在这个问题上保持审慎。
 
强硬地以强制性权力介入民间金融市场,到头来恐怕只是扰乱这个自发形成的、本来有秩序的市场,诱导更多机会主义。法院一审判处吴英死刑,是否也意味着民间金融市场会被判处死刑,若是,显然绝非明智之举。
 

 

延伸阅读:

  
  新任证监会主席郭树清之问:“IPO不审行不行?”引发各界热议。

  虽然没有人否认IPO审批制的种种弊端,但不少人士,特别是证券市场人士,依然存在“终结审批制恐惧症”。

  几年来,中国IPO制度改革经历过内部认购制、等比例配售制、引入挂号制、划分网上网下配售、上网竞价、市值配售和询价制等,但一直没变的就是发审委对上市企业的核准制,发审委通过它可以控制发行新股公司的数量、结构、质量。

  新股发行的定价效率问题,困扰了不止一任证监会主要领导。2009年新股发行改革之前,新股定价主要是“抑价率”高,新股上市首日普遍大幅上涨,市场存在着严重的炒新。2009年之后,发行价格不再进行窗口指导,完全交给市场去定价,应当说,这是历史性的一步。但是发行定价却走到了另一个极端——发行“三高”问题同样严重损害了投资者利益。

  为什么新股的定价与市场机制内在决定的价格相差甚大?除了发审机制造成的供给短缺之外,现行的累计投标询价制度的“中国特色”才是症结。

  坊间流传的说法是,今年“两会”之前,证监会将公布下一阶段发行改革的具体步骤。虽然目前还无法证实,但可以肯定的是,《首次公开发行股票并上市管理办法》等有关证监系统核心行政法规已经在修订之中,并且将有大幅度的扬弃和创新。

  据媒体报道,新股发行改革又有新的进展。2月20日,有报道称,发审委将不再对企业的问题做实质性判断,仅强调信息披露;可能降低对中小板3年盈利期限要求;再次,行业上也有可能放松限制。有些业内人士据此认为,如果这些措施能够推出的话,对证券市场的影响是颠覆性的。与此同时,多家证券公司联名上书证监会,为新股发行改革出谋划策。主要包括探索配售权试点、引入存量发行制度、扩大往下配售比例和提高发行中止的门槛等。

  从全局的角度出发,郭树清上任以来六度喊话长期资金入市,推动养老金投资资本市场,也应被视作创造改革良好环境的举措。只有更多长期机构投资者参与,发行体制改革才能取得最后的成功。

延伸阅读:

  

2月3日凌晨消息,Facebook昨日递交首次公开募股(IPO)一事,再次引发的国内互联网行业的思考和讨论。其中一个核心的观点是,移动互联网决定着行业的未来,而基于社交网络的生态系统重构,正推动新一轮数字商业变革。

Facebook的蝴蝶效应

Facebook的上市是否会带来如下变化:世界可以划分为两个了,Facebook世界和非Facebook世界?社会网站火热,不是社交的也去社交,一窝蜂跟进?扎克伯格为世界年轻人创业造富的榜样力量?

Facebook VS. 中国社交网站军团

Facebook特别写到,“中国是Facebook最大且最有潜力的市场……若有朝一日我们进入中国,将面临来自人人、新浪和腾讯等的竞争。” 面对着扎克伯格入华的意图,作为竞争对手的国内最大的优势在哪里?

Facebook令国内创业板汗颜

Facebook的IPO计划融资50亿美元,到5月底交易正式开始之后,该公司的市值有望直逼千亿美元。而截至目前,据数据统计,剔除四家未上市公司,目前创业板286家公司总市值为6689.13亿人民币。一家公司市值千亿美元,堪比整个中国创业板。一个巨人面前,286个辛苦的小矮子正在叠罗汉。该如何看待我国创业板公司的未来的发展?

结语

网络时代社交只是提出问题的开始,对问题的解决注定将是一场望不到边际的长跑。无论视频、游戏、电子商务,都在不断增加自己的社交因素,如此,社交网站将不断走向融合与消亡,最终变成互联网上的一个选项,而难以成为自成一家的网络形式了。

延伸阅读:

  

全球华人都在欢度春节,西方强国却忧心忡忡地“会诊”资本主义弊病。正在举行的第42届达沃斯论坛刮起了一股强劲的“制度反思”风——随着西方知识界近年来对资本主义制度进行反思批判的热情不断升温,西方主流社会终于开始直面资本主义的“病人身份”,承认“不可一世的资本主义”眼下在政治和经济两条战线上都陷入了“看不到尽头”。

资本主义制度已失效?银行家贪婪、高管薪酬过高、增长乏力、失业率居高不下,这些只是最近促使抗议者走上街头,并导致发达世界公众对资本主义变得普遍不满的少数几件事。人们普遍认为,所有形式的资本主义制度均未能兑现预期。尽管西方因亚洲崛起而受挫,中国的“混合模式”也未引起什么关注。那么我们应该做些什么?

资本主义正在毁掉世界?资本主义真正的掘墓人,原来不是马克思所说的革命的无产阶级,而是存在于其自身错觉中的"红衣主教",他们将资本主义意识形态变成了宗教信仰。这种变化清晰地昭告着:资本主义(包括中国式资本主义)正在毁掉这个星球。但资本主义仍是全世界很多人很向往的制度。它创造了财富,机会和自由。资本主义作为价值和理念没有大问题。问题在于如何应用?

资本主义已转至东方?许多仍然贫穷的亚洲国家,正计划走上一条逐渐吸收更多“资本主义”政策的“未来繁荣之路”,但这样一条路现在看起来越来越危险。尽管亚洲价值观一度十分流行,但没有哪个亚洲经济体产生了可以替代资本主义的系统性制度。以亚洲的处境而言,不能对西方资本主义危机幸灾乐祸,正如香港特区行政长官曾荫权所言,“经济在同一条全球大船上”。人们深深担忧资本主义家族企业和西方金融推动下的增长故事,可能正在走向终点。中国经济也在放缓,少数经济学家甚至预测可能出现硬着陆。资本主义危机给亚洲国家如何恰当治理提出了许多问题。统一的主题是:政府应承担多么积极的角色?

延伸阅读:

 

  
2011是令人纠结的一年!它已过去了。

展望2012,它将赋予每个人实现自我价值的机遇,我们期待:

中国经济的持续转型,能够以企业为创新单元及企业对接资本市场为动力驱动产业升级,进而为中国的“制度红利”注入新的活力。正如朱敏先生所言“对于未来,既要希望它好,也要准备它坏。寻找转型之钥的过程,将是亦苦亦乐的漫漫征旅。”

中国城镇化进程的推进及城市发展路径的转型,以创新社会管理的努力进入一个新阶段,在人口红利褪去的背景下,让社会管理促使政府和人民、社会之间进入一个良性的互动模式。正如  郑永年先生所言“一旦解放思想,就有出现很多面向未来的可能性,而社会管理体制的创新就隐含在这些可能性之中。”

地方政府债务的去杠杆化及以发掘增量税源的鼓励政策,应以创新服务经济为主体,让国有企业与中小企业的市场化互补形态得以重现。在“国富民穷”长期客观存在的背景下,尽快形成市场、社会、政府的多元治理结构,让企业家从“中国模式”中醒来,成为社会进步的主要推动力量,让具有思考力的民众,具有科学精神的民众,逐渐发现问题所在,为公共事务的进步做出贡献和努力。

制度创新始于知识创新……和行动!正如基辛格博士所言“我们正处在一个机会和灾难并存的关节点上,改善世界发展趋势的方法论就是,在现实主义和理想主义之间找到平衡……”。让我们与价值中国一起创造价值!

 

延伸阅读:

  

  一年一度的中央经济工作会议14日在北京闭幕。为期三天的此次会议为2012年中国宏观调控指明路向,“稳中求进”成为来年经济社会发展的总基调。

  会议提出了明年经济工作的五大任务。一、继续加强和改善宏观调控,促进经济平稳较快发展。二、坚持不懈抓好“三农”工作,增强农产品供给保障能力。三、加快经济结构调整,促进经济自主协调发展。四、深化重点领域和关键环节改革,提高对外开放水平。五、大力保障和改善民生,加强和创新社会管理。

  中央经济工作会议定下的明年经济工作的一个总基调就是稳中求进,那和以往相比,政策的基调是从保增长变成了稳增长,一字之差。这说明了宏观政策调控上将会出现怎样的变化?为什么会出现从保到稳这样的变化?

  当前国际经济环境错综复杂,影响我国经济稳定运行的不利因素仍然较多。要保持经济社会发展良好态势,必须进一步处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期三者的关系。明年的任务当中特别提到,必须要统筹处理速度、结构和物价这三者的关系。处理好这三者关系,关键点是在哪里?

  会议特别提到积极的财政政策、结构性减税政策、加大民生领域投入、财政政策和信贷政策都要加强与产业政策的协调和配合,另外还要继续加大三农和保障性住房等领域投入,这和积极的财政政策有怎样的关系?

  会议指出,要发挥好资本市场的积极作用,特别提到有效防范和及时化解潜在的金融风险。那么明年潜在的金融风险都有什么?

延伸阅读:

  

加入WTO的十年来,中国的市场经济体制建设取得了很大的成就。这其中,建立反垄断的法律体系是完善市场竞争机制、保护公平竞争的重要制度保障。不过,令人遗憾的是,自2008年中国的《反垄断法》正式出台以来,主要的审查对象仅局限于外国资本对内资企业的并购,而广为民众所诟病的国内企业垄断问题,则几乎没有受到审查的典型案例,更遑论为此而接受应得的惩罚。

不过,这种情况现在终于有了突破性的进展。在临近年底的时候,国内突然刮起了一股反垄断的新风,国家发改委价格监督检查与反垄断局出手,对山东潍坊顺通医药有限公司和潍坊市华新医药贸易有限公司的垄断行为处以罚款。事实上,这也是自我国《反垄断法》正式实施以来对企业首次开出罚单。

同时,国家发改委针对电信、联通的反垄断的调查,或出现戏剧性变化。11月21日,有媒体引用未具名消息源称,中国电信和中国联通公司在与发改委充分沟通后,有可能达成和解协议,两家公司认错并承诺整改,国家发改委将中止针对这两家企业在宽带接入上的反垄断调查。记者联系国家发改委、中国电信、中国联通,三方均未对“和解”一事作出证实。广电总局科技司有关人士告诉记者,“反垄断调查以消费者利益为出发点,应该调查到底,而不应该是部门利益的协调和博弈。”

一些企业利用政策上赋予的垄断权力,肆意破坏公平竞争的基本原则,并以此作为攫取巨额垄断利润的法宝。国有企业无疑是体制保护下形成垄断的主要群体,也是超额垄断利润的最大受益者。数据显示,102家央企去年资产总额达244274.6亿元,净利润总额达8522.7亿元。

专家称:消除垄断机制才是根本。垄断分为自然垄断、经济垄断和行政垄断三种,在发达国家,反垄断主要针对的是经济垄断,以防止企业通过合并、杀价、价格联盟以及将在某一市场上的垄断地位扩大到其他市场等手段,损害消费者和小公司的利益,阻碍创新、服务质量改善和技术进步。而现阶段我国存在的问题与发达国家不同。现阶段我国存在的问题主要不是因为经济垄断妨碍市场竞争和提高效益,而是行政垄断,尤其是行业和部门垄断。他们所取得的垄断地位,不是依靠技术创新,也不是依靠资本投入,而是依靠行政权力、阻挠市场竞争的结果。

  全球反垄断经典案例

标准:分拆


1870年1 月10日,洛克菲勒创建标准石油。1890年,标准石油成为美国最大的原油生产商,垄断了美国95%的炼油能力、90%的输油能力、25%的原油产量。1890年,美国政府颁布反垄断法《谢尔曼法》。1911年5月,美国最高法院宣判标准石油解散,洛克菲勒的石油王国被分成38个独立的企业,各自成立董事会。

微软:受限

1975年成立的微软在全球PC机操作系统等软件市场占有巨大的市场份额。1998年,美国司法部向微软发起反垄断诉讼。1999年,美国19个州和司法部起诉微软违背《谢尔曼法》。2000年,法庭宣判微软违反了《谢尔曼法》,使用阻碍竞争的手段维持微软的垄断地位,微软的三项罪名是:通过反竞争行为维持垄断;企图垄断浏览器市场和将其浏览器与操作系统捆绑。微软最终逃过了一分为二的困局,直到2011年5月12日,美国才结束对于微软的反垄断监管。但在欧盟,微软则一直不太顺利。2004年3月,欧盟对微软处以4.97亿欧元的巨额罚款,同时要求微软在欧洲推出去除媒体播放器的Windows;2008年,欧盟再罚微软8.99亿欧元。

 波音:妥协

1996年,空中巨头波音公司宣布收购世界排行第三的美国麦道公司。波音市场份额为60%,麦道的市场份额为15%。美国政府最终放行。1997年,欧盟对这项兼并予以否决。最后,为了完成兼并,波音公司在1997年7月22日不得不对欧盟做出让步,其代价是:1. 波音公司同意放弃三家美国航空公司今后20年内只购买波音飞机的合同;2. 接受麦道军用项目开发出的技术许可证和专利可以出售给竞争者(空中客车)的原则;3. 同意麦道公司的民用部分成为波音公司的一个独立核算单位,分别公布财务报表。至此,世界航空制造业三足鼎立的局面不复存在。

 英特尔:被罚

2009年5月13日,欧盟以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由,向英特尔课以高达10.6亿欧元的罚款,为反垄断案中数额最大的一笔罚金。作为全球最大处理器厂商,英特尔在个人电脑微处理器市场的份额约为80%,该公司真正意义上的竞争对手仅为AMD一家。欧盟委员会表示,英特尔滥用其垄断地位,试图将AMD阻挡于市场之外,这种行为违反了欧盟的竞争法律。

谷歌:招供

2010年开始,一些竞争对手声称,谷歌涉嫌滥用其在互联网探索领域内的优势,将谷歌自家产品和服务排在竞争对手之前。谷歌占有约65%的美国互联网搜索市场。2011年6月,美国执法机构决定对谷歌展开反垄断调查。8月,谷歌在欧洲面临9起反垄断诉讼。这将是谷歌成立12年来面对的最大危机。鉴于此压力,谷歌11月已对其搜索算法进行了10项技术调整,并公布了有关这些调整的技术详情。这也是自谷歌创建以来,该公司首次对外公布其搜索算法的部分技术详情。

延伸阅读: