郑春峰 2009-06-11 14:47 于 北京 通过网站：
不管是采用行政手段还是市场手段，我们不能对宏观调控的最终效果寄予获得满分的期望——我们的国情决定了我们的调控之路充满曲折，从方法论上讲，我们的宏观调控根本不能跟成熟的市场经济国家的宏观调控进行类比。依此而论，不同的组织方式需要不同的调控方式，因此，无论是学界还是官方，着实需要在此达成高度的共识，这对于能否突破和避免在行政和市场间继续徘徊，很是重要。仅靠市场手段调控经济恐难奏效。
宏观 | 转发(2) | 评论(1)
在宏观调控问题上，尽管屡受经济学界人士的对于市场手段的宣传和鼓吹，但官方还是偏于仰仗于行政手段、而较少倚重市场手段。我们认为，这不仅仅是一个简单的“习惯”或“认识”的问题，其背后的推理恰恰源于极为深厚且极为现实的体制之疵。
宏观 | 转发(2) | 评论(0)
郑春峰 2009-06-11 14:46 于 北京 通过网站：
最近几个月，官方在宏观调控的问题上多经周折，亦可谓费尽思量。先是和应经济学界人士“不可过多施用行政手段”的呼声，屡次采用了包括提高银行机构存款准备金率、提高存贷款利率在内的诸多纯经济手段。然而，从几个月来的市场反应看，那些在西方市场经济条件下“一用就灵”的手段，却几乎个个反应迟钝——除了每次政策发布之始产生了一番震动外，在其后的日子中，快速的投资增幅依然故我，金融领域的流动性也是照旧泛滥不止。
郑春峰 2009-06-05 15:36 于 北京 通过网站：
“你要早来，晚走，在办公桌上用午餐，将项目带回家晚上和周末做，你投入的时间是决定你未来唯一最重要的可控变量。雇用知名人士、积极地扩张和高姿态，所有这些，皆代表着彭博社灵活的创始总编马修-温克勒至高无上的成就。《福布斯》评价说，彭博创办的彭博社在全球有126个办事处，财力、传媒影响力和政治权力集于一身。确实，彭博社为彭博带来了巨大的影响力，而彭博也给彭博社打上了深深的个人烙印。
人物 | 转发(2) | 评论(0)
郑春峰 2009-06-05 15:32 于 北京 通过网站：
“换届政府”抛出的只能是临时举措，只要平安渡过在任期，以后咋样，管他娘的！所以这种短视行为、权宜之计不可能挽救决策失误造成的长期颓势。反而会给将来培养建全的房地产业埋下隐患。“新政”等于公示天下：房地产业真正的雪崩就要来临，地方政府来钱的泉眼就要沽竭了。
公共政策 | 转发(2) | 评论(0)
郑春峰 2009-06-05 15:31 于 北京 通过网站：
“港澳台居民同享内地政策，购房不限一套”；“公积金贷款提高百万、延至30年”；“子女购房可提取父母公积金”；“出让地块可延期缴款”；“购房满两年卖房可减个税”……跟破产超市大甩卖一样，就差给人跪下了。怎么就没想过“买一套房，官升两级。买两套房，美国绿卡”呢？招数低级，黔驴技穷，还自以为得计，殊不知就像街头派发劣质品牌的小册子，好东西谁会低三下四地沿街叫卖呀，当然是人人见了惟恐躲之不及。