卫战胜 2012-02-23 12:35 于 北京 通过网站：
我并不反对多元化。但真理是不是多元的？你是信任真理还是信任多元！！！
社会学 | 转发(0) | 评论(0)
卫战胜 2012-02-22 12:08 于 北京 通过网站：
坚冰已经打破，航船已经启碇。
政治学 | 转发(0) | 评论(0)
卫战胜 2012-02-20 14:06 于 北京 通过网站：
我们必须一提的是，促进我国产业升级与增强产业竞争力当然是目前中国最需要的。然而，是否我们应该忽略台湾，自己埋头进行产业升级？或是我们应该在促进我国产业升级与强化内地产业竞争力的同时，南下台湾，借用台湾这些年摸索出来的产业发展经验，来带动整个中国产业升级与国家竞争力？
产业 | 转发(0) | 评论(0)
卫战胜 2012-02-20 13:34 于 北京 通过网站：
产业升级谈何容易！首先需要有庞大且集中的资金。经过30年发展，培养出许多富有的中小企业主，他们有一些资金，但要与西方企业的财力相比，仍然是相去甚远。其次，高级技术的取得同样不容易，以中小企业的规模，要进行投资金额庞大，且风险又高的研发工作可说十分困难。既使花费巨资与西方国家购买技术，也不见得找得到懂得这些技术的国内技术工人来使用这些技术。
卫战胜 2012-02-20 12:42 于 北京 通过网站：
要评判中国国企和私企，一种更好的方法是考察其组织开放度。发达市场和发展中市场的经验都表明，不论是公共部门还是私有部门，开放的企业都更有望生意兴隆。有人说，中国南车现在学习德国西门子在集团内设立创业投资公司。学习美国GE公司搞产融结合。我说，南车并不是刻意学习谁。而是说，什么样的发展模式更适合我们完成目标，就用这种思路去实践。争取做一个开放的企业。国有企业可能是开放的，私营企业也可能是封闭的。
企业 | 转发(0) | 评论(0)
卫战胜 2012-02-20 02:28 于 北京 通过网站：
当今社会，有这么一群人，每天屁事不做，月底领工资。一问他，你每天在干什么？他说，每天躲在自己自己书房里研究普世价值呢。
人力资源 | 转发(0) | 评论(0)
卫战胜 2012-02-19 21:26 于 北京 通过网站：
不管一个国家的金融业再发达，一个国家的资本市场再发达，一个国家的服务业再发达。只要你的工业不发达，就会依附别的国家，成为二等甚至末流的国家。
企业 | 转发(0) | 评论(1)
卫战胜 2012-02-19 21:16 于 北京 通过网站：
中国的工业落后啊。西门子，GE,ABB,施耐德日韩工业龙头已经全面掌控了中国工业的核心。中国已经再次沦为“东亚病夫”。
卫战胜 2012-02-14 23:02 于 北京 通过网站：
我国创业投资业的发展水平，与建设创新型国家，实施“以创业带动就业”的战略要求相比，还存在明显不足；在促进民间投资、提升社会资本效率、推进多层次资本市场方面，还有巨大的潜力；与创业投资业发达的国家和地区相比，规模和质量都还比较落后。创业投资企业还存在募资活动不够规范、投资行为过于短期化、专业管理技能不足、技术投入能力较弱、对初创期企业的投资比例偏低等问题。——国家发改委副主任刘铁男
VC/PE | 转发(0) | 评论(0)
卫战胜 2012-02-14 23:00 于 北京 通过网站：
创业投资是一种向企业提供资本支持和管理服务，并通过股权变现获得增值收益的投资方式。创业投资作为支持创业和创新活动的投资制度，能够有效支持创业和创新活动。一些发达国家之所以能够引领并占领技术创新的制高点，经验之一便是通过创业投资制度，培育了一大批引领高新技术产业发展方向的，促进传统产业改造升级的高成长性企业。
卫战胜 2012-02-14 22:53 于 北京 通过网站：
广西壮族自治区人民政府去年年底新出台的《全民创业加快推进城镇化跨越发展的意见》,鼓励各类市场主体到城镇从事个体经营、创办企业,放宽市场准入,在财政、税收、信贷等方面给予支持,以全面推动全民创业,促进非公有制经济发展。并且还允许有投资能力的居民委员会、村民委员会作为股东或者发起人投资设立公司。很新鲜吧，但真的出现了。呵呵。
创业 | 转发(0) | 评论(0)
卫战胜 2012-02-14 22:47 于 北京 通过网站：
最近我反复阅读了吴敬琏和胡祖六的几篇文章，我觉得他们俩个说的都没错，我总结了一下他们俩的观点。总的来说，为了说明一个问题：不讲社会主义的市场经济是权贵经济！
政经 | 转发(0) | 评论(0)
卫战胜 2012-02-14 21:36 于 北京 通过网站：
我们要搞好中国的创业投资的。创业投资不是西方独有的东西。社会主义也可以有创业投资。是否有创业投资，不是区别资本主义和社会主义的本质要素。所以我们可以大步的向发展社会主义创业投资体系迈进。社会主义创业投资一定是为了主要服务大多数劳动者的创业投资。而不是为少数人谋利益的创业投资。那些认为创业投资仅仅就是为资本家谋利益的投资工具，我认为不符合国情。
卫战胜 2012-02-14 21:30 于 北京 通过网站：
我说创业投资可以兴中国是有一定依据基础的。一来，兴中国全民向往；二来，兴中国路在何方不知。诉诸政体者，在现实问题面前总显得远水解不了近渴，诉诸经济体制改革，却又难以逾越政体这一关。 创投是什么？创投能解决什么问题？创投对兴国有什么价值？ 别的不知道，但想想它对千万家民营企业的价值，而这些民营企业对于中国经济发展的价值，这确实是一个不错的思路。
卫战胜 2012-02-14 21:18 于 北京 通过网站：
经济学家厉以宁经常讲一个故事。讲林冲发配，与柴进庄上的一个食客洪教头比武。开始林冲带着枷锁和洪教头打，打了几个回合，不打了。柴进问，为什么不打了？林冲，我带着枷锁怎么打？柴进出点钱给了差人,一解开枷，林冲几棍下去，就把洪教头打懵了。现在，我们现在的体制就好像带着枷的林冲。创业投资就是为中国经济解枷的差人。伴随着民间投资活力的进一步释放，创业投资必将迎来最辉煌的未来。
卫战胜 2012-02-12 20:35 于 北京 通过网站：
有人认为，在国企中从事股权投资业务的人员，其收入已经远高于政府机关的公务员收入。因此，进一步增加工资，那是不能接受的，甚至在方向上是错误的。这样一种观点有失偏颇。实际上，许多从事股权投资的人才，具有在一流海内外创投机构获得优厚得多的待遇的实力。虽然为了在本土投资平台发展的机会，许多人愿意接受待遇的降低，但是如果我们长期以大幅低于市场水平的待遇待人，却并不是长久之计。
人力资源 | 转发(1) | 评论(1)
卫战胜 2012-02-06 01:55 于 北京 通过网站：
历史，终将会证明一个事实：所有为旧式经济增长方式服务人群的名字都将刻录在属于他们的墓碑上，凋零于历史的尘埃之中。我希望我和我的几位创投界好朋友合著的《创业投资兴中国》不至于辱没了“中华民族复兴”这个当代最伟大的神话！
卫战胜 2012-02-06 01:54 于 北京 通过网站：
今年是邓小平南巡讲话20周年，邓小平生前也反复强调：社会主义初级阶段有一百年，党的基本路线要一百年不动摇。既然还处在初级阶段，那么艰苦创业的革命传统就不能丢。丢掉这个，去炒股炒楼，不干实业，就是对这一阶段的最大背叛。
德国许多装备制造企业已经相当成熟，根据企业生命周期理论，其中一些企业已经度过了生命周期的顶峰，进入缓慢下行周期，而其中的一小部分已静茹衰败，标志就是申请破产保护。
融资/并购 | 转发(0) | 评论(0)
卫战胜 2012-02-06 01:53 于 北京 通过网站：
德国的许多种小装备企业是家族式的企业，有几十年甚至超过了百年的历史，拥有著名品牌，但多面临后即无人的状况，子女不愿意接父辈的班，从业于装备制造，因此希望通过兼并重组保住百年企业，这样是一种无奈之举。