陈志武 2010-10-27 10:33 于 美国 通过网站：
四：郑继文还说：“我们可以看出中国在经贸方面获得很大进展，政治影响力也越来越大，近期甚至连日本、韩国也有这种倾向。美国对此其实是深为不满，这次天安舰事件及中国的反应给美国提供了一个很好的下手理由，在遏制中国的影响力和发展上，可以做很好的文章。”
国际 | 转发(0) | 评论(0)
陈志武 2010-10-27 10:31 于 美国 通过网站：
三：郑继文指出：“美国会越来越联合东亚或东南亚周边国家，以合纵连衡的方式，来对抗中国不断扩大和上升的国势。这也解开了未来长期性，美中在诸多领域抗衡的一个发展态式。”“事实上，在过去10年里，中国已经利用美国身陷伊拉克战争和阿富汗战争的泥淖，壮大了在国际上的影响力。”
陈志武 2010-10-27 10:29 于 美国 通过网站：
二：就美国对中政策日趋强硬，台湾《亚太防务杂志》编辑郑继文表示：“这是不是美国有步骤有计划的作为，还是因为这半年多来中国的某些姿态和对外政策，展示了鹰派越来越强硬的对抗态度，还有待观察。不过，特别是韩国天安舰事件以来这一连串发展，似乎揭示了美国对中国政策的一个很大转变。”
陈志武 2010-10-27 10:27 于 美国 通过网站：
《纽约时报》引述乔治华盛顿大学的中国问题专家沈大伟（David Shambaugh）：“奥巴马政府刚上任时，一心把中国当成应付各种全球性挑战的伙伴，可是中国不肯扮演这种角色。现在华府知道他们所面对的是一个心态日益偏狭、自私自利、蛮横、民族主义心态高涨、而又力量强大的国家。”-- 你认同这看法？
陈志武 2010-10-27 10:24 于 美国 通过网站：
美国中期选举剩下最后一周，广播电视到处是选举广告。广告大致集中两个主题：如果一方曾投票支持过政府救市议案，或支持过有利于美国公司把制造业外包国外的法案，那么他就倒霉，会因此被竞选对手打垮。本轮选举中，支持过“大政府”救市和制造业全球化的人身处挑战。风向变了。
社会学 | 转发(0) | 评论(0)
陈志武 2010-03-26 15:48 于 北京 通过网站：
谷歌的事情，可能是20年来中国面对的最大国际公关败笔。近年有意提升中国软实力，但是一件谷歌这样的事，不仅使前功尽弃，而且对中国品牌伤害极大。不仅在美国各业反应强烈，走到欧洲、非洲等，到处听到广泛讨论，连一些偏避乡村的人都在关心讨论，这种反应的广泛度连我都吃一惊。
IT/互联网 | 转发(1) | 评论(3)
陈志武 2008-11-14 17:37 通过网站：
基于表面的朴实结论常常似是而非，经不起逻辑考究和经验实证。现实生活里充满了似是而非的“智慧”性道德说教，你稍微不小心就容易被那些看似朴实的道理忽悠。比如，“有富共享”，作为行为准则，你很难挑剔这种道德境界，难道你要主张“有富独吞”吗？所以，中国社会里，成功者如果给亲戚朋友少分了，受到的道德指责反而比懒惰者受到的要多。
杂谈 | 转发(1) | 评论(2)
陈志武 2008-11-14 17:30 通过网站：
在目前国有制的安排之下，还有征税权力和架构之下，中国GDP的增长速度很快，但是老百姓的腰包里面感受不到和GDP增长速度相对应的好处，所以我觉得较好的办法把国资委转变成一个国民权益基金、国民产权基金，然后把基金分成很多的份额，均分给13亿中国公民，这样把财产还给中国的老百姓。
经济思想 | 转发(1) | 评论(3)
陈志武 2008-11-14 17:28 通过网站：
官员如果把钱花在看不见、摸不着的教育、医疗上面，百姓可以感受到，但是别人看不见，上一级领导看不见，如果这样做对于自己下一步的升官没有好处，官员就不会这么做。外地人来参观时，也不会说“你在这边做市长期间带来的变化真是大”，所以大家追求的目标都是看得见的“形象工程”。但是，一个社会的增长总是靠不断的投资、再投资，而消费跟不上，长期靠这个模式进行下去，到最后生产了这么多东西由谁来买？
政经 | 转发(1) | 评论(1)
陈志武 2008-11-14 17:22 通过网站：
有人在呼吁增长税收，理由是要通过国有制和税收能够让中国在更广大的范围之内实现转移支付，但是，如果没有对权力制约的制度架构，这些二次分配和转移支付，只是比较好的愿望。
政经 | 转发(0) | 评论(1)
陈志武 2008-11-14 17:19 通过网站：
中国的社会财富在政府和社会之间这样的配置结构，带来的后果到底是什么？其中一个重要的方面，就是中国的GDP如果只按照8%、9%的速度增长，那么中国老百姓能够感受到增长的好处会非常少。
金融/资本 | 转发(1) | 评论(1)