价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

林毅夫 2017-11-06 23:37 于 北京 通过网站:

我国#改革开放#就是遵循比较优势发展成功的典型。在改革开放前我国经济绩效很差,1979年中央转变经济发展思路,按照要素禀赋决定的比较优势发展经济,解放思想,实事求是,推行渐进双轨制的经济转型。我国政府在维持稳定的情况下,改善各种软硬件设施,将我国能够具有潜在比较优势的产业快速发展成具有竞争优势的产业,取得了30多年的快速发展奇迹。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2017-11-06 23:36 于 北京 通过网站:

发展中国家要改变发展绩效,必须先改变发展思路。#新结构经济学#建议发展中国家把自己现在有的(要素禀赋)、能做好的(比较优势)做大做强。只要政府发挥因势利导的有为作用,在市场经济体系中协助私营企业遵循本国的比较优势发展,发挥后发优势,每个发展中国家都有潜力高速增长数十年,在一两代人的时间里发展成为中等收入国家甚至高收入国家。对此,新结构经济学能为发展中国家带来希望和帮助。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-07-09 19:48 于 北京 通过网站:

因为发达国家经济增长慢了,对其他发展中国家的需求就会减少。而资金流动性非常多,除了在自己国内搞投机,炒高股票市场价格,资金也会流动到国际市场,比如说大宗商品市场、黄金市场,把这些价格炒得高到不合理,任何风吹草动都可能会造成价格大涨大跌。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-07-09 19:47 于 北京 通过网站:

因为发达国家经济增长慢了,对其他发展中国家的需求就会减少。而资金流动性非常多,除了在自己国内搞投机,炒高股票市场价格,资金也会流动到国际市场,比如说大宗商品市场、黄金市场,把这些价格炒得高到不合理,任何风吹草动都可能会造成价格大涨大跌。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-07-09 19:47 于 北京 通过网站:

虽然这些结构性改革长期对经济是好的,但短期大家都没有办法推行下去。这种状况在发达国家,可能会持续相当长的时间。如果长期化了以后,失业率会维持相当高的水平,政府财政赤字就相当高。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-07-09 19:46 于 北京 通过网站:

发达国家所讲的结构性改革,主要内容有几方面:要降低工资水平,要减少福利,要金融机构去杠杆,要政府减少财政赤字。如果真能这样做的话,对经济肯定有好处。比如说工资下降、福利下降,国家的成本负担就低了,经济也就有了竞争力。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-05-19 08:54 于 北京 通过网站:

因为结构性改革是收缩性政策,减少工资、福利,就是减少家庭的消费,这样消费需求就减少了;金融机构去杠杆,投资和消费会减少,所以需求会减少。政府减少财政赤字,等于政府减少开支,也是需求减少。现在失业率都在历史高位上,在这种状况之下,要推行结构性的改革,虽然长期来讲是好的,短期上面政府受不了,也会增加失业,会引起一般民众的反对。可是没有结构性改革的话,经济就不能够恢复生机。

国际 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-05-19 08:54 于 北京 通过网站:

那么现在觉得杠杆率太高,风险很大,就应该把高杠杆率降下来,金融机构抵御风险的能力就提高了。再有,政府减少赤字之后,当经济受到内部外部冲击的时候,政府用积极的财政政策干预的能力就强,平稳经济增长的能力就强。这在理论上是很清楚的。

国际 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-05-19 08:54 于 北京 通过网站:

当货币非常宽松的时候,流动性非常宽裕,并且这些资金的借贷成本又非常低。这种状况,实体经济的投资机会不会太多。大量的资金就会转到投机性的市场,比如股票市场等等,然后股票市场的价格炒得非常高。

国际 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-05-19 08:53 于 北京 通过网站:

为什么在低增长、高失业的时候,投资的风险会大?主要原因是,当经济增长速度非常慢及失业率非常高的时候,政府的开支就会增长。因为发达国家一般有比较好的社会保障体系包括失业救济等等。但是经济增长放慢之后,政府的财政税收增长又慢,所以财政税收的缺口、赤字就会相当的高。而且这时候赤字积累得也相当快。

国际 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-05-05 15:53 于 北京 通过网站:

应该结合我们国家的一带一路的战略,一带一路是以互联互通作为抓手的,那国外要基础设施投资,一方面可能是把我们的产品卖出去,另外一方面可以把我们的生产基地搬过去,因为到处是短缺。这样可以解决我们国内富余产能调整的问题,当然也要解决人才的问题,资金的问题,还有法律保护等等这些问题。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-05-05 15:53 于 北京 通过网站:

  这些企业既然已经都在世界最前沿了,他的技术和产品必须自己开发,但是他们的开发其实是有两个部分的:一部分是研究一些基础知识,产品是几篇论文。第二个是新产品新技术的开发,确实需要企业自己来做。但是基础科研不管在美国还是在欧洲,其实主要都是政府支持的。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-05-05 15:52 于 北京 通过网站:

 既然国外已经有这些产业,而且技术水平比我们高,我们就要发挥后发优势。就是到国外去并购,那些拥有先进技术的企业,不管是在德国、美国或者是在其他高收入国家,只要并购了以后就可以把技术引进来,我们的技术水平就能提升,我们的产业产品的附加价值就可以提高。

宏观 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-04-08 16:53 于 北京 通过网站:

并不是说增加消费,减少投资,解决产能过剩,这个说法不正确。他没有分析我们产能过剩的地方在哪儿。如果说在已经过剩的产业,你再继续投资,可能会造成产能过剩更多,这我同意。但如果你去投资我前面讲的那些产业,产业升级的部分,或者是我们基础设施不足的部分,环境改善的部分,我们的城市化的部分。那些里面我们并没有产能过剩,那些投资怎么会导致过剩产能呢?这是补我们的短版,所以观念上面要纠正。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-04-08 16:53 于 北京 通过网站:

发达国家经济下行、衰退,从2008年到现在六年多了,他走不出去,因为他很难找到好的投资机会。首先产业是最前沿的,下一个是什么很难知道,有的话也只有一两个,很难拉动经济增长,应该讲顶多就把老旧的基础设施,稍微改善一下。但我们可以升级的产业非常多

政经 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-03-30 21:40 于 北京 通过网站:

国内还有看法经济增长慢可以倒逼改革,作为一个发展中国家和转型中国家有很多需要改革的,如果经济增长慢了,失业问题可能会增加;经济增长慢了,企业盈利状况差了,很多可能就会出现破产的危险,金融呆坏账也会增加,如果这种情景出现的话,为了稳定社会、稳定金融,政府就会像救火队一样不断地解决这些短期的问题,实际上改革反而不能推行下去,甚至已经做的改革反而又会被取消,继续用政府原来的方式。

宏观 | 转发(0) | 评论(1)

林毅夫 2015-03-30 21:40 于 北京 通过网站:

发展中国家如果懂得利用这个和发达国家的技术产业差距,发挥在技术创新、产业升级上面的便利也就是所谓的后发优势,发展中国家的经济增长速度可以高于发达国家两到三倍。改革开放以后取得平均三十六年每年百分之九点七的增长,哪项技术真正是我们研发的?我不敢说没有,但是非常少,为什么我们增长的速度可以是美国的四倍?靠的就是这个后发优势。

宏观 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-03-30 21:39 于 北京 通过网站:

任何一个国家、任何一个社会的经济增长应该从两个角度判断,一个是经济增长的潜力有多大,另一个是挖掘潜力变成实际增长率的外部条件和内部条件。经济增长的内涵是什么?是人均收入水平不断提高。人均收入水平不断提高靠的是什么?就是我们平均的劳动生产率水平要不断提高。

宏观 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-03-30 21:39 于 北京 通过网站:

零利率怎么维持呢?那就是要非常宽松的货币政策,包括非常规的宽松货币政策。在这种情况下金融就有非常多的流动性,到处是钱,但是在经济增长缓慢的状况之下发达国家不容易找到好的实体经济的投资机会,就会有这些金融家们开始做短期的投机,把这些钱投到股票市场当中。

宏观 | 转发(0) | 评论(0)

林毅夫 2015-01-27 20:07 于 北京 通过网站:

所谓中等收入陷阱就是人均收入水平没有继续提高,比发达国家更快的速度提高,人均收入水平的提高本身靠的是劳动生产力水平的不断提高,那么怎样才会有劳动生产力水平的不断提高,一方面就是要技术创新,二方面就是产业升级,我们现在提出的创新驱动,就是在推动技术创新在推动产业升级,这也是避免中等收入陷阱最重要的,其实也是唯一的渠道。

宏观 | 转发(0) | 评论(0)