刘古权 2011-05-03 12:06 于 北京 通过网站：
幸福是一个相对的概念，当你饥饿的时候，给你面包你会幸福，但你看到和你同样的人吃到了鲍鱼，你的幸福感就会消失。所以，幸福的前提是公平，如果一个国家和政府不能给每位公民创造一个公平环境，这个国家的幸福指数就会下降，所以，看中国民众的幸福知多少？看看这些年虽然我们国家的经济发展很快，但公平却在下降，一国家公平和正义不能保障，百姓的幸福感很难提升。
社会/民生 | 转发(1) | 评论(0)
刘古权 2011-03-30 12:17 于 北京 通过网站：
自己曾做过五年的老师、三年公务员、三年创业经历，对大学生也非常了解，我们不能简单地用一些政策工具通过大学生创业来解决他（她）们的就业问题，其实，现在的创业环境比前几年更差，我们这些在社会上有很多资源和经验的人都不敢创业，让连就业经验都没有的大学生创业是不现实的，但通过创业经历来训练他（她）们的就业能力是可能的。
创业 | 转发(1) | 评论(0)
刘古权 2011-03-07 23:41 于 北京 通过网站：
工资对老板来说有两种属性，一种是成本、一种是投资，如果是成本，一定是越低越好，但这个成本一低，一种情况他跳槽、一种情况是偷懒！如果是投资，在回报率高于10%的时候工资越高越好，可以说，工资是员工和老板动态博弈的结果！是员工在职场上的价格，高工资的员工一定要努力是你的工资和你的价值匹配！低工资的员工只有通过提升自己的技能才有和老板提涨工资的砝码，不涨工资你能跳槽你就不怕老板不给你涨工资！
管理综合 | 转发(2) | 评论(0)
刘古权 2011-03-03 12:09 于 北京 通过网站：
个人所得税是个人为了享受公共服务的强制性支出，国家应该体现对纳税人的尊重及公平，现在的情况是纳税多的人享受到的公共福利及权利要少于纳税少的人，这样做为经济人的公民的逆向选择是尽可能的少交或不交！如果像美国一样，按你纳税额不同，你的退休金不同的话，其实，人们讨论的就不是税基和税率的问题了。
公共政策 | 转发(1) | 评论(0)
刘古权 2011-03-01 21:14 于 北京 通过网站：
成本是组织管理的边界，很多企业设置了很多二级组织，如果把管里看成成本的话，在没有任何管理工具的条件下少于6-8个人，成本都会高于组织效率带来的收益，我们称之为组织效率低，我们经常见到的是一个人或二个人的部门组织，其实这样的话，组织管理效率为零！组织内若是没有分工的话，其实是不需管理的。
组织行为 | 转发(1) | 评论(0)
刘古权 2011-02-23 10:54 于 北京 通过网站：
劳资问题是老板和员工在成本上的博弈，工资是双方多次博弈的纳什均衡！根本原因在于我们的劳动力技术及技能的含量低，中国的高新技术及咨询人员的薪资已和国外相差无几，并且这些行业人才还缺乏，说明我们国家教育培养人才的结构出了问题！
刘古权 2011-02-15 21:16 于 北京 通过网站：
当股市不再是投资的地方，其实中国的股市是让所有投资者糊涂的地方，都说不具备任何投资价值，可奇怪的时很多投资的人还在这里乐此非彼（包括我自己），从经济学的角度分析，就是典型的“博傻行为”“劣币驱逐良币”，难道这些事情，我们的监管层不清楚吗？肯定他们比我们更清楚，但他们为何不作为呢？那他们为啥要作为呢？其实，他们和我们一样：千万不要对诱惑说不！
股票 | 转发(1) | 评论(0)
刘古权 2011-02-14 15:25 于 北京 通过网站：
全世界都证明政府做为垄断组织是效率最低的组织,所以,尽最大可能减少政府职能,而我们看到的我们国家政府职能越减管的事情却越多!政府管制越多的地方,其实,成本都是越高的地方,最后埋单的还是老百姓.政府太低估人民的智慧了,股市就是企业的资本化市场,和农贸市场没区别,区别大的是信息在这里竟可能的真实,政府的责任就是制定规则和维护规则.
金融/资本 | 转发(1) | 评论(0)
刘古权 2011-02-11 19:18 于 北京 通过网站：
税是中国老百姓的痛，在美国一出生就有一个纳税号，谁纳的税多，谁享受政府的待遇就越好，政府公务员是纳税人的公仆，并且，美国等很多国家的税是明的，消费商品中价税分离，每个消费者消费时交多少税很清楚，而我们国家是价税合一，老百姓是最大的纳税户，但你享受的公共服务确远远少于纳税较少的公务人员，因为中国财政的转移支付效率极低，所以，国人基本上没有纳税的动力。
刘古权 2011-02-05 10:49 于 北京 通过网站：
草根春晚的背后说明中国社会底层的崛起，微博的出现可以让垄断的传播权正在受到挑战，中国没能产生中产阶级确很容易产生贫民阶层，这个阶层与精英阶层博弈的结果可能会出现能加速中国民主政治改革的一股力量！推动这股力量的正是互联网！
刘古权 2011-02-02 17:17 于 北京 通过网站：
春节为何爱送礼？中国人最爱用礼仪之邦、礼上往来解释，其实更本性的原因是送礼可以获取个人最大的收益，因为我们国家国企和政府等大量的经济组织的财产都是共有的，在产权非私有的前提下，支配财产的权力是个人的，往自己包里拿叫贪污，送礼叫来而不往非礼也，况且你不送，别人送！再者送出去的是党的雨露，收到的是合理合情效用，春节又是中华民族的最伟大的送礼时候和借口，今年我送你明年你送我，大家都高兴。
刘古权 2011-01-22 23:45 于 北京 通过网站：
中国什么都可以计划，做为人连最基本的生育都可以计划，还有什么不能计划的哪？市场经济是群体博弈的智慧，计划经济是政治局常委权利博弈的智慧！中国经济的成功，不是中国特有制度的结果，是中华民族勤劳及聪明的结果，也是中国人口众多，市场巨大的结果！我们千万不要把这种歪打正着的成功，当做拍党马屁的佐料！
杂谈 | 转发(1) | 评论(0)
刘古权 2011-01-20 20:10 于 北京 通过网站：
市盈率是投资股市的一个最重要指标！奇怪的是，这个指标在中国不好使，有很多新股发行的时候，市盈率都超过80倍，通俗的理解就是，投资这样的公司要80年才回本，在已上市的公司里，有很多市盈率都低于10了，也就是10年收回投资。每年的回报在10%，奇怪的是这样的股票没人买。确在投巨资购新股，中签亏损是中国股市的一个特有现象，真的搞笑！
刘古权 2011-01-16 16:57 于 北京 通过网站：
教育改革要明确从哪改？改什么？个人认为：高中以前的教育要改改不要以考试及升学率为目标，最急需要改的是中国的大学！中国的大学是没主人的组织，组织效率低是正常的！真正要做到大学有真正的主人，还是要引进民营资本进入高等教育，我很欣赏美国的教育体制。弱化教育部，强化高校自制让自己为自己的产品负责才是高校改革的要点！
文化/教育 | 转发(2) | 评论(2)
刘古权 2011-01-12 22:22 于 北京 通过网站：
当政府出台大量政策抑制房价上涨时，房地产上市公司的股票的价格已经低到等价于北京房价每平米7000元房价的价值时，人们还是要去买房子而不买股票！说明中国的老百姓真的不理性。当洋河股份的市值都超过神华集团的市值了，洋河的股价还在涨，简直就奇怪了，我到想问中国的投资者怎么了！！
股票 | 转发(2) | 评论(2)