李宪堂 2016-12-24 20:30 于 天津 通过网站：
“供给端改革”同“社会主义市场经济”一样是一个有待深入讨论的概念，在热过一阵后会因其内容的含混性而悄然退场。当务之急发挥政治想象力，激发民众自主创造的激情，清除消费主义的冷漠和自私，以洞彻历史的果敢开拓民族发展的新境域。
经济思想 | 转发(0) | 评论(0)
我们正在滑入难以自拔的“发展的陷阱”，我们社会主义事业的根基正在塌陷。在资产阶级主流经济学框架内零打碎敲的种种所谓“改革”（不论是供给端还是消费端）是没有出路的，我们必须改弦更张，寻求解决资源分配严重失衡问题的整体性途径。
资产阶级主流经济学的兴盛是人类历史上最大的智力浪费，它从来没有面对真实的社会关系，从来没有解决任何实际问题，它是由深居象牙塔的专业人士共同织造的“皇帝的新衣”，尽管对它的质疑在经济学内部都从来没有间断过，但出于现实利益的考量（它培育了一个庞大的官商合流的利益集团），大家心照不宣地守护着这个秘密。
李宪堂 2016-12-24 20:29 于 天津 通过网站：
经济学家害了中国：他们在一个不具备兼容性制度环境的社会里倡导了对市场的迷信，为权力支配经济和社会贫富之间的畸形分化进行了合理化论证；他们充当了国际资本的传教士，把弱者对强者迫不得已的进献解释为纯收益，从而掩盖了国际剥削的真相，误导了国家的外贸政策；他们以复杂的模型论证常识，却在金钱的诱惑下丧失了对常识的敬意，从而成为屁股决定脑袋的利益集团的代言人
李宪堂 2011-01-08 12:34 于 天津 通过网站：
20年竭泽而渔的经济增长，不过是官僚阶层为寻求政绩和寻租机会而不计成本地堆砌出的门面上的繁华：公平的资源配置和财富分配体制没有形成，也没有实现有效的资本和技术积累，更谈不上民生的培护和社会福利的增长，却无限期地延迟了社会文化和政治改革的议程，堵塞了我们民族进一步发展的道路。
研究综合 | 转发(0) | 评论(0)
我们曾经抱以无限期望的改革其实早就偏离了本来的目标，丧失了道义的基础，并最终走向了自己的反面。它被官僚集团所挟持、所操纵。它以社会主义的名义把民族绑架上了资本主义的战车；它以建立公平有效的分配制度为出发点最终却把财富垄断到少数人手里；它以共同富裕的愿景号召于民却在最短的时间内制造出了令世界瞠目的贫富差别。
李宪堂 2011-01-08 12:33 于 天津 通过网站：
应当重新反思改革开放，因为它越来越成为少数既得利益者的嘉年华，它正从政治、经济、文化等不同方向撕裂着这个民族的肌体，它正在使越来越多的人经受着一种深刻的挫折感和幻灭感。
李宪堂 2011-01-08 12:32 于 天津 通过网站：
从什么时候开始，我们自小被灌输的革命理想成了反讽现实的海市蜃楼？从什么时候开始，我们被承诺的最民主、最公平的美好社会成了颠覆常识的黑色幽默？从什么时候开始，我们大家的改革变成了他们的改革？从什么时候开始，少数人的富裕替代了绝大多数人的富裕？从什么时候开始，当年课本中所控诉的资本主义社会的邪恶和黑暗，都成了眼前司空惯见的现实？
李宪堂 2011-01-08 12:31 于 天津 通过网站：
权力所支配的资本像四处漫溢的洪流，以全面性水土流失的代价制造了一片沙滩上的绿洲，官僚集团与学术精英结成联盟控制了社会的命脉，腐败制度化而成为既得利益集团的共识，被剥夺、被忽略者眼中的冷漠与无奈正在变成仇恨与嘲讽，这便是当前中国社会的政治图景；
李宪堂 2011-01-08 12:30 于 天津 通过网站：
贪腐无度、傲慢的官僚，自私自利、鼠目寸光的资本家，失去了道德和信仰的知识分子、为了基本生存而苦苦挣扎的大众，这就是当前中国社会的阶级构成；
李宪堂 2011-01-08 12:14 于 天津 通过网站：
真正的市场经济必须满足两个条件：民主政治的法律制度和公民社会的价值体系。中国搞得是伪市场经济，按市场经济的教条去解决它的问题无疑南辕北辙。
李宪堂 2011-01-06 17:51 于 天津 通过网站：
权力所支配的经济是可怕的。对当今中国人来说，民主不再仅仅是一项奢侈的政治权力，而成为利害攸关的命脉所在。
宏观 | 转发(0) | 评论(0)
李宪堂 2011-01-06 17:36 于 天津 通过网站：
我们搞的是“中国特色的资本主义”。在这里，市场不是民众意愿的表达机制，而是权力自我“high”的鸦片馆。
房产 | 转发(0) | 评论(0)
李宪堂 2011-01-06 17:30 于 天津 通过网站：
美国政府是市场的监管者，所以美国的市场能健康发展。中国的政府就是市场，所以市场会像得了狂犬症的狗一样一路疯下去。
李宪堂 2011-01-06 17:26 于 天津 通过网站：
奉劝经济学家们不要再鼓吹市场的教义，而要睁开良知的眼睛看一看，在这个社会里，宪法所给予的公民权利被肆意践踏，而农民阶级被以制度的形式规定为贱民。不进行政治制度改革，单凭市场救不了中国。
李宪堂 2011-01-06 17:16 于 天津 通过网站：
在中国，市场早就成了利益集团所操作的旗号。这就是为什么当张维迎之类所谓的经济学家（资本主义经济学的贩卖者）不合时宜地继续对权力聒噪市场的原教旨而被冷落时，也被民众视作国家的公敌。
李宪堂 2011-01-06 17:06 于 天津 通过网站：
中国的财富（特别是地价）是由农民工和城市产业工人用血汗浇灌出来的，他们却被市场机制排挤在外而享受不到发展的成果，反而被陷进“发展”造成的两极分化的深渊里。市场是自由的但往往并不公平，以市场的名义为房地产的过度投机辩护只表明社会良知的丧失。
李宪堂 2011-01-06 16:59 于 天津 通过网站：
不论叫什么税，目的应该明确：让在合理的居住需求外持有空置房在成本上不再合算，从而减少房地产市场的投机性。原则确定后，办法总会有，不能因为技术性问题而对大的方针产生怀疑。
李宪堂 2011-01-06 16:53 于 天津 通过网站：
郎咸平在强调收房产税的可怕后果。本来认为他是中国少数仍然具有常识能力的经济学家之一，现在看来也像张五常一样书生一个。中国的经济是畸形发展起来的，用完全“合理”的手段调控必然苍白无力。理论正确并不等于实践正确。
李宪堂 2011-01-06 12:39 于 天津 通过网站：
河北省原书记程维高终于死了，中组部的盖棺定论是“为河北的发展倾注了大量心血”之类（李真同志为河北的建设倾注了大量心血，江青同志为中国人民的文化事业倾注了大量心血，以此类推）。不知道还有没有天理啊！这简直是在公然与人民为敌！好在历史不是中组部写的，人民心中自有一杆秤。
社会/民生 | 转发(0) | 评论(0)