刘昆山 2018-12-19 12:36 于 山西 - 大同 通过网站:
#杂谈#曾记否,二十世纪末苏联解体,东欧剧变,私有制弹冠相庆,以为私有制从此可以千年无虞。其实他们错了,错在苏联东欧搞的并非真正的公有制,而是有公有制之名行私有制之实的经济制度。苏联和东欧的失败,不是公有制的失败,恰恰证明了放弃公有制而搞私有制是必败无疑的。
杂谈 | 转发(1) | 评论(0)
刘昆山 2018-12-19 12:26 于 山西 - 大同 通过网站:
#杂谈#记下这个最重大的历史判断: 二十一世纪,是私有制开始没落衰败;公有制开始兴旺发达的世纪。私有制没落衰败的代表是美国,公有制兴旺发达的代表是中国。这不是中美之争,而是私有制和公有制的斗争。历史发展到今天,私有制已是穷途末路,寿数将尽;公有制才是代表未来,蒸蒸日上。请各位关注,勿谓言之不预也。
刘昆山 2018-12-17 12:19 于 山西 - 大同 通过网站:
#杂谈#任正非凭着他的理解,在他可控的范围内,努力践行一种理想:最大限度地调动“劳动和资本”的积极性,最大限度地创造更多的财富,最大限度地让员工享受财富,探索出中国企业的社会主义道路,彰显了中国特色社会主义理论的巨大威力。
刘昆山 2018-12-13 10:02 于 山西 - 大同 通过网站:
#杂谈#任正非率领华为经历无数艰难险阻,无论企业是顺是难,都始终做到“三个坚决”:第一,坚决不上市。不圈老百姓的钱,不做损人利己的事情,不把自己的幸福建立在别人痛苦的基础上。这是何等高尚善良的人品。第二,坚决不让洋人入股。不怕威胁利诱,是堂堂正正的民族企业。这是何等崇高伟大的气节。第三,坚决让员工持股。把“劳动和资本”创造的财富分配给员工,实现了真正的“按劳分配”。这是何等宽大无私的胸怀。
刘昆山 2018-12-13 09:43 于 山西 - 大同 通过网站:
#杂谈#任正非的华为是一家企业,但,是怎样一家企业?不是国有就是私有。一家私有制企业,经过任正非的改造,现在已经是一家任正非持股1.4%,员工持股98.6%的股份制企业。这是什么?这就是公有制之中最有活力的集体所有制,就是“劳动和资本”实现有效结合公有制。华为之所以让发达国家惧怕,就是因为华为代表了中国企业的发展方向,代表了中国的发展方向。清醒吧,二十一世纪是私有制没落和公有制发展的世纪。
刘昆山 2018-11-06 17:44 于 山西 - 大同 通过网站:
#区别# 社会主义主体经济制度是公有制,公有制核心理念是“为民”,即全心全意为中国人民和世界人民,与各国实现互利共赢。基于此才有可能提出“一带一路”的方案和“构建人类命运共同体”的设想,才有可能做出全面开放举办“国际进口博览会”的事情。资本主义主体经济制度是私有制,私有制核心理念是“自私”,即一切出发点都是“损人利己”,把自己的利益建立在损害他人的基础上,甚至不惜发动战争进行掠夺。
杂谈 | 转发(2) | 评论(0)
刘昆山 2016-10-02 14:23 于 山西 - 大同 通过网站:
转发一则信息:必须注意"新三反人员"占据媒体与舆论阵地的问题。所谓"新三反人员"就是坚持反党、反国家、反民族立场的人员,这些人本来是党培养的,被党安排在舆论阵地,却不为党的事业说话,总是唱反调;有的还拿着国家津贴,提起我们的国家却是一无是处;明明你是中华民族的子孙,却总在贬损这个民族,这些人不能继续呆在媒体,不能从事舆论宣传工作,应该"不换立场就换人"。
刘昆山 2015-05-13 12:38 于 山西 - 大同 通过网站:
总理想尽方法放权,可是底下当官的哪怕只有一个权力,他也可以把老百姓治得团团转。关键 在于把政府从“管百姓”转变到“为百姓服务”,才是治本之策。
杂谈 | 转发(2) | 评论(1)
刘昆山 2015-05-10 09:05 于 山西 - 大同 通过网站:
观昨晚星光大道感触良多。人不可不自量力,不可不知自己的斤两而狂妄。不是毕福剑造就了星光大道,而是星光大道造就了毕福剑。没有毕福剑的星光大道依旧星光灿烂,没有星光大道的毕福剑必定前途暗淡。
刘昆山 2015-04-16 09:35 于 山西 - 大同 通过网站:
国家所有制是把国家作为所有者,而具体行使所有者权利的则是为国家机关的工作人员,特别是政府的官员。如果说,国家所有制是一种公有制的话,必须有一个假设的前提,这就是国家机关的工作人员,特别是政府官员,必须是完全的、不折不扣地代表全体公民,不能有一点私心杂念,不能有一点个人私利,这才可以说国家所有制是社会主义公有制。从以上的分析可以看出,这种假设存在的可能性到底有多大?这是很难评估和量化的。
经济思想 | 转发(1) | 评论(0)
刘昆山 2015-04-14 12:45 于 山西 - 大同 通过网站:
“共同富裕”是社会主义的根本属性,赞同“共同富裕”就是赞同社会主义,实现“共同富裕”就是实现社会主义,推动“共同富裕”就是实现社会主义。反之,否定“共同富裕”就是否定社会主义,阻挠“共同富裕”就是阻挠社会主义,破坏“共同富裕”就是破坏社会主义。
刘昆山 2015-04-13 09:31 于 山西 - 大同 通过网站:
邓小平多次强调:“社会主义的目的就是要全国人民的共同富裕,不是两极分化。” 共同富裕是社会主义区别于资本主义的一个最主要的特征。共同富裕是社会主义的本质,是社会主义的最终奋斗目标和归宿。 如果放弃共同富裕的取向,走私有化的道路,则广大劳动者必然在不平等的地位上遭受剥削和奴役,这是社会主义制度下的劳动者绝不能够接受的。
刘昆山 2015-04-12 09:11 于 山西 - 大同 通过网站:
“发展社会生产力,使社会财富越来越多地涌现出来”,这将为实现“共同富裕”打下基础,这是毫无疑问的。但也必须指出,生产力的发展和社会财富的增加,也为产生“贫富悬殊,两极分化”的社会极端现象创造了条件。因此,实现“共同富裕”需要发展生产力,增加社会财富,但同时要在理论上有突破,在制度上有创新,探索“让工人农民占有资本”的道路,实现马克思“重新建立个人所有制”的理想。
刘昆山 2015-04-11 16:55 于 山西 - 大同 通过网站:
在经济学家的推荐和论证下,许多国有企业实行了股份制。但是,他们仿效国外资本主义国家的做法,谁都可以成为企业的股东,唯独将企业的员工被排斥在股东的候选之外。按照国家所有制向全民所有制过度的总体思路,一方面要把政府所有制改革为人民代表大会所有制;另一方面,要在企业中扩大员工股份占有比例,逐步向全民所有制占主导的企业集体股份制。企业的经营者不再由企业的上级机关任命,而是由企业的股东大会选举。
刘昆山 2015-03-08 14:14 于 山西 - 大同 通过网站:
首根治道路汽车拥堵的基本思路(续)首先严格“道路进入”,坚持“量出为入”原则,“出多少,进多少”,“没有出就没有进”,“宁让车辆在道外等,不让车辆在路内堵”。 第二实行“三控”:一控制行车速度,二控车辆间距,三控变道请求,从而确保车行其畅。 以北京三环为例,我进行了研究,设计了具体方案。如有可能,可设立“北京三环道路管理公司”,经批准后,实施有序控制,解决三环路的汽车拥堵难题。
管理综合 | 转发(1) | 评论(0)
刘昆山 2015-03-08 14:13 于 山西 - 大同 通过网站:
根治道路汽车拥堵的基本思路 公路特别是高速公路是用来行车的,不是用来停车堵车的。为什会发生拥堵?原因是“无序”“失控”,从而形成“只进不出”或者“多进少出”,导致拥堵不堪,车辆难行。如果能够改“无序为有序”,变“失控为严控”,根治汽车拥堵难题是指日可待的。(待续)
刘昆山 2014-12-22 14:16 于 山西 - 大同 通过网站:
“泛市场化思潮”危害最深重的是学术刊物。学术是对事物本质和规律的发现。现在的许多学术刊物,只认“版面费”,不论学术价值。长此以往,中国将无“学术”可言。可悲啊,中国!
刘昆山 2014-12-21 10:13 于 山西 - 大同 通过网站:
“泛市场化思潮”是滋生腐败的温床和土壤,是削弱国家软实力的销蚀剂,是国民经济发展身上的毒瘤,必须遏止“泛市场化思潮”。中央电视台在“泛市场化思潮”的蛊惑下,“宁肯丢弃政府报告,决不丢弃商业广告”,“只要钱花到,任凭广告胡说八道”。中央电视台本是国家的喉舌,党的舆论阵地,竟然成为最挣钱的单位,岂非咄咄怪事。
刘昆山 2014-12-20 10:23 于 山西 - 大同 通过网站:
泛市场化的思潮必须批判。泛市场化就是把市场关系引入到不应当引入的领域。在泛市场化论者的鼓吹下,泛市场化思潮像泛滥的洪水,把一切公共福利,甚至把“社会主义的优越性”全都淹没冲毁,将人们所能想象的所有领域都变成商品货币关系,一切都是“向钱看”。泛市场化思潮的重灾区,一个是国民教育,一个是医疗卫生。泛市场化思潮一日不除,国无宁日,民无安生。
刘昆山 2014-12-17 09:38 于 山西 - 大同 通过网站:
“如何做人”是教育之魂,“开启智慧”是教育之本。这教育包括父母家长的家庭教育。那种失却灵魂、丢掉根本的教育是最糟糕的教育,是最失败的教育。
社会学 | 转发(1) | 评论(0)