林永青 2007-11-06 14:42 通过MSN:
在迅速变革的时代,“变革的方法”可能比“变革的内容”更容易跟不上时代。
社会/民生 | 转发(0) | 评论(2)
林永青 2007-11-05 09:01 通过网站:
“存在先于本质”,人生以人生为目的,除此之外,没有别的目的。
职场/人生 | 转发(0) | 评论(0)
林永青 2007-10-31 17:26 通过网站:
文化也要创新:禅宗是自印度佛教传入后,加入了中国的儒、道、墨等思想,而形成的“中国禅”,那是发生在中国文化具有高度包容力的十个多世纪之前,这与当时中国的经济/政治的综合实力互为因果;而21世纪的中国要重新崛起,必须进行深刻的文化创新和转型,中国文化应当去学习“包容”西方文明中的进步的科学精神和民主思想,如果只是自恋式的、一味地“煲”所谓“文化复古的心灵鸡汤”,是没有前途的。
历史/哲学 | 转发(0) | 评论(2)
林永青 2007-10-30 11:05 于 北京 通过网站:
1、提供内容。互联网已越来越成为“个人化媒体”或“自媒体”,但前提是内容提供者们要比“网媒编辑或记者们”,拥有更强的专业能力和知识水准。互联网上的信息不是太少,而是太多了。如果传播的信息没有价值,只会被淹没在信息海洋里。2、寻找内容。寻找信息的解决之道有二:其一、“在一个无限选择的时代,统治一切的不是内容,而是寻找内容的方式。”(《长尾理论》作者克里斯.安德森);其二、必须“知道谁知道什么”。
IT/互联网 | 转发(0) | 评论(2)
林永青 2007-10-24 12:13 通过网站:
价值中国网稍后将公开投票听取广大作者用户的意见,以重新调整网站股票分配的比例安排。如:由于点击量在较大程度代表了所发表文章“受欢迎程度”和“质量”,是否应当提高点击率的分配比重?(网站已经完善技术措施,防止个别人恶意点击造假。)再比如:一些上线时间较短的频道,由于数量太少,在权重上是否需要做一些调整,切实保障个人工作量和赠与的贡献度能够匹配。(请关注今年底更多讨论...)
林永青 2007-10-24 09:38 通过网站:
对于个人在任何组织中的竞争力,作为社会学家的马克思说道:“所有的等级制都是知识的等级制...”(《马克思恩格斯选集》)
社会/民生 | 转发(0) | 评论(0)
林永青 2007-10-22 14:17 通过网站:
关于传统:传统秩序中的“地位”而不是“能力”成为传统保护的主要特征。(专家所拥有的知识和技能,有可能对普通人来说是神秘的。但是,原则上任何一个人都可能获得这种知识,而且这种知识或技能是他/她所要努力达到的。)另一方面,所有传统都含有标准化或道德的内容,它不仅代表一个社会“所做的”,而且体现“应当做的”。(用哲学的术语说,不是“事实判断”,而是“价值判断”。)
历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)
林永青 2007-10-22 14:07 通过网站:
“其他经济学家听说过历史,而马克思主义经济学家则将自己和自己的思想转化为历史的组成部分。马克思本身就是一个重大的历史事件。人们经常这样想,如果某人没有来到这个世界,那么别人会去完成他没有做的事。创新的力量不是来自于个人,而是取决于时势。但是,没有一个人会说,如果没有马克思,这个世界仍然会是这样的。”(美国原经济学会会长、著名经济学家加尔布雷思)
林永青 2007-10-21 08:29 通过网站:
互联网的发展极有可能将众多知识的分类,重新整合为‘不分类’。(21世纪之前的知识分类是不得已而为之。)知识的分工将越来越细化和‘长尾化’,而知识分类的边限,却将越来越模糊。
林永青 2007-10-19 18:00 通过网站:
人们说,老天爷并不禁止人富贵,而是不让人清闲,实际上人们自己不愿意过清闲的日子啊。——《菜根谭》白话文片语
林永青 2007-10-18 10:48 通过网站:
一个好社会要有两个条件:其一,社会里人民现在的幸福;其二,社会以后再进步的机会。而这其中的任何一点,或两点,都不是必然会出现的。
政经 | 转发(0) | 评论(0)
林永青 2007-10-18 10:45 通过网站:
如果以“事情”为基本单位,“物质”的观念就是很空虚的。物质的观念,并不是宇宙间的基本观念。
林永青 2007-10-15 11:11 通过网站:
在美国,平均每人有一辆车,法国则是每两人一辆,中国发展得飞快,也是每200人才有一辆。可见其发展的潜力巨大,污染的潜力也巨大,交通拥堵的潜力也巨大,生活水平下降的潜力也巨大。
能源/环境 | 转发(0) | 评论(0)
林永青 2007-10-15 10:26 通过网站:
相比较日本与韩国,中国人对于其它国家所表现出来的一种真正的好奇和更加健康的友好,而且很少觉得其它国家对自己是一种威胁。这也许是因为中国很大,也许是因为他们特别希望弥补失去的时间。我希望让每一个中国人知道,这是一个巨大的优势。保持好奇,乐于学习,不持成见,这或许是世界应该向中国学习的地方。”——布鲁诺.马希斯(葡萄牙)
林永青 2007-10-15 09:51 通过网站:
现代社会有三粒毒药:消费主义、性自由和成功学。消费主义以品牌和时尚为噱头,将人卷入无休止的购买与淘汰的恶性循环中;性自由以人性和性爱为噱头,不断释放出放纵与自暴自弃的烟幕弹;成功学以速成为噱头,误导年轻人以为有名利的捷径。
社会/民生 | 转发(0) | 评论(1)
林永青 2007-10-13 15:37 通过网站:
一个社会越是推崇平等与民主,它的人民也就越势利;一个社会的等级疆界越容易变动,势利的心理也就越发微妙,美国社会不幸也是如此。——《Atlantic Monthly》书评。
林永青 2007-10-13 15:26 通过网站:
不谈产品设计和研发,即使只看“制造”环节,中国也还不是“世界工厂”,至多只能说是“世界装配车间”。因为众多“中国制造”的产品中,大量的原材料、零配件还是靠完全进口,而在中国的“车间”里是无法“生产”的。只是由大量国外的企业,在中国,利用中国的廉价劳动力,“组装”后再出口......我们还有很长的路要走啊!
咨询/服务 | 转发(0) | 评论(0)
林永青 2007-10-13 15:19 通过网站:
美国记者Richard Brookhiser在其《美国贵族的道路》一书中解释道,“贵族的特征就是美国的特征”。他罗列了几条主要的特征,比如:事业上的成功;制定目标;成功后的民主责任心态和反对放纵欲望的享受;良心至上”等等...看上去都有道理,但是自上世纪70年代以来,西方的精英文化,也就是贵族们所提倡的目标,也经失去了他们的精神动力。
林永青 2007-10-11 19:25 通过网站:
在沃尔玛和其它一些零售业巨头的货架上,“美国制造”的产品本来就很少。“中国制造”更多取代的是“墨西哥制造”或“韩国制造”、这些也是(相对于美国)低工资国家的产品。而美国从70年起直至整个90年代,花了一段漫长的时间进行历史性的新经济领域的开拓,创造了全新的工业产业——信息技术产业,它的回报比传统产业高出75%以上。
林永青 2007-10-11 18:43 通过网站:
华尔街分析大师斯蒂芬.罗奇认为,“中国、互联网、和沃尔玛”三者联手,会成为未来最大的力量。中国和互联网的力量无须多说,看看沃尔玛——它是全球最大企业,拥有超过8000个购物中心;是全球最大私人雇主,拥有超过150万名雇员;是最令人称羡的企业,也是被自己雇员诉讼最多的企业。如果中国是世界工厂,沃尔玛就是世界商店。有担心说,这一联合将根本地改变世界商品的成本和价格。