王石 2010-10-28 18:02 于 广东 - 深圳 通过网站:
尼泊尔馆,一池清水,水底一层钱币,工作人员解释:开馆以来,已经捞捡了一千袋钱币交给银行点数,平均一袋钱币人民币2000元。
杂谈 | 转发(3) | 评论(3)
王石 2010-10-22 10:55 于 广东 - 深圳 通过网站:
海滩空荡荡,风急浪凶。想到钓鱼岛争端,想到中国统治者传统上对海洋的迷惑和畏惧,最典型的就是禁海令,郑和庞大朝廷舰队远洋只是偶然,因海洋文化开放性格和契约精神同封闭的大一统意识格格不入。中国开放实际上是被迫面对海洋文化,一旦财富拥有会情不自禁缩回呢?
杂谈 | 转发(1) | 评论(0)
王石 2010-10-22 10:53 于 广东 - 深圳 通过网站:
1949年,中华民国迁移台湾,中华人民共和国成立时,两个政体都以一个中国为前提。国际法角度,承认中华民国存在的只有20几个太平洋、印度洋上、中南美洲小国,国际主流接受台湾是中国不可分割的组成部分。但台湾政体的存在也是国际公认的,对于台湾未来是统是独,将取决于台湾选民的选择。
公共政策 | 转发(1) | 评论(0)
王石 2010-09-16 21:29 于 广东 - 深圳 通过网站:
深圳是否平庸,不好评价,只能从企业的角度来评论企业界的现状。2003年一个“深圳谁抛弃了你?”的帖子引发深圳还“特不特”的大讨论,其一主流看法就是:深圳没有优惠政策了,深圳失去了发展优势。我的看法恰恰相反:曾经的特区优惠政策惠及全国成为普惠,恰说明深圳特区的试验是成功的。如果深圳因此失去了竞争力说明深圳自身的不成熟,实际情况怎么样呢?在深圳走出依靠特殊优惠政策发展之后的今天,万科平庸了吗?
企业 | 转发(1) | 评论(2)
王石 2010-09-16 21:28 于 广东 - 深圳 通过网站:
深圳是否平庸,不好评价,只能从企业的角度来评论企业界的现状。2003年一个“深圳谁抛弃了你?”的帖子引发深圳还“特不特”的大讨论,其一主流看法就是:深圳没有优惠政策了,深圳失去了发展优势。我的看法恰恰相反:曾经的特区优惠政策惠及全国成为普惠,恰说明深圳特区的试验是成功的。
政经 | 转发(0) | 评论(0)
王石 2009-12-09 13:46 于 广东 - 深圳 通过网站:
在我的生命中,11月26日是一个非常重要的时刻。我很高兴听到解振华主任公布中国的减排目标……以前我们只能做建筑节能,不能说,因为中国政府还没表态,而现在我们可以光明正大地声称自己可以为国家的减排目标贡献力量了。政治家很多时候光说不做,而企业家是不光要做,还要说。万科有可量化的目标,显然不是光说不做的,否则就要被董事会开除了。
能源/环境 | 转发(1) | 评论(1)
王石 2009-12-09 13:41 于 广东 - 深圳 通过网站:
森林在应对气候变化中具有独特地位。减少森林资源,将增加碳排放。联合国《2000年生态环境展望》显示,全球森林比人类文明初期减少了50%。这对全球气候变暖造成了重要影响。因毁林等活动造成的温室气体排放约占全球总排放的17%~24%,为第二大排放源。减少毁林,防止森林退化,推动森林可持续经营,已成为应对气候变化的必然选择。
能源/环境 | 转发(0) | 评论(0)
王石 2009-12-09 12:05 于 广东 - 深圳 通过网站:
我出席会议的身份为SEE、中国企业家年会、中国企业家俱乐部、中城联盟等四个代中国企业家NGO的代表。面对一再的“WHY?”我的回答:“中国人是人类的一员,地球只有一个,全球变暖影响到全人类,中国要承担责任,中国企业家也要承担责任。这次到哥本哈根就是要告诉世界,面对全球气候变暖的困境,中国企业家是怎么想,怎么做的。中国企业家承担责任是理所当然的。”
杂谈 | 转发(0) | 评论(0)
采访中,记者反复问一个问题:“作为一位中国企业家,是什么原因让你关注全球变暖,公司采取环保绿色产品的呢?“Why?”不理解的潜台词是:中国的企业家也在做环保的事情吗?
王石 2009-12-09 12:04 于 广东 - 深圳 通过网站:
在布鲁塞尔至哥本哈根运行的12小时期间,有关对应全球变暖议题的专题论坛、新闻发布、环保畅想、各种环保人士交流在各车厢之间交流。为此,专门配置了两节用于会议功能的车厢,半个小时一场的专题讲演、新闻发布会持续进行,通过广播随时通知议程进展,为嘉宾提供即时信息。
国际 | 转发(0) | 评论(0)
王石 2009-12-09 11:58 于 广东 - 深圳 通过网站:
体制改革三十年来,总趋势是“民进国退”,这几年出现了明显的“国进民退”的趋势,主要表现在非竞争的垄断行业或资源型行业。市场经济是效率型经济,长远来看,只要走市场经济道路,资源更多的分配到民营企业是大趋势。从就业、创造GDP、商品供给、税收上,民营企业已经是中国经济的主流。
宏观 | 转发(1) | 评论(0)
上世纪80年代中国政府在深圳等城市建立特区进行市场经济试点,到90年代推广到全国,加入WTO世贸组织,基本完成了计划经济体制到市场体制的改革,融入全球经济一体化。经济发展是改革的结果,但从社会学角度,改革与发展又是对立的,新旧之间、传统与创新之间又充满了矛盾。
经济思想 | 转发(1) | 评论(0)
在全球变暖的大背景下,缺水已成为越来越多的国家面临的严峻挑战,美国也不例外。美国西部的干旱始于上世纪90年代末,干旱的状况日益严重。拉斯韦加斯地处炎热干旱地区,是人口增长最迅速的美国城市之一。拉斯韦加斯几年前曾计划修建一条输水管道,将内华达州北部农村地区的地下水输往该城。但是,内华达州北部和犹他州的农牧场主表示反对,誓言抵制这项异地调水计划,认为这会造成严重的环境恶化。
能源/环境 | 转发(1) | 评论(0)
王石 2009-07-13 11:57 于 广东 - 深圳 通过网站:
关于“不行贿”这个主题,我不仅仅在大陆讲演,也在新加坡、香港、台湾讲演。他们是真的相信我不行贿。我们现在的问题在哪里?不在于社会风气怎么样,不在于行贿不行贿,而在于社会的价值标准———行贿是肯定的,不行贿是否定的。中国既然面临偶然性和荒诞性,实际上我们要走向法治社会,可以说很难,也可以说不难。如果农民进城,他们的子女教育、医疗保险能和我们城市人一样,我觉得中国的未来复兴就非常有希望。
王石 2009-07-13 11:52 于 广东 - 深圳 通过网站:
八年前,去云南参加一个企业家论坛。我上去发言,讲到万科的不行贿,有一位嘉宾,也是国内比较出名的企业家,他上来的大意就是王石先生不行贿,我很佩服,但是只是个案,因为在中国不行贿,一事无成,比如说我就行贿。下面是三百多位企业家热烈的掌声。我讲我不行贿,下面没有掌声,他讲他行贿的时候下面是掌声雷动。我坐在台上多少有点尴尬。这给我刺激非常大,现在不行贿成了过街的老鼠,行贿反而成了英雄了。到底谁荒诞?
杂谈 | 转发(1) | 评论(1)
王石 2009-07-13 11:50 于 广东 - 深圳 通过网站:
我觉得有意思的是这次《南方周末》让我选,企业家、登山家、不行贿符号,你选择哪一个?我选择不行贿。为什么呢?你觉得可以做的事情、最起码的事情,反而成为你的标志符号,不行贿是一个标志,我觉得很荒诞,是《南方周末》荒诞,王石荒诞,还是这个社会荒诞?
王石 2009-07-13 11:48 于 广东 - 深圳 通过网站:
大家更多把我和登山联系在一起,我觉得登山是一种个人生活方式的选择。之所以成为企业家,那是职业上的选择,从某种角度上是一种被动,正因为你事业成功了,生活上就可以做愿意做的事情,可以冒险。
王石 2009-07-13 11:47 于 广东 - 深圳 通过网站:
《南方周末》邀请我来,给了我三个标签选择,一个是企业家,一个是登山家,一个是不行贿。简单来讲,不行贿是我到深圳之后的做事原则。我是这样,企业也是这样。作为上市公司的董事长,个人不行贿,但是你的公司就没有行贿的行为吗?我想一个公司,如果从制度上确定一件事不能做,那财务上就无法支出。作为万科来讲,它是制度上不允许行贿,尽管到现在很多人不相信,但是还没有揭发一个案例说万科在行贿。
企业 | 转发(1) | 评论(0)
王石 2009-07-01 10:51 于 广东 - 深圳 通过网站:
《2009全球各国竞争力年度报告》显示,中国内地排名下滑至第20名。据此份报告,中国大陆在许多领域表现突出,包括国内经济、国际贸易、就业、政府财政、劳动力市场和科研基础设施等;得分较低则集中于:政府效能、企业经营效率、生态环境现状、人民生活质量、真实科研水平等。这些成为未来发展的瓶颈。转变经济结构,提升软实力,是中国大陆发展中必须解决的问题。
金融/资本 | 转发(0) | 评论(0)
王石 2009-07-01 10:50 于 广东 - 深圳 通过网站:
日本在经济发展的同时,保持了能源消费最小的国家。上世纪70年代,日本制定了《节约能源法》,30年过去,日本GDP增长了100%,而产业部门能源消耗的增长基本为零。与之相比,中国的经济发展却以大量能源消耗、环境污染换来的。
国际 | 转发(1) | 评论(0)