价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

钟建民 2020-11-03 09:04 于 江苏 - 常州 通过网站:

市场经济可以是以私有制企业为主体,也可以是以公有制企业为主体。只要它是独立的经济实体,都可以成为合格的市场主体。也就是说,“社会主义市场经济”这一命题是成立的。关键问题是,公有制企业能不能和有没有成为独立的经济实体存在和发展。公有制企业和私有制企业一样,也是可以作为独立的经济实体存在和发展的,只是它的生产主体、利益要求、存在和发展的前提条件不同与企业制度不同而已。#公有制 市场经济#

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2019-12-28 16:05 于 江苏 - 常州 通过网站:

只有从具体的工厂或企业观念上升到经济实体的层面,我们才能真正理解公有制企业的本质。而从经济实体层面来看待国有企业,就很容易区分出生产资料全民所有与企业的劳动者集体所有。在公有制基础上能够作为经济实体独立存在的,实质上就是一个劳动实体,即劳动者联合起来,利用国有的或全民的生产资料,通过提供自己的劳动,满足社会需要,从而取得消费价值或消费品的经济实体。 #经济实体 公有制 企业 劳动实体#

企业 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2019-11-19 16:55 于 江苏 - 常州 通过网站:

建立劳权制度的公有制,体现的是劳动者的权利要求,“补偿消耗的、交够国家的、留足集体的、余下都是自己的”,劳动者的收益是以余额形式出现的。它与建立产权制度的公有制具有本质的区别。在产权制度条件下,劳动者只是出卖劳动力的所有者,而不是劳动所有者。#公有制 劳权制度 产权制度 劳动力所有者 劳动所有者#

政经 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2019-11-18 18:03 于 江苏 - 常州 通过网站:

今浏览昆仑策网,读到了《余斌:不实行公有制的社会不能算做社会主义社会》的文章。文章引用了恩格斯关于社会主义必须实行公有制的论述,强调了“不实行公有制的社会不能算做社会主义社会”的观点。对此我想说的是,没有公有制,谈不上社会主义,而仅有公有制,也不是社会主义。社会主义不仅需要实行生产资料公有制,而且同时必须建立与公有制相适应的全面体现劳动者对劳动所有权的基本制度。 #公有制 劳权制度#

政经 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-03-21 20:51 于 江苏 - 常州 通过网站:

为什么国有企业改革经过了30多年,还依然没有解决“政企分开”问题?还依然存在“主体缺位?问题?还依然要“转换企业经营机制”?还依然没有成为“真正的市场主体”?就因为我们进行的产权思路的改革只是重复了苏联人的错误,就因为这种改革是“穿新鞋走老路”。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-03-19 17:57 于 江苏 - 常州 通过网站:

  我们要建立的社会主义生产方式。但是,谁是社会主义生产主体?他们的利益要求是什么?建立何种制度才能体现这种要求?作为这种要求体现的经济实体的运行特征和规律又是什么?如何才能使社会主义企业作为这种经济实体存在和发展?对于这一系列基本问题我们依然缺乏明确的认识。这也是国有企业改革走走停停,摇摇摆摆,30多年不能完成的原因所在。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-03-17 18:35 于 江苏 - 常州 通过网站:

  西方国家的国有企业存在及多少变化,主要是为了弥补市场经济调节经济功能的缺陷。但是,我国的国有企业却是为了体现劳动者的权利要求而产生、发展起来的,两者具有性质的不同。因此,它在生产主体、利益要求、价值运动特征和企业制度与西方国有企业就有了根本区别。忽略这种区别,盲目引用西方国家的企业制度,又怎可能够成功呢?   抄作业,是不可能完成国有企业改革的!

企业 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-03-15 17:59 于 江苏 - 常州 通过网站:

许多人认为,只有建立了股份制,就可以实现政企分开了。而在事实上,这也是一种空想。在国有国营条件下,国有企业存在政企不分的问题,在保持国家所有条件下同样也存在政企不分的问题。在国有国营条件下是国家通过相应的机构来管理国有企业,而在股份制条件下是国家委派若干工作人员执行大股东的职能,决定企业的发展方向,这和国家通过相应的机构管理国有企业有什么两样?

企业 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-03-14 18:40 于 江苏 - 常州 通过网站:

产权改革本来就是一个方向性的错误。难道苏联模式不就是一种公有制与产权制度相结合的模式吗?用一种产权制度取代原有的产权制度,并不能解决国有企业的问题。这是因为国有企业的一系列问题本来就是由于产权制度不适应公有制基本特点造成的。

企业 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-03-10 18:01 于 江苏 - 常州 通过网站:

国有企业要成为真正的市场主体,它首先必须“回归企业本质”,而所谓的的企业本质,就是企业作为经济实体的性质。但是,国有企业又是一种特殊的企业,不仅区别于西方国家的私营企业,而且也区别于西方国家的国有企业。因此,我们只有认清了我国国有企业的区别于其它企业的性质和特点并建立相应的企业制度,才有可能使国有企业成为真正的经济实体,从而成为真正的市场主体

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-03-06 18:40 于 江苏 - 常州 通过网站:

建立社会主义市场经济的关键问题是什么?就是国有企业要能作为独立的经济实体存在和发展。如果国有企业确实的作为独立的经济实体存在和发展了,那说明我们就基本建成了社会主义市场经济;相反,如果国有企业始终没有能作为独立的经济实体存在和发展,那我们的改革就必定是一个失败的结果。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-03-02 20:54 于 江苏 - 常州 通过网站:

   为什么国企会建立只是适合私营企业的公司治理结构?张维迎先生为我们揭示一个事实,那就是主导国企改革的经济学家实际上不懂资本主义所有制,因而把公司治理结构当作一种通用的制度来引用。资本主义所有制是通过传统企业制度和股份制企业制度表现出来的。传统企业制度和股份制不过是资本主义所有制在不同条件下的具体形式而已,公司制度只是其中一个组成部分。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-03-01 18:17 于 江苏 - 常州 通过网站:

社会主义基本制度就是全面体现劳动所有权的制度。社会主义生产的主体不是资产所有者,而是劳动所有者,因此,社会主义生产中起决定作用的是劳动所有权,而不是资产所有权,社会主义所有制是体现劳动所有权的形式,而不是体现产权的形式。什么是社会主义基本经济制度?那就是全面体现劳动所有权的制度。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-02-26 20:42 于 江苏 - 常州 通过网站:

什么是劳权或劳动所有权?它是以劳动所有者为主体的、在社会生产过程中体现“谁劳动谁所有”的分配权和“谁劳动谁经营”的管理权。作为生产劳动方面的权利,它本质上是社会主义生产力特点和要求的体现。而站在劳动者的立场上看,所谓劳权就是凭借投入的劳动享受生产成果的权利。劳动所有权是社会主义的本质要求。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-02-24 17:21 于 江苏 - 常州 通过网站:

资本主义所有制,通过劳动力的商品化消去了劳动者在生产劳动方面的权利要求,从而使资本主义生产过程只能体现生产资料方面的权利要求。因而资本主义所有制就是体现产权的形式。而社会主义所有制消灭了资产所有者,又消除了人们在资产所有方面的差别,使产权失去了生存的基础。因此,社会主义公有制是消灭产权的形式,而不是体现产权的形式。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-02-23 21:04 于 江苏 - 常州 通过网站:

什么是产权?我的定义:它是以资产所有者为主体的、在社会生产过程体现“谁投资谁所有”的分配权和“谁投资谁经营”的管理权。作为生产资料方面的权利,它本质上是资本主义生产力特点和要求的体现。而站在劳动者的立场上看,所谓产权就是凭借占有的资产享受生产成果的权利,也就是剥削权利。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

钟建民 2014-02-20 18:25 于 江苏 - 常州 通过网站:

抛弃产权制度,国企才能成为真正的市场主体.  市场主体的“本来面目”应该是什么?就是“自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束”吗?如果是的话,这个企业就应该在价值运动上具有独立性。而国有企业占用的生产资料具有国家范围内的整体性,恰恰决定了国有企业在生产资料价值运动上不具有独立性,因而,在产权制度的限度内,国有企业是不可能成为真正独立的市场主体的。这是国企改革30多年未能成功的根本原因所在。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)