任凌云 2011-11-22 13:52 于 湖南 - 常德 通过网站：
官方称，中国电信、中国联通采用了价格歧视，对有竞争关系的企业给出了高价。窥觊两公司在宽带服务领域享有三分之二的市场份额，从而拥有绝对的市场支配地位或许是引发此次风波的真正原因。
政经 | 转发(0) | 评论(0)
任凌云 2011-04-18 12:56 于 湖南 - 常德 通过网站：
上调存款准备金率没有任何意义，中国的银行存贷比只有50%，有30%存款本来就在睡觉。其实只要取消出口退税，征收高额碳资源税，加强环境保护。人民币大幅贬值预期就会大增，5000亿美元的投机热钱就会流出，央行就会被迫收回3万多亿人民币，中国通货膨胀压力会大减，甚至可能通货紧缩。
金融/资本 | 转发(3) | 评论(0)
任凌云 2011-02-28 21:19 于 湖南 - 常德 通过网站：
个税的起征点可以提高到1万元，1~10万元征收20%，10~100万征收在40%，100万元以上征收80%。其他收入所得税标准为20%。因为拿一万元是一般体力劳动者，拿1~10万元都是高级技术工和高级知识分子，拿10~100万元月薪一般是国企和上市公司的经营者，他们的高薪有些合理成分，也有些利用自己位置给自己发高薪行为，100万元以上月薪基本上都是些不要脸的自己给自己发高薪的国企和上市公司高管
公共政策 | 转发(0) | 评论(0)
任凌云 2011-02-28 14:10 于 湖南 - 常德 通过网站：
社会激励机制是关键，社会都鼓励做好事，自然做好事就多，社会鼓励做坏事，自然做坏事就多。现在经济政策和经济制度基本上是鼓励做坏事，光靠道德鼓励人做好事，道德当然敌不过金钱。所以关键是中央政府要出台鼓励大家做好事经济政策和经济制度。
任凌云 2011-01-20 08:38 于 湖南 - 常德 通过网站：
政府的存款准备金率的调整对货币紧缩没有什么作用，中国存贷款比不过50%，就是存款准备金率提高到30%对中国市场流动性都没有影响。主要是中国法定存贷利息差价太大，银行只要放贷出去50%已经是暴利了，何况在中国整个缺少竞争的金融市场，银行各种收费简直就是抢劫，中国的银行就是政府保护下的吸血鬼。
金融/资本 | 转发(0) | 评论(0)
任凌云 2011-01-18 09:42 于 湖南 - 常德 通过网站：
其实通货膨胀不可怕，可怕是没有幼有所教、老有所养、病有所医、住有所居的普惠制社会保障体系，实际上中国目前完全有能力做到这一点，但是中央的政策不得要领！本来通货膨胀是抢有钱人的钱，但是由于没有普惠制社会保障体系，老弱病残就会首先受不了，造成了社会不稳定。
宏观 | 转发(0) | 评论(0)
任凌云 2011-01-16 10:51 于 湖南 - 常德 通过网站：
为什么货币超发，只有房价、煤价、油价等资源性商品价格大涨，而农产品和其他消费品没有涨甚至下帖呢？一是房屋、煤炭、石油具有储备功能；二是中国贫富悬殊，超发货币都被有钱人占有了，他们每天也只能穿一套衣服，最多两套吧，吃三餐饭，最多四餐吧，他们多余钱投在实业上，市场都过剩，就只好把钱投向了资源短缺的房产、煤炭、石油等商品上。
任凌云 2011-01-16 10:50 于 湖南 - 常德 通过网站：
市场经济不需要计划生育，中国需要计划生育都是30年计划经济造成的，现在的计划生育政策完全可以寿终正寝了。
社会学 | 转发(0) | 评论(0)
任凌云 2010-12-22 20:50 于 湖南 - 常德 通过网站：
我准备写一个《当代中国的十大关系》，来阐述政府与人民的关系，政府与官员的关系，政府与利益集团的关系，官员与人民的关系，利益集团与人民的关系，党与政府的关系，党与官员的关系，党与党员的关系，党与群众的关系，党员与群众的关系。让大家在说话、做事中分清敌我，免得被敌人多用！
任凌云 2010-12-15 08:32 于 湖南 - 常德 通过网站：
其实张维迎是一个有思想的学者，他的很多观点非常有说服力。其实回归古典经济学没有错，他的回归应该理解为对凯恩斯主义的修正，对亚当斯密的推崇也只是回归到亚当斯密科学的精华。
经济思想 | 转发(0) | 评论(0)
任凌云 2010-12-15 08:31 于 湖南 - 常德 通过网站：
张维迎提出的“真正的消费不是刺激出来”的观点在今天是非常了不起的，在那个鼓励浪费制造腐败的凯恩斯主义盛行的今天，提出这个观点都需要勇气和睿智！当然，政府需要在经济发展中有所作为，但是现在中国政府需要做的不是刺激经济消费，而是要做好在初次分配领域做好反垄断，管制环境污染、产品质量、安全生产等外部性，规范公众企业治理等三件事，在二次分配中大部分资金投向民生领域，让国民平等享受养老、医疗、教育服务。
经济思想 | 转发(1) | 评论(0)
任凌云 2010-12-13 11:59 于 湖南 - 常德 通过网站：
我认为不管是货币政策还是财政政策都必须是稳健，不宜经常调整。政府只需要在初次分配领域做好反垄断，管制环境污染、产品质量、安全生产等外部性，规范公众企业治理等三件事，在二次分配中大部分资金投向民生领域，让国民平等享受养老、医疗、教育服务。其他稳定增长、改善结构、调节分配、促进和谐等工作市场就会自动非常出色完成任务。
任凌云 2010-11-23 15:10 于 湖南 - 常德 通过网站：
目前中国面临着最好的机遇，只要有好政策，全国人民都可以过上共产主义的生活！！
杂谈 | 转发(0) | 评论(0)
任凌云 2010-11-17 09:16 于 湖南 - 常德 通过网站：
我昨天学习西方经济学中宏观经济学理论，发现里面充满了欺骗和错误的思想。因此中国政府使用起来也适得其反，误国误民！！！
任凌云 2010-11-09 08:26 于 湖南 - 常德 通过网站：
一个单位换局长和一个国家换总统是一回事，你赶走了一个贪腐局长，又会来一个贪腐局长。就是你自己选一个局长也不顶事，因为在目前体制下，你当局长不贪腐就混不下去。你看中国那次改朝换代，官僚体系有真正的变革，还是那帮人治理国家。俄罗斯就是最好的例子，原来公务员还是原来的公务员，只是换了个领导，还是跟以前一样贪腐！
任凌云 2010-11-09 08:25 于 湖南 - 常德 通过网站：
在目前的这种官僚体制下，谁上台也没有用，监督只是多一个分赃的。台湾的机制不改，经常换政党，也只是轮流腐败。现在的问题不是出在政党上，而是出在官僚体制和经济政策上，只要目前的这种官僚体制和经济政策改变了，谁上台都会为民办事。所以我的《富国策》就专门研究经济理论、经济政策和官僚体制改革等三个内容。
任凌云 2010-11-08 16:39 于 湖南 - 常德 通过网站：
我发现“效率优先，兼顾公平”的提法存在问题，容易误导民众。实际上根据我的最新研究成果——共赢经济学理论，可以得出结论：效率与公平是统一的，只有公平的才是效率最高的，只有效率最高才是公平的。
任凌云 2010-11-07 22:49 于 湖南 - 常德 通过网站：
中国的问题是很多，但是中国缺的不是指出问题的人，缺的是能够提出解决问题方法的睿智的人。关于解决“用疫苗消灭10后，用奶粉消灭00后，用考试消灭90后，用房价消灭80后，用失业消灭70后，用城管消灭60后，用下岗消灭50后，用拆迁消灭40后，用医改消灭30后，用福利消灭20后”等问题，我的《富国策》都有科学合理的方法。
任凌云 2010-11-07 11:27 于 湖南 - 常德 通过网站：
新加坡基本上属于一党专政，他们是世界上最廉洁的国家，台湾也是多党制，结果呢？国民党、民进党前腐后继。一个国家官员腐不腐败官员是这个国家经济体制机制和行政体制有关，而与政治体制关系不大。 一党制相当于皇帝的家天下，多党制相当于土匪治国！
我是觉得茅于轼 盛洪 高放他们也太愤青了，提出的解决问题方法太不可行。其实大家没有看出来，中国历史最稳定，老百姓最幸福的时候，就是皇权最巩固的时候。我认为要真正让老百姓幸福，不是搞多党制，而是要加强共产党的领导，要让共产党的所有当权派都与人民群众利益一致。