陈静 2010-10-26 08:20 于 浙江 - 杭州 通过网站:
如果考虑到2020年中国总体上的城市化率将达到55%左右,平均每年提高一个百分点,那么加上这部分新增城市人口,未来每年产生的真实住宅需求将在8亿平方米左右。对住房供应是个巨大的压力。
房产 | 转发(1) | 评论(0)
2009年中国城镇化发展水平达到46.6%,保守估计,到2020年我国城市化率将达到55%。按照相关规划,未来10年中国的人均居住面积将达到35平方米,而2008年这一数字为28平方米左右。这意味着未来10年全国城市住宅的需求会达到42亿平方米,相当于每年新增4.2亿平方米。
陈静 2010-10-26 08:19 于 浙江 - 杭州 通过网站:
在城镇化进入快速发展阶段的背景下,由于住房需求持续增加,住房问题的压力在较长时期内仍然存在。
陈静 2010-10-26 08:18 于 浙江 - 杭州 通过网站:
改革开放30年来,尤其是1998年停止住房实物分配,全面推进城镇住房制度改革后的10多年来,城镇居民住房条件有了明显改善。到2009年底,城市人均住房面积已近30平方米,住房的严重短缺有了很大程度缓解,大部分家庭都拥有了自有住房。
新中国成立后很长一个时期,我国实行的是福利分房制度。虽然名义上是免费住房,但由于供应严重不足,人们总体居住条件长期得不到改善,筒子楼、大杂院、三代同居一室的情景,很多人记忆犹新。到1978年,城市人均住房建筑面积仅6.7平方米。
当前这个时期,是住房问题最突出的时期,事关千家万户的安居问题,因此格外受到关注
尽管“商品房”、“房价”这些词出现在中国人的生活中,只是近十几年的事情。但最近几年,房价过高的问题越来越引起社会普遍关注,“房子”几乎成了人们在各种场合谈论最多的话题。2009年,电视连续剧《蜗居》播出后在广大观众中引起热议,甚至成为一个社会现象。正是因为它折射出在高房价的背景下,都市无房族的困惑与无奈。
陈静 2010-10-26 08:17 于 浙江 - 杭州 通过网站:
要推进相关制度改革,就要厘清“房子是什么,土地值几何,政府职责何在”等最基本的问题。本版从今天起推出“深入看楼市”栏目,深入分析理性看待上述问题,推进房地产市场长期性、根本性制度建设。 特殊国情和快速城市化阶段,住房必须“给人住”
近年来,为了遏制房价过快上涨,“国六条”、“国八条”、“国十条”等短期政策不断出台,但政策被市场消化的节奏越来越快,使人们对调控的效果普遍感到心里没底。因此,在出台短期政策之外,加快推进长期制度改革、去除积弊、寻找改革新出路迫在眉睫。
陈静 2010-10-25 08:34 于 浙江 - 杭州 通过网站:
不同文明间的对话,不应该只是被文明一元化所折磨的弱势国家、民族、地区和社群的需要,其实也是发达国家、霸权者、富豪和强势群体的内在需求,虽然他(它)们未必真正认识到了这一点。获得不同文明对话之益的,将是整个人类。这正是中华文明中天下为一体的理念所早已反复论证并为历史所证明了的真理。
文化/艺术 | 转发(1) | 评论(0)
现实中的种种对立,在生活中就体现为科技发展的加速度、追求财富的欲望之不可遏止与人的心灵需要一定的沉静和信仰、人类不仅需要物质更需要自我认识的精神之间的尖锐矛盾。这一矛盾所引起的认知个体和群体精神的迷茫、仇恨的莫名、社会的断裂、危机的频发,已经向人类显示了可怕的未来。
工业化极大地扩大了人类的视野,极大地提高了人们的物质生活的便利和质量。但是它也造成了人与自然的对立,人与人、人群与人群的对立,人身与人心的对立,现在与未来的对立,现象与本质的对立。从某种意义上说,这些对立浓缩在这样两个很少有人思考、却极为现实的问题中:什么是幸福?人类将走向什么样的终点?
不同文明之间的对话是人类和平幸福的必要条件,但并非充足条件。在今天,不同文明间的对话是人类良知、人性之善的体现,而妄自尊大、以我为准、君临天下、排除异类,从其本质上看则是人性之恶的体现;唤醒人类古老的愿望和睿智、解剖当下、尽力运用人类幸福和平的必要条件以强有力地遏制乃至消除邪恶,为人类幸福与和平准备充足条件,则是进行不同文明之间对话的职责。
人类的文明从其发生之时起,就是多元的;多元之间的接触、碰撞、妥协和相互吸收是个极其漫长、复杂的过程,是各种文明进步的巨大动力——多元是文明自身的天性。人民是文明的创造者,是文明多元化最有力的推动者,是历史的主人。只要真正渴望人类和谐的人们坚持不懈地奋斗下去,世界一定会有不同文明和谐共存共荣的一天。
陈静 2010-10-25 08:33 于 浙江 - 杭州 通过网站:
文明一元化实施强大压力的同时,也自然孕育并激发出坚持传统、抵制文明移植的巨大力量。从上个世纪末起,一元化的趋向在一定程度上开始被文明多元化的呼声减速了。迄今,人类文明一元化和多元化的博弈还在激烈地进行,但是已经不再是东西之争、强弱之争,而是垄断资本和人类良知之争、政客和学界之争、正确和谬误之争。
18、19世纪欧洲自视为世界中心,所谓的“殖民运动”夹裹着基督福音向世界各地强行播撒和渗透。延至20世纪,美国接替了欧洲“世界中心”的角色,继续推进世界文明的一元化。200多年来,弱势国家和地区只能不自愿地、被迫地承受着自己传统被扼杀、鄙弃、遗忘的残酷现实。
各种文明都要走向世界,自古已然。那时不同文明的对话,只是局部的、线性的、自发的,主要的形式是贸易、传教和战争。工业革命以后,各种文明走向世界的力度加大了
陈静 2010-10-25 08:32 于 浙江 - 杭州 通过网站:
当前,我们在加快经济发展方式转变这一场经济社会领域的深刻变革中,在推动科学发展、促进社会和谐的进程中,将更加注重以人为本,坚持从最广大人民的根本利益出发谋发展、促发展,加快推进以改善民生为重点的社会建设,不断满足人民日益增长的物质文化需要,走共同富裕道路,促进人的全面发展,做到发展为了人民,发展依靠人民,发展成果由人民共享。
在世界三个比较突出的文明中,西方文明更为崇尚自由,伊斯兰文明更为崇尚公平,中华文明则更为崇尚包容。吸取三大文明的精华,升华传统的精华,中国强调“以人为本”、“以和为贵”。
人与自然和谐,遵循自然法则,“与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序”;人与人和谐,推己及人,与人为善;人与自我和谐,认识自我,善待自我,磨练自我,提升自我,安心为本,知足常乐,平实做人,勤勉做事。如此,就可以进退有序,俯仰皆宽。