价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

管益忻 2011-03-03 11:34 于 北京 通过网站:

很多国有企业已蜕变为“政府企业”。在2011年淘宝年会上,马云在其讲话中重新定义了“国有企业”的概念。他尖锐而又科学地指出,“国有企业是属于社会主义中国,属于所有老百姓的企业,是为这个国家而诞生,为这个世界的利益而努力的公司。”而今天很多国有企业其实是政府企业。这一观点,我举双手赞同!!!

管理综合 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-03-01 15:44 于 北京 通过网站:

推荐张维迎教授《中国改革实质是从职权经济转向产权经济》一文

管理综合 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-02-18 11:42 于 北京 通过网站:

打造2.0版的生产资料(生产要素)观,正是今天迫切需要回答和解决的第一战略课题。

管理综合 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-02-18 11:42 于 北京 通过网站:

由此可见,如果说传统的、狭义的生产资料观,即单一物质板块的为1.0版本的话,那么包涵了三大板块的、全息的生产资料观则应为2.0版本。

管理综合 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-02-18 11:42 于 北京 通过网站:

第三个板块是人格资产。人格资产是讲的价值观、道德情操、人缘、魅力,甚至人脉关系等等。

管理综合 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-02-18 11:42 于 北京 通过网站:

第二大板块是技术性板块。这既包括凝储于人身的技术性资产,它又可分为个别人掌握的个人技术和团队作业中的协同技术;知识产权、软件包等;各种经验信息等等。

管理综合 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-02-18 11:42 于 北京 通过网站:

本人以为,这新一新的大视野的、全息的生产资料(生产要素)观在总体构成上应包括三大部分、三大领域,这即:物质性板块。此乃一般的、传统的生产资料,机器设备、原材料等等那些东西,当然土地亦包涵其中。

管理综合 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-02-18 11:41 于 北京 通过网站:

打造2.0版的生产资料观 现在看来,我们对通常所说的生产资料(生产要素)亟待予以新的大视野的重新认定;否则,它就根本不适应今天的经济、社会、文化发展大趋势、大潮流了。

管理综合 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:15 于 北京 通过网站:

海尔的自主经营体之制度创新中,工位老板(MMC)正好是基于对生产资料的使用权而为用户服务创造剩余价值的企业给员工(MMC),企业为他们提供经济资源的使用权,MMC们为用户创造剩余价值,也带来了其“副产品”——企业盈利和个人工薪收入。而所有权原本就不在企业手里,它原本是青岛二轻——大集体所有的。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:15 于 北京 通过网站:

划清了这一界限,对于我们今天的土地制度创新乃至整个公有制制度创新、现代企业制度建构等等,都将有重大意义和作用。如这就可以说服我们的草根对大款们也要一分为二,要看他的钱是怎么来的。如果是凭着特权庇护赚的钱,是不劳而获,这当然是应该受到讨伐并使之得以纠正。但对那些凭自己劳动赚钱的人,则应该是有着充分的尊敬。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:15 于 北京 通过网站:

所有权的消亡就是产生阶级之根源的最后、彻底的消亡,所有权是导致人们不劳而获的根源。所有权消亡是消灭不劳而获的最后屏障。作为共产党人奋斗目标的社会,每个人都得凭劳动获得收入。这就是说,劳动当中你可以有组织资源,可以有经济资源——这些资源都是同劳动相联系的——这个组织资源、经济资源都是凭你的一滴汗珠摔八瓣获得的,而不是剥夺其他人而得的。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:15 于 北京 通过网站:

所谓的“不变了”也就是都拿使用权说话,而不管所有权如何了!那么这个也符合列宁那个批条:“谁耕种支配权就归谁!”最后,就剩下使用权,所有权逐渐消亡。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:15 于 北京 通过网站:

就当今中国农村土地来说,其资源配置,经济运行的基本形式在使用权的流转上。其根本所有权是很难办的——基本上不动的。从长期发展视角上看问题,事情很可能是这样的大趋势,流转来流转去起质的变化,开始说五十年不变,现在是七十年不变,以后就多少年不变了!弄到最后可能人们就烦了:“你老不变,就不变了!”

杂谈 | 转发(1) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:14 于 北京 通过网站:

当然,这儿是撇开了资源配置(企业运作)而说的。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:14 于 北京 通过网站:

所有权的消亡与使用权的扩大 整部《资本论》,核心在揭示剩余价值的生产与分配。今天看来,从总体上说,剩余价值的获得方式有二:一是凭劳动获取剩余价值,即利用对生产资料的使用权获得剩余价值;二是凭对生产资料的占有获取剩余价值,即凭借对生产资料的所有权获得剩余价值。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:14 于 北京 通过网站:

没有正确的战略方向的人,天降给他什么大任啊!那不可能的!只有那些代表历史前进方向的人,方有“苦其心志,劳其筋骨,空乏其身”之要,这也能锻炼出“是人”的品格,使之承担大任!

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:14 于 北京 通过网站:

“天将降大任于斯人”中的“斯人”即这个人,可张三,可李四,随便一个人,带有随机性。而“是人”则不同,它乃指代表着前进方向的人,“是人”即站在正确方向上的人。

杂谈 | 转发(1) | 评论(1)

管益忻 2011-01-12 17:14 于 北京 通过网站:

“是人”还是“斯人” 著名大战略家陈宇在其主编的《中华智圣》一书中,首次校勘、推翻了人们对孟子“天将大任于斯人也!”这一经典名句的注解,做出了全新的诠释,推翻了多少年来“斯人”的说法,将其校正本为“是人”,即“天将降大任于是人也!”。

杂谈 | 转发(1) | 评论(1)

管益忻 2011-01-12 17:13 于 北京 通过网站:

就人的本性来说,容易离“个人”近。昨天早晨又看到有人在人行便道上骑自行车,我心里很不舒服!可是又一想,反正那么多人都不管,我上去禁止干什么?!

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

管益忻 2011-01-12 17:13 于 北京 通过网站:

可是这一个晚上没锻炼,早上起床后就感到精神不如昨天好了!自己原谅自己——当时觉得挺舒服的!但如果一再地这么“舒服”下去恐怕就危险了,最后很可能就变成被煮的“青蛙”了。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)