仇勇 2010-07-13 15:27 于 北京 通过网站：
我认为，我们可以有一台充满人道主义、人文关怀、歌颂善的力量的晚会，但无需出现任何捐款企业的名字，更不必设置现场认捐环节。最多，反复公布中国红十字会等捐助渠道的联系方式即可。
杂谈 | 转发(1) | 评论(0)
仇勇 2010-07-13 15:26 于 北京 通过网站：
围绕其身旁的旧部仍在不停召开新闻发布会，以继续制造舆论，争取支持，也有一些媒体继续保持“新闻敏感性”，争相发布其最新动向。但对我而言，成为别人炒作的工具可不是什么太好的感觉。
仇勇 2010-07-13 15:25 于 北京 通过网站：
2005年北京两会时，政协委员、人大教授张惟英曾提出一个建立人口准入制度以限制北京人口增长的提案；2007年两会时，又有一位叫叶宏明的政协委员，提议应确立“汉服”为“国服”。如此种种，到底反映了一种什么样的历史观
宏观 | 转发(1) | 评论(0)
仇勇 2010-07-13 15:24 于 北京 通过网站：
中央政府管理部门没有跟着新能源的“大好形势”一起头脑发热，对风电、太阳能的发展一直持谨慎态度。中国虽然在新能源领域，有机会和西方发达国家并肩起跑，但这也同时意味着，在这方面无成熟先例可循：政府补贴到底多少为合理水平？产能多少为合理控制规模？一个新能源上网电价的难产，即表明这一政策的平衡难度不小。
中国西北部除了风力资源丰富外，风沙也大，容易对风电设备造成损害，很多项目未充分考虑或故意忽视这一风险而鼓噪上马。预计接下来，部分地方政府和风电设备制造商会禁不住驳斥这一证据，以维持这一投资的合理性。
仇勇 2010-07-13 15:22 于 北京 通过网站：
对我来说，除了改变所有权外，生活从表面上看没有变化；对买房者──也是我的新房东而言，他将获得稳定的比储蓄、国债都更高的固定收益。但是，这样的买房者可能难以找到，而且要看在合同里，我如何才能规避其撕毁租房合约的风险。
我的第一计划仍是消费：买车、旅行、购买奢侈品；或者做风险更大的投资：股票等。听起来还不如房子保值、收益高，简直就是败家子的行为模式……同时，还要考虑到通货膨胀、纸币贬值的风险。
地铁6号线，大悦城等商业配套设施马上完善，房价还有进一步攀高至3万元/平米的可能性，我将放弃从2.3万到3万元的上涨溢利。如此说来，即使出售，也应该等到2012年──可是，谢国忠说，那正是泡沫崩盘之年。
仇勇 2010-07-13 15:21 于 北京 通过网站：
无论如何，台湾朋友想提醒我的是，一个“入场”和“出场”的概念。因为买房的目的即为自住，所以之前从来没有想到过售出──“出场”的可能性。是啊，Why not？So what？
仇勇 2010-07-13 15:20 于 北京 通过网站：
我觉得，一些单身而已幸运地在低价时入市买房的朋友，真的可以计算一下收益和损益情况，考虑是否可以售出房子，重新成为租房客。如此跃上100万的台阶，可比背负房贷、挤公车省饭费地攒钱快多了。