李红艳 2010-12-07 10:58 于 北京 通过网站：
阅读和思考的快乐胜过任何世俗的快乐!
杂谈 | 转发(2) | 评论(2)
李红艳 2010-12-07 10:55 于 北京 通过网站：
当媒介公信力逐渐被质疑、被监督、被反思的时候，微博公信力的话题也被踢了出来，看来，整个社会都缺乏公信力，媒介缺乏公信力却是大半与营销有关，或者是策划，或者是公关，这是一个策划的时代，策划者往往携带者公众的眼球游走。
杂谈 | 转发(1) | 评论(1)
李红艳 2010-12-05 19:51 于 北京 通过网站：
持不同政见者与不忠诚者之间的距离，其实很遥远，但在现实社会中，往往被人们混为一谈。
杂谈 | 转发(0) | 评论(0)
李红艳 2010-11-24 21:34 于 北京 通过网站：
公益是一种态度，舆论是一种可以被操纵的工具，二者结合，或者使得公益更有力量，或者会将公益本身拖向商业化、行政化的态度上，在中国后者的可能性似乎更大，但态度本身也是力量。终年累月，必会形成潜在的文化表征符号。
李红艳 2010-11-16 10:30 于 北京 通过网站：
世博后的上海大火，奥运后的央视大火，似乎都是某种警示信息，但最终演变的却是一种和谐之音，制度的缺陷往往在偶然事件中凸显，制度设计者为何总是在责任的问题上打转呢？
李红艳 2010-11-13 20:40 于 北京 通过网站：
乡村传播网改版正在进行中，目前已经有了初步网页设计，正在修改中，欢迎各位提出意见。谢谢！www.caucrcc.com
杂谈 | 转发(0) | 评论(2)
李红艳 2010-11-12 09:46 于 北京 通过网站：
或许，制度是首要因素，但是制度如果不对人进行培训的话，往往会形成虚设。就像是中国各个时期的中央政策一样，地方的执行常常是自己掌握，不仅当代如此，历朝历代几乎都如此。
杂谈 | 转发(1) | 评论(0)
李红艳 2010-11-12 09:45 于 北京 通过网站：
想起拿破仑上台之后，对法国的一项改革：文官制度的建设。中国的官僚系统在1905年科举制度废除之前，是依靠科举；科举制度以后，依靠什么就一直不是很明确，数据显示，国民政府时期的县长很多还是接受的旧式教育，而更高一级的官员则裙带关系严重。1949年之后的官僚制度，依靠的是战争时期和革命意识中的制度，如何做好一个官员，一直就没有在制度上进行规制。这一点，也是建立现代政府的要素之一。
李红艳 2010-11-12 09:42 于 北京 通过网站：
：国家为了对网站进行整顿，几年前通过的网站备案又被告知要修改，我记得修改了无数次了，难道不依靠任何关系，依靠正常的程序就会遭到无穷尽的麻烦吗?我看看这种官僚程序到底要走到何时？坚决不找任何关系。检验一下我们改革开放的政府管理成果，看看这些公务员每天在管理什么。给自己找事情做还是给别人找自己做？
李红艳 2010-11-11 06:54 于 北京 通过网站：
早安！一个奇特的日子!随着生活的变化，人们自己制造了很多节日，自己为自己狂欢，一个万众娱乐的时代。
李红艳 2010-11-09 10:10 于 北京 通过网站：
有人在散漫着，有人在无聊者，还有人围观着，更多的人在沉默中习惯着，这种习惯最可拍
李红艳 2010-11-08 19:29 于 北京 通过网站：
团购是通过另一种形式刺激消费，在这种消费背后是利益的捆绑，消费者的心理往往被错误引导，无奈！人总是人在利用人自身的弱点！
李红艳 2010-11-08 19:27 于 北京 通过网站：
记者的节日！令人想到的是范长江的自杀。或者需要反思的不是节日本身，而是节日背后的体制建设和行业自律！
李红艳 2010-11-07 17:59 于 北京 通过网站：
冬天的温度似乎不如互联网的温度，人们在温暖的房间中，湮没在网络的房间中，蔓延着自己的历史。
李红艳 2010-11-07 16:22 于 北京 通过网站：
也许，我们拥有的是一个不平静的世界，但可以平静下来的只能是我们的灵魂。
李红艳 2010-11-04 17:51 于 北京 通过网站：
这个时代，网络公关策略会决定消费者的意识，微观的心理将会湮没事实的真相，湮没人们的理智，而公关策略高明者，即使是违背事实，也会吸引消费者的同情，这种手段，孙子兵法中很多，即使是网络时代，依然很流行！
李红艳 2010-11-02 21:16 于 北京 通过网站：
开放的文本不仅对读者是开放的，对作者也是开放的，就这一点而言，文本面前人人平等，人类共同缔造了文明的历史，日常的平民大众与精英之间并无差异。
李红艳 2010-11-02 21:15 于 北京 通过网站：
人的潜力总是无穷的，每次撰写文字之前总是觉得写出不来，总是要痛苦不堪好长时间，终于开始之后，发现也总是会想清楚，也总是会完成，似乎也写得不错，因此总是怀疑人们唯有在特定的状态中才能找到撰写文字的感觉，等这种感觉消失了，文字就独立了，与撰写者并无关系，似乎正好印证了伽达默尔等人所说的解释学（Hermeneutic）的某些观点。
李红艳 2010-10-26 20:21 于 北京 通过网站：
媒介与人自身的分离是一种逻辑现实，作为媒介的人与人自身的分离，似乎也是一种不得不认可的现实，或者当我们在另一种时空中，会与文字交汇，回到另一个时空中，却早已忘却了文字的记忆，成为了另外一个自己。
李红艳 2010-10-26 20:19 于 北京 通过网站：
十几年前，大概是1997年，我还在一家报社做学术版，起了一个很古奥的笔名，有一次去江苏出差，在南京机场接我的几名中年男子，看着年轻的我走下来，其中一个人很无奈地说：写信我们都称你老师，看到你我们只能称妹妹了！报纸上那些文字真的是你写的吗？我无语，心想：我自己也不相信！