价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

毛政发 2019-07-26 10:20 于 北京 通过网站:

特蕾莎.梅#离职演讲#很有哲理性,政治就是要用行动将理念变为现实,以改善你所服务的人民的生活水平。政治有时候必须做一些妥协,绝对主义、永久冲突、非赢即输的极端状态,就会威胁到我们所有人。有些人用贬低他人观点的方式表达反对意见,已经成为习惯。咄咄逼人的网络激进言论,恰恰最能吸引眼球,容易陷入怨恨、敌意情绪和族群仇恨。世界并不是非黑即白,道路中央,才是可以行走的路面。左右极端会被困于沟壑中。

人物 | 转发(0) | 评论(1)

毛政发 2019-07-21 12:00 于 北京 通过网站:

法治#并不等于#用法来治理。经常有人说中国早就是法治国家,秦代有秦律,唐代有唐律,清代有清律等等,这最多也只是以法律来治理社会,rule by law ,或者以法治民,并不等于法治法治rule of law,是指所有行为体都在法律的约束下,不论国家、政府、政治团体、经济组织,甚至个人,都受到预先制定的法律规则尤其是宪法所约束,防止任何行动主体采取特别的规则和行动破坏个人追求幸福的努力。

政治学 | 转发(0) | 评论(0)

毛政发 2019-07-20 16:26 于 北京 通过网站:

去杠杆#谁是赢家#? 在去杠杆的大潮中,还需要稳增长,去库存,不就是矛盾了吗?谁去了杠杆,谁又增加了杠杆呢?央企、国企、银行、房产商在去杠杆的盛宴中获益最大,去掉了杠杆,或者去掉了库存,规避了风险.一位高官说居民还有增加杠杆的空间,于是鼓励居民贷款买房、买车,家庭负债率这几年迅速攀升,达到107%,许多家庭成了去杠杆的接盘侠,如果经济增长进一步下降,失业率攀升,就会引发家庭债务危机。

宏观 | 转发(0) | 评论(0)

毛政发 2019-05-20 21:17 于 北京 通过网站:

今天是#5.20#,美国对中国2000亿美元商品征收25%的关税,网上群情激奋,大有挽起袖子干架的势头。其实更重要的是理性思考,为什么被征税?有多大影响?如何应对?从全球价值链来看,高端价值链由发达国家控制,中国在努力走向中高端价值链,直接威胁以美国为首的发达国家的利益,动了人家奶酪,美国通过征税,制造业回归等,把中国从中高端价值链挤走,打回中低端价值链。我们是如何防止价值链断链,不是骂架。

未来产业 | 转发(1) | 评论(0)

毛政发 2019-05-14 20:17 于 北京 通过网站:

#守住不发生大规模失业的底线#5月13日李总理强调要促进就业特别高校毕业生就业,防止大规模农民工返乡潮。经济下滑,一些地方纾解城市功能,整治环境,疏解人口,去产能,关闭污染企业,整治路边小摊,城市漂亮了,但随之而来的就是失业潮,加上出口企业受中美贸易战影响,裁撤人员,几重叠加。中国这样的人口大国,解决什么问题,首先必须考虑的就是就业问题,不能填饱肚子,说的再漂亮,做的再光鲜,也不解决问题。

宏观 | 转发(1) | 评论(1)

毛政发 2018-08-17 15:33 于 北京 通过网站:

#生育政策急转弯也是错误的#。当前中国又开始鼓励生育,甚至建议完全放开。中国缺人口吗?中国还是世界人口最多的国家。环境资源不允许更多人口!老龄化吗?老龄化又怎么啦?即使老掉一半,还是人口大国。劳动力短缺吗?800多万大学生就业如此艰难,而且随着技术进步,劳动力需求也会逐步下降。战争吗?现代战争不是人海战术,需要的是技术,武器装备。为什么需要大量增加人口,理由呢,切忌重犯上个世纪的人口政策错误。

公共政策 | 转发(1) | 评论(1)

毛政发 2018-08-17 15:11 于 北京 通过网站:

#失业问题将会更加突出。#当前正遇到美国发动贸易摩擦,国内企业面临艰难的经营环境,部分企业经营困难,下岗失业增加,民生艰难;另一方面,我国的部分城市正在学北京,疏解功能,驱赶所谓的低端人口,许多个体手工业者无法谋生,打回老家,部分人重新成为贫困人口。城市按照管理者的意志,变得漂亮了。就业越来越艰难了。

政经 | 转发(1) | 评论(0)

毛政发 2018-06-23 09:22 于 北京 通过网站:

调整产业结构,促使#产业升级#,是当下的热门话题,其实大多数产业是没法短时期内就能升级的,能不能升级,不是政府官员说了算的,还是要企业自己主动升级,问题是我企业为什么要升级呢?国民可支配收入不增加,买不起高端产品,我做的高端产品没销路,挣不了钱;关税不降低,高端产品进不来,没有竞争者,我企业做低端产品,钱来的舒舒服服的,我干嘛要瞎折腾呢?

未来产业 | 转发(1) | 评论(0)

毛政发 2018-06-23 09:12 于 北京 通过网站:

这几年#腾笼换鸟#,如火如荼,关键是我企业来换鸟,还是政府来换鸟?我为什么要换鸟?换鸟以后,我得到什么?我能挣钱吗?第一个问题,应该是企业自己来换鸟,不用多解释。第二个问题有点复杂,我为什么要换鸟?如果我卖低端鸟比卖高端鸟更能挣钱,我为什么要换鸟呢?只有当卖高端鸟的收益大于卖低端鸟的收益,我才会腾笼换鸟的。这就需要国民可支配收入增加,买得起高端鸟,降低关税,让外部的高端鸟进来竞争,不得不换。

未来产业 | 转发(1) | 评论(0)

毛政发 2017-09-18 17:36 于 北京 通过网站:

城乡夹缝中难以生存的新生代民工 第一代民工差不多老了,绝大多数回家准备养老,子女们踏着他们的足迹进入城市民工队伍,这批人,大多数是留守儿童,没有良好的教育,没有父母的陪伴,没有农业生产的技能,也没有城市生存的技能,实体经济的萧条,严厉的环保政策,找工作越来越难,农村土地集中耕种,劳动力需求有限,城乡都没有他们的生存空间,能在夹缝中找到生存之道吗?#供给侧改革#

社会学 | 转发(1) | 评论(1)