徐英武 2010-12-01 19:23 于 上海 通过网站：

粗粗看了点麦考林的资料，觉得商业模式有问题。运营实体店和网店，哲学不一样，企业的DNA不一样。硬要把基因不同的两种生意粘合在一起，很难发挥各自的模式优势，反而会增加复杂性，相互制约。把不同的生意组合在一起，从来不会产生所谓的“合力synergy”，巴菲特早就说过。除非遇上一个管理天才，可是世界上哪里有那么多的天才？

股票 | 转发(1) | 评论(2)

徐英武 2010-11-29 18:08 于 上海 通过网站：

国企不国企不是问题，关键是让民营资本进入国企的领域，一起竞争，谁好谁坏，一眼分晓。国企的效率倒是其次，关键是道德上国企低人一等，国企是一种违背人性的制度安排。凡是违背人性的制度，都隐含了原罪，都需要庞大的额外的“制度成本”来维系，这种额外的成本，足以抵销任何国企的盈利和效率。

政经 | 转发(0) | 评论(3)

徐英武 2010-08-25 18:11 于 上海 通过网站：

不知道哪位能分享一下股市技术分析派能长期盈利的经验。我不很相信技术分析，不知道有没有长期盈利的实例？

投资哲学 | 转发(0) | 评论(0)

徐英武 2010-06-13 10:48 于 上海 通过网站：

价值投资需要的知识框架，智力能力，心理学素质，都要求比较高，个人投资者很难做到。机构投资者由于有很多月或季度的考核，使得这种投资的办法很难成为主流。

股票 | 转发(0) | 评论(1)

徐英武 2010-06-13 10:46 于 上海 通过网站：

价值投资有些数值需要注意。首先要对公司的价值有大概的判断，第二要有一个目标价位，第三，要有时间的限制。比如说一个月的股票盈利要超过百分之百，就要把这些股票卖掉，不管价格涨多少也不再关心。市场在对资产认识过程中，已经很接近真正的价值了，不可能一直涨，没有资产可以经受住价格的飞涨。

股票 | 转发(0) | 评论(1)

徐英武 2010-06-13 10:41 于 上海 通过网站：

对于普通的人，我认为最好的投资方式是投资指数基金，因为大部分人缺少价值投资的知识框架、智力水平和心理状态。指数基金比较便宜，不需要复杂的思考和操作。但是从长期看来，如果个人投资者对股市的波动有所担心，我想最好的办法就是把现金存起来，人没有必要和自己较劲，让自己心理安稳最重要。

股票 | 转发(0) | 评论(1)

徐英武 2007-11-24 10:10 通过网站：

多数时候，管理者对于员工的“忠诚”和“能力”的取舍并不是“假问题”。诚然，员工对于所有Stakeholders都有是否“忠诚”等关系问题，但员工与老板之间的关系是最直接、和最不能回避的。管理要研究事实，而不是概念。

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)