价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

胡庆云 2018-02-23 14:36 于 北京 通过网站:

安邦,安邦了么?爆炸式扩张的生意,总是不#安#的。因为现代经济已发展的如此成熟,社会行业的平均利润率,能够迅速调整社会行业结构,起到平衡杠杆的作用。新兴行业出现少数经营者短期的膨胀性扩张,也许可以理解,但传统型行业几乎不可能,如果出现这种超规律膨胀的经营者,只能是有独特的、不可复制的“创新创业”模式。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2018-02-19 11:30 于 天津 通过网站:

成熟的社会,需要更多的持客观立场,独立于利益之外的#批评家#,而不是越来越多的“改革家”,一蛇多头行至何处?中下位者,喊的越欢的越应该被改革。

社会学 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2018-02-17 11:28 于 天津 通过网站:

什么是#经济学#? 原本经济学是"研究人类社会经济发展过程中的经济关系与经济活动规律及其应用的科学。包括理论经济学和应用经济学等。" 这是为社会为别人研究的,现在不用这么虚无定义了,现在大多数是为自己发财而研究,应该叫“致富手段学”,或直接叫做“发财秘法”。剩下的不少是为上班挣工钱而研究。所以,当代很难有经济学大师出世。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2018-02-11 13:56 于 北京 通过网站:

据报:“#华为宣布与民生银行达成战略合作#,双方将在云计算,大数据,人工智能等展开深度合作。打造一个数字智能化的银行"。这是近年来最值得赞赏的民企喜讯!双方是网络技术王者和著名民营银行的强强合作,是银行在借助现代化的网络技术搞银行本业,与支付宝、微信支付概念完全不同。而这种方式才应该是网络金融服务的正确方向,其它自创方式皆应该被大大削减其规模,因为它们是在市场圈钱,只是为其公司增加市值罢了。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2018-02-06 07:45 于 阿尔伯塔 - 卡尔加里 通过网站:

美股指突然狂泻,为什么?总统换届题材#反向操作#大棋已下完,奥巴马经济红利至此消耗殆尽,大鸡(基)金吃饱了,抖抖鸡毛开始满地飘。其指数和经济基本面的相关性并不如教材里说的那么大,下波行情要等几个著名的大鳄再利用舆论布局,这时才是特朗普时代的股市。个人认为其特点将和特总的推特一个特性,任性、夸张、无主旋律。

国际 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2018-01-26 22:57 于 北京 通过网站:

#汇率短期内波动#幅度超过10%,是不是利己,值得全方位观察。

金融/资本 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2018-01-16 13:20 于 加利福尼亚 - 洛杉矶 通过网站:

美国社会从战后恢复完成资本积累开始,美国主流不存在暴发户思想。这可以从他们对社会慈善的投入,从慷慨回报曾受教育的教育机构,从遗产大多不留给子女,从不寻求高人一等的社会地位、社区地位等等行为中可知。 美国民也没仇富心态,人们热衷于自己的生活,富人合法积累并享受财富,是天经地义的事,这是与中国文化底蕴的差异而自然导致的结果。 用中国文人视角去研究美国,一无是处。#美国还真不是你所想象的那样#

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2018-01-14 11:28 于 北京 通过网站:

请看下面的图片,像极了美化环境的林区吧? 请放大最后一张仔细看。图取自中新网福建新闻。 这就是中国某些共享人创造的共享! 一个厦门100000辆,全国有多少? 那种随意找到个外来概念,就疯狂炒作的文人学者政府官员投机者,是不是应该#反省#?!

社会/民生 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2018-01-13 04:52 于 北京 通过网站:

鉴于中国的#劳动力#基数,及地区、质素、代际等差异,为保全民就业、生活幸福、社会稳定,国家应该做的是,限制大资本的无限度跨行业扩张,而不是鼓励它们继续插足关联度较小的产业领域,特别是低技术含量,仍可以人力相对密集型生存的领域,等农村传统绿色产业。网络几大巨头不应该被允许冲击农业领域,否则农业将来一地鸡毛,本已就业压力巨大人口将面临临更严重的现实风险。而且资本的无限扩张对任何社会制度都是风险。

社会/民生 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-12-28 22:26 于 北京 通过网站:

这几天国内外官民媒体流传这么一篇文章:#《 揭秘邓小平一生最爱读的书:据此发明“猫论” 》#是说邓先生手不释卷,嗜爱《聊斋志异》,并受其启发而创造改革的理论。我想问一下作者张佳,你确认是在赞扬他吗?中华五千年治国兴邦史,有这样的奇迹?聊斋是志怪小说,也可以用来治国?

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-12-14 12:10 于 北京 通过网站:

减税,加息,批准7000亿美元军费,签署对台军事新协议,明定以色列首都,美日韩联合军演,清除美政府电脑系统的俄罗斯软件…… #川普想做什么#

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-12-13 10:03 于 北京 通过网站:

12月12日,台湾立法院通过#《公民投票法》#,降低投票人的年龄限制,意味着更多年轻,不了解大陆,不具大中华民族情怀,却更具有浮世轻浪,即不知世事政务肃严,关乎前程性命的漫画情节的人,具备投票资格,这意味着什么?司马之心也! 12月 12日,又一个双12,历史很玄妙啊。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-12-11 06:05 于 阿尔伯塔 - 卡尔加里 通过网站:

#纽约广场的天际线#美不美?如果不美,为什么在那里上个广告都能上头条。美么?抬头满眼形状怪异,长短不一,新旧混杂,光怪陆离,在杂乱的建筑上凹凸不齐的招牌,随时都会砸到头上的感觉,令人心惊肉跳。直奇怪,以这种杂乱无章,三教九流,摊贩遍地,吵噪熏耳,令人头晕目眩的地方,怎么会成为世界最著名的广场?何况拥挤狭窄,不方不圆,无边无界,甚至连个中心点都找不到的乡村大集一样的去处,人们竟趋之如鹜?

社会/民生 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-12-09 10:41 于 阿尔伯塔 - 卡尔加里 通过网站:

在美国奉行双边主义的当下,#加拿大#的前途当然应该越过两大洋,着眼于与欧洲与亚洲的长远跨洋经济合作。中国也应该高调加强与美国之外的美洲国家的经济合作,加拿大是唯一的选择。这个时机的重要性不言而喻。加拿大总理的登门访问多么重要的契机啊!热度力度似乎仍有很大余地。

杂谈 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-11-30 23:03 于 北京 通过网站:

#冲动执法执政#常常是激化社会矛盾的一种拙劣施政方法,是掩盖懒政庸政而导致劣果的手段。一个国体中,经常出现这种现象,表明这个体制内有太多只会做官不会干事,更不会干政事的官痞占位,比官僚主义还有害,成事不足败事有余。需要从整顿官痞歪风做起,建立清廉简洁有序踏实的官场作风做起,才能建设和谐幸福的社会。

政治学 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-11-22 00:44 于 北京 通过网站:

#房子是用来住的,不是用来炒的#。服务不好人民日益增长的美好生活需要,万科就没有未来,房地产业也没有未来。”万科副总裁周巍在其公司学习十九大精神会上说。终于有基层干部又想起人民的需要了。习主席要不点醒这个行业,该行业衮衮诸公都不知道房子是用来住的,好可爱的一群人,让人心痛,拼命干了几十年,房子盖满了神州大地,一直不知道干什么用的(此处应该有同情的泪流下来)。

社会/民生 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-11-15 20:36 于 阿尔伯塔 - 卡尔加里 通过网站:

中国需要更多的双11奇迹? 观点奇特而亢奋。经济工作完全不同政治,经济领域不脚踏实地,综合平衡发展,全国全民利益统筹兼顾,而不断掀起浪潮式冲击经济稳定,如吸食兴奋剂,能有好的预期?要知道,#经济是人人依赖之#,老幼贵贱参与,从生存起是一切一切的基础,政治少数人做即可。所以一段时期刺激经济高速发展没问题,长期依赖此法,使经济基础动荡不安,国民由于各种条件的差异而迅速分化,将来补课代价不可估量!

社会/民生 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-11-07 13:01 于 阿尔伯塔 - 卡尔加里 通过网站:

在《逆向思维双11》短文中,我提出一个观点#"从历史角度看,消费的理念、方式、取向、目的,也是一种文化,而且是最能反映一个阶段内,一个社会民众的共同价值观,关乎到族群和社会的未来……"#。 这观点似乎是首创呢!很希望有学者做深入研究阐述,里面学问不少,影响也不会小。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

胡庆云 2017-10-27 11:18 于 北京 通过网站:

#金拱门#品牌出世了,代替了洋名“麦当劳”。金拱门的确很有国商味道,体现传统国商文化和潜意识。要说体现了中国文化,我倒觉得未必。在中华大文化传统里,金拱门往往象征意义大于实际意义,用于饮食行业更少见,定得加后缀名,作方位词如金拱门大桥,大厦,大餐馆等。要说吃“金拱门”我请客一时转不过弯子。但此志气很高,要是由此能带起社会普遍的自信,纠正过度崇洋的风气,功莫大焉。拱是作动词还是名词?涵义大不同。

社会/民生 | 转发(0) | 评论(1)

胡庆云 2017-10-16 20:01 于 北京 通过网站:

央行要求各银行和支付机构应于10月15日前完成接入#网联平台#和业务,已有20余家支付机构和银行完成了接入工作,包括财付通、支付宝等第三方支付机构。这才是正确的国家管控思维和措施。掌控金融动向与监管并举,有效消除金融风险,并遏制以创新名义实扰乱市场的非银行机构野蛮生长。吸纳它们入股仍然多余,国家应该毫无顾忌行使职责,如此做的像给自由学者看一样,它们退市时怎么办?而且有给它们做信誉担保的嫌疑。

金融/资本 | 转发(0) | 评论(0)