价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

胡伟新 2016-12-25 22:00 于 广东 - 广州 通过网站:

#跨界#跨界是消费创富的基本思路,推动中国社会经济是否能够健康可持续发展,生产关系的变革势在必行,《消费资本论》这本书已经出版很久了,很多的企业家都在对其中的观点进行实践运行,但由于与旧的规定和政策出现了诸多的争议和概念混乱,最大的争议就是来自没有实际运作经验的学者和部分工商局和部分司法系统认为消费创富就是庞氏骗局和隐形传销,胡伟新的见解 http://cv18.cn/b6mjVvUv

政经 | 转发(1) | 评论(1)

胡伟新 2016-12-25 21:57 于 广东 - 广州 通过网站:

全民创业新出路:消费获利是消费者与生俱来的权利:论消费创富与庞氏骗局隐形传销的本质区别------用历史唯物主义对《资本论》与庞氏骗局、消费创富理论的合并思考----谁是关心民生的真正改革者?胡伟新的见解 - 价值中国网 http://cv18.cn/b6mjVvUv

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2016-12-25 21:56 于 广东 - 广州 通过网站:

股市融资模式正在走向穷途末路--(分红加股价上扬融资商业模式)融资模式时代必将终结------消费者才是真正的创富英雄时代的来临可能动摇股市根基胡伟新的见解 - 价值中国网 http://cv18.cn/b6mjVvUv

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 22:00 于 广东 - 广州 通过网站:

第十个为什么:为什么增收房产税评估价价不能作为参照系?   还有更多的为什么需要解答?希望所有本文读者能把心目中的狐疑向我提出来我们共同探讨如何?完善和解答房地产调控的十万个为什么问题。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 22:00 于 广东 - 广州 通过网站:

施行细则由省、自治区、直辖市人民政府制定,抄送财政部备案。对没有永久地权的物业征收税也不符合法理,那只是数学家的脱离实际的理论命题,而不是真正的国家管理者考虑的国策,所以也得不到大多数学者和税收操作者的赞同,也不符合百姓的长远利益。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:59 于 广东 - 广州 通过网站:

设,因为那样就是贻误国家发展的战机,如何尽快赶上发达的资本主义国家么?所以国土出让金目前的制度是不可能也不应该全部减为房产税,增加物业税种还必须经过全国人大批准,”《中华人民共和国房产税暂行条例》“第十条 本条例由财政部负责解释;

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:59 于 广东 - 广州 通过网站:

第九个为什么:为什么征收房产税不能取消开发环节的土地出让金? 由于中国的土地出让金的确能够帮助中国政府和各地方政府首先完成资本原始积累,在短时间内累积取得建设资本的作用,因为谁也不愿意等到50年或者70年后再用土地出让金来建

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:59 于 广东 - 广州 通过网站:

因为外资投资地产也能让外资在中国形成情感和利益链,还能带动促进其他外资引进具有高利润国际性行业的投资,促进经济繁荣和发展。否则有可能带来更大的经济紧缩和金融危机灾难,作用无异于哗众取宠的作秀-----赔本赚吆喝。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:58 于 广东 - 广州 通过网站:

  第八个为什么:为什么不能全面强制推行而是逐步推开房产税呢?   1、目前世界经济发展态势看,美国次贷危机和欧洲债务危机为标志等全球性的金融危机根本没有结束。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:58 于 广东 - 广州 通过网站:

  第七个为什么:为什么银行不应对小面积按揭者收取过高的按揭利率?   我国的银行利率基本完全是国家控制和主导,因此对于解决非富人阶层的住房问题,应该把按揭利率降低,也就是说买房越少利率越低,买房越多利率越高。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:58 于 广东 - 广州 通过网站:

   第六个为什么:为什么要减轻房屋交易环节的税赋?   物尽其用,货畅其流的作用就是为了最大限度的利用社会的房屋不动产资源。只有很容易的交易才能使房屋需要人各取所需。这样交易才能活跃。市场才会发展。资源才会得到合理的配置。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:57 于 广东 - 广州 通过网站:

   他们话音未落,“幸好”房价开始下跌,目前他们的房子已回落到6、70万美元,这才松了口气……可见房地产税使得房价对房主来说真可谓:“涨不足喜,跌不足悲”。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:57 于 广东 - 广州 通过网站:

我一个好朋友,为了孩子能在好学区受教育,夫妇俩十二年前在纽约上州,买下一幢 50 万美元的房子,与克林顿总统退休隐居的房子同在一个区,可以算是克林顿夫妇的邻居,可见地段之好。前几年房价猛涨,他们的房子市价一度高达100万美元。有一次聚会相见,我恭贺他们成为“百万富翁”了!没想到他们苦笑道:“有什么好祝贺的。这几年 Property tax 随着房价年年涨,本来一万五千美元的税,现在房

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:56 于 广东 - 广州 通过网站:

  付不起怎么办?无非两种选择,房主最后要么卖掉房子搬离喜爱的区域;要么将卖不掉的房产乖乖地、无偿地奉送政府。这把利剑真可谓劫富济贫的奇招。不过,在房地产泡沫弥漫之时,中产阶级也会深受其害。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:56 于 广东 - 广州 通过网站:

  在美国一把利剑就是开征 Property tax(更确切的翻译应为“财产税”,房地产税属于其中一类)。这在西方实行了多年。在北美,房地产税分不同地段好坏,每年将房价1% 到3%的税金缴给政府。很显然,房地产税的“奥秘”就在于随着房价的上升,税额也跟着上升,一直升到房主付不起为止。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:56 于 广东 - 广州 通过网站:

能以挤占别人的生存空间来体现,包括排污权、呼吸权、居住权、生存权的挤占,因为只有征收房产税才能从根本上体现人民居住权利的相对平等而不是按财富多少来相对分配居住权。这点在美国的房产税可以借鉴。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:55 于 广东 - 广州 通过网站:

  第五个为什么、为什么说一定要征收房产税来调解居住权利的人权纠纷?   市场经济允许富豪有更多的财富,但不能引起富人和穷人的居住权不平等纠纷,财富不

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 21:55 于 广东 - 广州 通过网站:

  第四个为什么、为什么说房产税改革必须和其他的配套改革同时行动?   答:很简单,改革的目的要调整房价到一个合适的位置使房价走出危险区,又不能损伤经济发展的速度和质量。实现经济发展方式的根本转变。使国家具备整体的综合竞争力。因此要配套改革调整多个变量才能使房地产本身和其他行业独立和谐健康发展。

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 19:51 于 广东 - 广州 通过网站:

  按照现代控制论的理论,所有的输出结果都是输入变量的改变引起的结果。因此调整房价就是调整这几个力的大小和方向。   第四个为什么、为什么说房产税改革必须和其他的配套改革同时行动?   

政经 | 转发(0) | 评论(0)

胡伟新 2010-11-10 19:50 于 广东 - 广州 通过网站:

  第三个为什么:、为什么说调控房价就是要调控博弈这几个力的方向和大小?

政经 | 转发(0) | 评论(0)