郑磊 2013-12-04 16:06 于 北京 通过网站：
国企和民企的关系对于激发中国经济整体活力殊为重要，尽管此处仍未破题，甚至有可能出现新的“国进民退”现象，但是在一些特定的行业领域，确实出现了值得投资者和企业家关注的新机会。
经济思想 | 转发(1) | 评论(0)
郑磊 2012-01-28 09:14 于 香港 通过网站：
商人们的预期变化……此外再没有别的东西，构成了产业波动的直接原因或者前导。
经济思想 | 转发(0) | 评论(0)
郑磊 2011-10-30 15:44 于 香港 通过网站：
【不确定的心理破坏了市场的有效运作】这是凯恩斯在他的“就业、利息和货币通论”中写下的一个中心论点。
郑磊 2010-06-16 08:34 通过网站：
如何理解企业的成长性，首先要看行业和企业所处的寿命周期阶段，这是成长的客观基础；其次是企业有无竞争优势，当然最好是垄断性的竞争优势；再次，判断竞争优势维持的长短；最后是衡量增长的幅度和速度，比如主业收入、利润的增长率和加速度，ROE的变化以及特定行业的一些业绩指标变化情况。
郑磊 2009-02-13 09:54 通过网站：
人类对于实体经济的依赖并没有因为新技术的到来而改变，实体经济仍是根基，虚拟经济仍需要依托在此基础之上。美国并没有超越这一自然法则，只是她占有了更多其他国家的实体经济来支撑其更为庞大的虚拟经济。现在，美国玩火，却烧了全世界的房屋。
郑磊 2009-01-28 19:34 通过网站：
在技术跃迁上，经济学上有“后发优势”的理论。这个概念通俗地说，就是“后发者治人”，也有“长江后浪推前浪”的意思。如果后发者真能赶超先行者，按这个逻辑演绎下去，就不会有先行者了。这是一个悖论，实际上，后发优势也有一个范围限度，对于某些行业，在特定条件下有可能在局部超越，但泛泛而谈就是谬误了，这个道理对于所有学理工的工程师都是非常简单明显的道理。
郑磊 2008-12-31 13:52 通过网站：
不要使用现代经济学进行道德判断和评议。现代经济学的概念基础是效用，是主观体验，不是劳动和价值，不讨论剥削和附加价值的来源和分配。其实她要研究的就是单纯意义上的市场和交易行为，那些希望借助这一工具进行道德批评的企图是不合时宜的。经济学是一门解释的科学，不是进行道德评判和政策建议的规范性研究。国内一些经济学者将其作为向政府献计献策的技能，与现代经济学的主旨相去甚远。
经济思想 | 转发(0) | 评论(1)
郑磊 2008-12-31 13:51 通过网站：
现代经济学不能够帮助我们自动形成经济管理的对策。这不仅仅是对中国如此，即使在市场经济已经非常成熟的欧美，也不可能完全借助模型来制订经济政策。这就像你无法直接使用牛顿力学来计算火箭运行轨道一样。尽管我们可以用简单抽象的公式和模型了解到火箭在巡航时遵循的一般规律，但精确计算还需要更为复杂的工具和方法。国内有些信奉西方经济学的信徒，过度夸大了现代经济学这方面的能力，试图简单套用模型和理论，这是滑稽
郑磊 2008-12-31 13:49 通过网站：
对于我们来说，重要的是了解现代经济学如何使用于日常生活。现代经济学向模型化发展的结果，使得其趣味性和通俗性大打折扣，特别是在中国这样一个正在向市场经济转型中的国家，经济现象确实比发达国家更为复杂和具有过渡性特征，同时又缺少基础的研究数据，应用现代经济学方法存在相当大的困难。我们需要树立正确的观念并避免误区。