价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

张五常 2017-09-14 00:44 于 北京 通过网站:

最简单地看,经济科学只有三个公理。一是需求定律,二是成本概念,三是竞争含意。#经济学#的公理基础就是那么多——1981年我推断中国会改走市场经济的路的理论基础也只是那么多。这里要注意,牵涉到生产的边际产量下降定律与消费的需求定律是同一回事。因此,简化到尽头,50年来我写下的无数的推断或解释的经济学文章,不过是用上述的三个简单公理作为基础,只是我要花几十年的心血才能一般性地作出上述的理论简化。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2017-09-14 00:44 于 北京 通过网站:

最简单地看,经济科学只有三个公理。一是需求定律,二是成本概念,三是竞争含意。#经济学#的公理基础就是那么多——1981年我推断中国会改走市场经济的路的理论基础也只是那么多。这里要注意,牵涉到生产的边际产量下降定律与消费的需求定律是同一回事。因此,简化到尽头,50年来我写下的无数的推断或解释的经济学文章,不过是用上述的三个简单公理作为基础,只是我要花几十年的心血才能一般性地作出上述的理论简化。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2014-04-29 14:19 于 北京 通过网站:

经济理论只要不是用来解释现象的话,那就没有其他用途了。第二,现有的经济理论是没有什么解释意义的。

经济思想 | 转发(0) | 评论(2)

张五常 2013-08-16 11:42 于 北京 通过网站:

发表了博文 《政府主导投资与奖罚不对称的困扰》 - (五常按:还没有休息好继续写《经济解释》,但可以简略地回应朋友提出的热门话题。本文可能放进《宏观调控与货币制度》作为其中一节。) 二○&

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2009-10-19 16:57 于 香港 通过网站:

我认为,历久的封闭一定是为了经济利益而封闭,而这封闭的利益不要从产出或收入增加那方面看,要从减低管治(交易或社会)费用那方面看才容易推出假说,可以验证,但深入调查是免不了的。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2009-10-19 16:49 于 香港 通过网站:

凯恩斯学派的花钱救市政策的效果究竟如何?答案有两方面。第一方面,从中国的「四万亿」政策衡量,我们看不到有明显的正面效果。房地产市场的起死回生是银根放宽所致,不可能是什么基建工程带起的,而工业有复苏的迹象,主要是大手软化新劳动法的效应。第二方面,看美国大手花钱救市的效果,凯恩斯学派是明显地失败了。奥巴马人才鼎盛的经济队对有及没有振兴方案的失业率预期,与实际的失业率相比,恍若隔世。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2009-09-01 13:37 于 香港 通过网站:

个人认为,中国应该接受的通胀率,可以安全地比佛利民说的高出两个百分点。这不是说中国应该搞起通胀,而是如果有此需要中国的通胀容忍度可以比美国的高一点。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2009-09-01 13:36 于 香港 通过网站:

凡是市场的合约选择较为自由——尤其是生产要素的租用或雇用合约较为自由——通胀或通缩的波幅可以较大而对经济没有明显的不良影响。这定律可以倒转过来:通胀或通缩对经济的不良影响,是与市场合约的自由度负面联系的。这是价格理论的伸延了。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2009-09-01 13:36 于 香港 通过网站:

佛利民当年认为,百分之二至五的通胀年率对社会的经济有助,但再高就不应该接受了。我同意通缩不妥,因为会减少消费与投资,而工资是易加不易减的。说百分之二至五的通胀率有助,不仅是给需求增加一点活力,可能更重要是给工资的调整多了一点空间。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2009-09-01 13:35 于 香港 通过网站:

大家要记着两个不可能错的经济原则。一、物品与物品之间的相对价格及其变动,是通过市场引导资源使用的重要法则。这是市场经济的本质重点,历史的经验说是经济效率不可或缺的,而价格管制——即干预市场的相对价格——是犯了经济运作的大忌。二、市场是为了减低社会的交易费用而存在,然而,市场的交易还是费用不菲的。物品换物品也是市场。作为计算单位来协助交易的货币有数千年的历史,其减低交易费用的功能不言而喻。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2009-09-01 13:32 于 香港 通过网站:

无锚货币(fiat money)是指货币没有用上一些有价值的实物作为货币的本位。这制度今天盛行,很头痛,因为要频频调控货币的发行量,经验说很难持久地调控得恰当。我多次建议采用一篮子物品的可以在市场成交的物价指数为货币之锚。此法也,今天的一些先进国家不容易改用。中国可以,为什么不采用我不知道。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2009-04-28 16:36 于 香港 通过网站:

以我之见,那所谓毒资产,起于借贷与抵押的比率太高(我称为浮沙指数的),加上衍生工具(包括保险工具)的纵横织合而促成的。是怪物,可以作为一头怪兽看。怪在何处呢?怪在三处。一、毒资产不是坏帐,而是可毒可不毒。二、毒资产无价。三、金额极为庞大,其怪处可不是庞大,而是到今天还没有谁可以肯定其总额究竟是多少。具体可看我博客。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2008-12-15 17:58 通过网站:

西方经济学有一个故老相传的定律,大名鼎鼎,相当经典,称为萨伊定律(Say’s Law)。这定律说:供给自动创造需求。在一个物品换物品的经济下,这定律一定对;在以真金白银作货币的情况下,这定律也对。然而,一旦用上纸币,出现了信贷膨胀与收缩的情况,这定律就不一定对了。有错,但不是全错,这定律今天可怜地被学者们遗忘了。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)

张五常 2008-07-15 14:24 通过网站:

我非常着重经济历史。事实上,任何历史我都有兴趣。科学的重点是解释现象,但经济科学可没有一个自设的实验室,验证工作从何做起呢?说过无数次,经济学的实验室是真实的世界,既庞大又复杂,五花八门,考查的人无从操控事实的发展。这是经济实证研究的主要困难,也难怪发展了二百多年,西方经济学中拿得出来的有说服力的解释文章,不多见。

经济思想 | 转发(0) | 评论(0)