沈南鹏 2009-08-13 15:01 于 上海 通过网站：
我最近在跟很多朋友说，说你作为投资，你投的话还是投给第一次创业，或者第二次创业，千万不要投给第三次创业，如果我今天去创业可能没有人去投资我。我的感觉是你要有一个比较敏锐的目光，你还是要静下心来想很多的问题。
VC/PE | 转发(0) | 评论(1)
沈南鹏 2009-08-13 15:00 于 上海 通过网站：
在资本市场中，VC获得一定的差价无可非议，但应该鼓励他们更早地介入企业以帮助其发展，VC的作用应该相当于一个“创业者之后的创业者”。这对基金公司来说也是一个挑战，因为早期往往需要很多投入，当年的百度和携程，在第一笔基金投入进去的时候也是承担了很大的风险。我们会审慎考虑每一个项目，现在即使一些二十多岁的年轻人怀揣一份项目计划书来找我们，我们也会认真考虑要不要介入，因为他们很可能就是下一个百度。
VC/PE | 转发(0) | 评论(0)
沈南鹏 2009-08-13 14:59 于 上海 通过网站：
创投行业的发展在未来十年会看到很大的变化，以前“两头在外”的情况正在得到改善，国内A股与人民币基金齐发展的景象指日可待。以前国外基金从海外融资，然后投资中国的企业在海外上市，都是外国投资者占便宜，现在国内即将形成创业板、中小板和主板共存的局面，包括红杉在内越来越多的人民币基金在风险投资的发展中也将扮演日益重要的角色。
企业质量对于创业板来说关系重大。纳斯达克正是因为有一批像微软和思科这样世界级的企业才得以成功，这些企业的成功反过来使得纳斯达克的板块获得了公信力。一个创业板之所以能够做成功，是与它选择投资长期、成功的高速增长企业不可分的。
沈南鹏 2009-08-13 14:58 于 上海 通过网站：
美国的风险投资之所以受到尊重，是因为思科、甲骨文、苹果到今天还是非常成功的企业。美国的一家风投可以平均三到四年贡献一个财富500强的企业，中国也在按照这种趋势发展。中国有成千上万个企业都在努力寻找自己的商业模式，风险投资在这方面会对企业有很大的帮助。
十年来我们看到有一批企业成长起来，这批企业如果没有风险投资是做不到现在这样的，像百度、腾讯都是这样。VC的成功之处还在于退出之后，这些企业还在不断发展壮大，这说明风险投资不仅仅是培育了成功的企业，而且是培育了持续成功的企业。
沈南鹏 2009-08-13 14:57 于 上海 通过网站：
正是因为风险投资，许多优秀的企业才得以维持并不断发展壮大。风投机构的定位不应该停留在通过市场价差赚钱，而应该把目标放在长期成功的高速增长企业。对于创业板来说，如果要获得投资者的青睐与信任，对企业的要求应该更严谨、更高一些。