资讯分享首页 > 产业 > IT/互联网 > TAC溯源链-区块链项目评估报告

TAC溯源链-区块链项目评估报告

崔迎辉 摘录自 全球经济网 | 评论() 2018-02-13 15:40 [收藏]

 [项目背景]

项目名称: TAC溯源链

官网地址:Tacchain.io

项目简介:溯源链利用区块链独特的不可篡改的分布式账本记录特性,构建底层通讯节点、 溯源云平台、 IPFS 存储云服务,通过落地项目的子链及对应 DAPP 应用来解决企业在商品原料、 生产、仓储、流转、分销、门店、终端消费过程中的信息溯源,防伪验真,移动互动营销难题,为技术开发者提供快捷高效的区块链开发云服务集合,为品牌企业和消费者解决可信任难题。

1.png 

 

【评估基本情况,初评参考总分81.45】

1.png

 

【市场】 

战略定位项,权重10%。

从项目的目标和范围看,TAC定位在溯源领域应用,其愿景是打造落地最快最广泛的溯源防伪区块链平台。在区块链的应用领域中,溯源被公认为是最佳应用场景。

从项目可行性分析,传统的溯源系统基于中心化账本模式,是一种信息孤岛模式。 区块链为溯源业务提供了一个较好的模式。 区块链通过哈希算法、椭圆曲线公钥算法等数学算法保证了记录的去中介性、隐私保护和不可篡改,可以从技术和算法层面解决记录不透明和防止作恶等问题。

在解决公益慈善、公共安全、食品安全、药品安全等方面,溯源解决的是民生问题,更易受到政府、企业和消费者的认可。对于消费者来说,产品追溯可以让消费者对产品的生命周期信息做到全面的了解,消费者更为愿意使用。对于企业来说,产品质量追溯体系可以帮助企业建立品牌形象,提升社会效应和经济效益。也就是说溯源系统落地碰到的困难相对较小。

 

根据项目发展规划,今年底项目将签约10家技术公司、6家行业协会、落地10个应用,2019年将有更多的公司签约和合同,建成全生态的溯源服务平台。

 

从项目的范围、目标、项目可行性和发展规划看,TAC定位在需求较大、落地相对容易的溯源行业,其定位清晰、可执行。本项得分86.1分。

 

市场需求项,权重10%。

根据我们的调研,从监管层、各行各业到消费者,都对产品的溯源有不同程度的期待。其中,医药、食品、化妆品、服装、农资产品、汽车农机配件、音像制品、软件电脑芯片等出现造假、侵权较多的行业需求更大。由于溯源涉及各个行业,对于市场需求很难进行定量分析,不过我们可以从以下情况侧面了解。

 

据统计全世界受假冒伪劣产品影响的市场达到了 3000 亿美元,每年假冒伪劣产品的成交额
已占世界贸易总额的 10%,中国制造的假冒伪劣产品规模约已超 3000-4000 亿人民币。如果全球都使用了基于区块链的溯源产品,将能避免3000亿美元规模的假冒伪劣产品进入市场。

 

政府部门对溯源产品需求也大,比如工商部门强制要求的食品台账制度,在落到小企业、个体经营者层面时,往往变成了一种为了应付检查而突击编造的形式主义。如果将食品信息存储在链上,取代人为维护的食品台账制度,将能解决此类问题。

 

从以上分析,我们认为TAC的市场需求很大,该项估分87.1分。

 

竞争环境项,权重8%。

目前市场上区块链溯源类产品不少,大到阿里、京东、百度、万达这样的大公司、小到创业公司,都在从各自熟悉的场景入手介入溯源应用。从这一点看,溯源链没有特别大的竞争优势。不过目前同类产品均处于早期探索阶段,市场上的溯源项目基本处于同一起跑线,溯源链要想成为龙头应用,主要是看后期研发和推广进展。

在业务模式和服务对象上,溯源链与这些产品有所不同。溯源链不单是一个区块链的溯源应用,它为具有溯源需求的开发者和企业客户提供了一个统一的服务平台。利用溯源链云平台提供的SaaS(软件即服务)或PaaS(平台即服务),企业用户只需要交付需求分析,就可以方便接入TAC系统的溯源服务,对于需要系统进行对接的用户,溯源链还提供了相应SDK接口,方便开发者进行溯源应用的接入。溯源平台的云服务(BASS)功能预计要到2019年初才能实现。如果该功能实现了将会给溯源链带来较大的竞争优势。

综上,短期内(2019年以前),TAC与市场上的溯源项目基本处于同一起跑线,如果基于云服务的溯源平台全面建成后(预计2019年上半年),TAC将具有明显的竞争力。综合此项估分为82.4分。

【项目管理】

解决痛点,权重10%

传统的溯源系统基于中心化或者联盟多中心化,利益相关方维护的中心化账本在溯源场景下是不可靠的。信息孤岛模式下,市场的各个参与者自我维护一份账本,这样的账本俗称台账,电子化后又被冠上进销存系统的名字。不论是实体台账还是电子化的进销存系统,拥有者都可以随心所欲地进行篡改或集中事后编造。


利用区块链技术,溯源链较好地解决供应链中信任的难题。溯源链构建在以太坊协议上,继承了区块链分布式存储、记录数据不可篡改、加密隐私等特性,区块链具有全程真实记录,链上数据不可篡改和不可伪造的特点,每笔交易与事件都有迹可循,从算法层面为商品的信息流、物流和资金流提供透明机制。

 

综上,在项目解决痛点方面,评分为83.2分。

技术可行性,权重15%。

评估小组从技术可行性、新技术风险、技术实现复杂度进行分析,以下分析也考虑到未来系统规模和交易量增长等因素。

 

2.png 

溯源链属于双公链混合,初期搭建在以太坊公链上。以太坊是目前最广泛使用的公有链,具有性能稳定、安全性高、扩展性高等优点,有超过90%的应用链是基于以太坊。从技术实现看,溯源链建立在以太坊,这给溯源链带来稳定性高、安全级别高的底层区块链架构。

2018年第二季度,溯源链自己开发的公链将会进行测试,测试完毕开始和以太坊做跨链整合,这样的架构可以兼顾以太坊公链的稳定与溯源链公链的应用灵活可扩展。

在平台层技术实现上,溯源链基于云端服务,未来将为用户提供基于SaaS(软件即服务)或PaaS(平台即服务)的溯源服务。云技术属于相对成熟的传统技术,可以采用自建或者租用方式,溯源团队具有8年多的传统互联网应用实施经验,平台层的技术实现难度不大。

从技术角度看,主要的技术风险来自于区块链新技术的风险,随着溯源链平台的推广,溯源链应用场景不断增加,溯源子链的并发总交易量也会同步增长,以太坊架构可能会带来并发性能处理压力。预计今年下半年溯源链自己开发的公链上线后,原在以太坊上处理的子链将从以太坊上剥离并切换至溯源公链。跨链整合后,自有公链承载企业级应用,具备灵活性,能满足企业级的复杂业务逻辑和需求,以太坊的公链主要承载token的核心交易场景,能充分利用其稳定、安全优势。

系统是采用以太坊、云技术等技术架构搭建的区块链防伪溯源系统。适销对路≠大卖,新技术的推广和应用,难点往往不在技术而在于新技术会引发的运营挑战。溯源链的技术团队核心成员在快拍物联时代就积累了丰富的溯源防伪实战经验,在协助客户攻克管理平台升级难题、再造业务流程等方面有很强的解决方案提供能力。

从技术角度看,溯源链项目技术复杂度不大,开发技术难度不大,考虑到新技术风险此项综合评分82.3 

运营与社区,权重12%。

溯源链已经启动平台的落地和推广工作,并锁定食品安全、医药及保健品、母婴、烟酒、奢饰品及化妆品、出版IP及衍生品、艺术收藏品七大应用场景。推广工作涉及技术实现、系统对接、业务重构、人员培训、系统支持和运维等多个环节,对项目运营和社区管理的要求很高。

 

溯源链的中国团队有超过 15 年创业公司运营管理经验, 8 年的防伪追溯技术开发和市场
拓展的实战案例,对消费者端有着两次 2C的项目经验。因此,溯源链团队的运营经验和长期积累的人脉和技术资源将对后期项目推广有帮助。

 

在社区运营上,后期项目的运营将交由新加坡溯源链基金会 (Traceability ChainFoundation )全权负责。根据白皮书,基金会由产品人员、开发人员、市场人员、运营人员和职能部门组成,组织架构包含决策委员会、产品设计中心、技术研发中心、市场推广中心、运营管理中心、财务与人力管理中心。目前溯源链的重心在于项目的落地和推广上,评估小组认为基金会的真正运作预计要到2019年才开始,因此此次评估没有对社区运营项进一步展开。

 

忽略社区运营,团队的运营评分为85.4分。

 

 团队】

团队,权重10%。

3.png 

资料显示,溯源链中国区执行团队一部分成员来自快拍物联公司,有着 8年的二维码技术服务和追溯防伪、移动营销,移动电商的开发和运营经验,服务了上千家的企业客户,拥有 8000万的 APP用户。

 

创始人王鹏飞是快拍物联董事,清华大学经管学院EDP,中国移动互联网领域早期开创者之一,同时也是互联网圈内知名的连续创业者,2012年第26北京五四青年奖章获得者,2009年上海市上海IT青年十大新锐。技术方面有来自井通科技的CTO杨建新先生,属于业界领先人物。

 

综上,团队核心成员均是与溯源相关领域的专家,且兼具有较为丰富的传统互联网业务推广、运营和技术经验,此项评分为:87.0分。

 

【资产价值】

资产评估项,权重10%。

TAC 是溯源链的Token,基于以太坊协议,总量为 10 亿枚,永不增发; TAC 在溯源链生态中是价值传递的承载者,在平台、开发者、企业、服务机构、消费者之间流转。针对企业、开发者、消费者三个参与主体的Token获得和支出如下表。

4.png 

随着溯源链应用场景的丰富和接入的企业越来越多,其子链总交易量同步增长,这样也需要消耗更多的TAC,从而增加了TAC的稀缺性,TAC的价值相应会越高

从代币的经济模型分析,此项评估是83.0分。

【风险分析】

风险点分析,权重 15%.

采用定量和定性结合的IT风险分析方法,定量分析采用如下公式:

SLE = asset value (AV) * exposure factor (EF)

2.png

从以上风险分析,由于区块链项目还处于早期探索阶段,存在新技术应用风险,其Token激励机制可能受到金融监管影响,因此该项目在风险评估这一项评分较低,这也是当前所有区块链项目普遍存在的问题。 

风险因素得分为:64.1分。

 

[总结]根据各个维度的加权评分,项目参考总评分为81.45分,评分仅供参考。未来会有更多信息的更新,评分可能有所调整。

(提示:以上内容为用户自行转载或发布,不代表本站观点,其内容的真实性与准确性,请慎重判断。)

正在读取...
每日关注