摘要：
反向歧视，是一个学理概念，其表现形式为对特定群体的特别保护、照顾和优惠措施。随着公民权利意识的增强以及社会精神的现代化，现实生活中这种明显的、直接的歧视与不平等正在减少，而各种貌似平等，实质上构成歧视的情况却很普遍，这就是所谓的“反向歧视”。“反向歧视”一定程度上还是“潜伏”的歧视，未被大众知晓，甚至是以“尊重”名义出现。2009年10月，有法律专家指出，商家针对教师、公务员等特定职业群体进行优惠促销，是明显的反向歧视行为。10月11日，四川成立一个律师团，对这类现象将展开一场公益维权行动。
反向歧视-简介
反向歧视别让“尊重”变成“不平等”
就在公众的视线还停留在就业歧视、性别歧视、相貌歧视等显而易见的违法违规行为时，一些法律专家站了出来，把“反向歧视”这个专业人士研究和探讨的概念，引入了大众的视野。同时指出，商家针对教师、公务员等特定职业群体进行优惠促销，是明显的“反向歧视”行为。为此，专家还给出了相应的法律依据，按照《民法》和《消费者权益保护法》的相关规定，每一个消费者都是平等的，享有同等的权利和义务，商家不应该按照职业或年龄对消费者进行人为划分，形式上看是尊重了一部分人，实际上是对更多人的歧视。
“反向歧视”这个概念对普通百姓来说还比较陌生，在法律中也没有明确规定。虽然这只是一个学理上的概念，但是身处一个崇尚权利、追求平等的时代，我们自然而然地就产生了这样的疑问：这么做有利于平等地对待每一个人吗？
大众的权利是否受到侵犯，与哪些人享受到优惠无关，只与一个社会是否讲究公正、是否追求平等有关。
众所周知，差别对待基本上可以分为两种情况，一种是歧视，一种是优惠。歧视显然是一种不平等的行为，然而优惠也要有一定的限度，才不至于将歧视颠倒过来，构成“反向歧视”，这不但会扩大歧视，也会扩大不平等。
十分赞成律师团队能通过热线为百姓支招维权，这不但能让人们对长期盘踞在身边的隐性歧视一目了然，更能进一步实现“公民在法律面前一律平等”的权利。
任何歧视都是健康社会中的毒瘤，不管是在法治领域，还是在社会生活领域。所以，为了保证人人享有平等的权利，促进社会的和谐发展，让普通百姓参与到对“反向歧视”的探讨与交流中来，便是一种法治与社会的进步。
“反向歧视”在法律中并没有明确规定，目前只是一个学理概念，其表现形式为对特定群体的特别保护、照顾和优惠措施。随着公民权利意识的增强以及社会精神的现代化，现实生活中这种明显的、直接的歧视与不平等正在减少，而各种貌似平等，实质上构成歧视的情况却很普遍，这就是所谓的“反向歧视”。
“反向歧视”一定程度上还是“潜伏”的歧视，未被大众知晓，甚至是以“尊重”名义出现。
反向歧视-分析
平时，商家对特定职业群体优惠促销司空见惯。在普遍人看来这很正常，但就是这种在日常生活中习以为常的事，抑或就有“潜伏”的歧视，就有“不明显”的不公平不公正。按照《民法》和《消费者权益保护法》的相关规定，每一个消费者都是平等的，享有同等的权利和义务，商家不应该按照职业或年龄对消费者进行人为划分。
反向歧视-维权
律师在行动，媒体在行动，其实是将“反向歧视”这个大众还不太留意的概念与现象“挑”出来，供大众探讨。成都商报开通热线电话，倾听读者遭遇“反向歧视”故事，并征集个案，将由律师团队支招维权。提供了一个平台，一个平民可以参与意见与看法的平台，让“反向歧视”不再只是专业人士的研究与探讨领域，而是通过适当的途径进入广大民众的视野。
反向歧视-意义
探讨“反向歧视”有利社会公平，有利于和谐社会建设。对“反向歧视”这种潜伏的歧视、隐蔽的歧视，民众尚未“察觉”。这个时候，就需要有人将其“ 挑”出来，吸引民众关注的目光并进行讨论。所谓理越辩越明。也许解决“反向歧视”问题最终落脚到立法规范上。“开门立法”已成惯例，民众的充分讨论，也是一种立法资源。法律如何对“反向歧视”进行界定？如何加以禁止？民众的参与和表达，就是在为今后立法出谋划策、奠定基础。