网络交流实名制的问题最近在中国争论渐盛。这是由于有关管理当局陆续出台了一系列针对匿名上网的举措而产生的自然反应。例如,2003年以来,各地的网吧管理部门都陆续开始实行网吧实名上网制度,实行方法从实名登记到办理一卡通、IC卡不一而足,理由是防止未成年人进入网吧。2004年教育部发布的《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》,明确提出在高校校园网实施实名制,并成为教育部对高校进行审核的重要依据。至2005年3月,以清华大学的“水木清华”BBS为首的一批高校BBS都开始了向仅限实名制校内交流平台的转变。同年7月,腾讯公司配合深圳市公安局整理网络公共信息服务,对QQ群创建者和管理员进行实名登记,恰在此时,各媒体纷纷刊布“韩国将在全境实施网络实名制”的报道,以致腾讯的这一举动被广泛看作是“中国全面推行网络实名制的序幕”。
众多人士在讨论网络实名制的时候,都将这件事情追溯到2002年4月清华大学
这番说法在网上引起了轩然大波,其中不乏言辞激烈的反驳。但因为随后并没有相应的现实措施出台,这场被称为“李希光事件”的争论也就不了了之了。连李希光本人都称,他对网上匿名还是实名这个话题已经丧失了兴趣,因为“禁止网上匿名是非常不现实的,在法律上和技术上都行不通”。果真如此么?2003年以来的事态发展证明,禁止网上匿名并非完全行不通。于是,一场旧的争论几年后又重新被点燃。
只不过这一次,这个话题带有了非常紧迫的现实意义。原因是,网民们已经切实感受到了网络实名制对他们的交流与通信空间的限制。就以中国流行的即时通信工具QQ而言,某种程度上,匿名构成QQ最大的特点之一。QQ的忠实用户很难想象全部实名制的QQ会呈现出何等面貌。
