美国的问题在于消费过度，债务过多，而美国的解决方式是增加更多的债务和注入更多的货币来刺激消费；中国的问题恰恰相反，投资过多，消费不足，产能过剩，而中国的政策选择是刺激投资，增加产能。
独立经济学家谢国忠认为：反对用新的泡沫来拯救泡沫。
随着美国华裔商务部长骆家辉的上任，中国政府组织了阵容强大的采购团于2009年4月份赴美采购，8天的美国之行签定了163亿美圆的采购大单，这一方面是中国政府在危机之下对美国伸出的援手，表达了中国对骆家辉上任的支持态度，同时也是中国利用危机，减少对美贸易摩擦，减少贸易逆差并增加高科技产品进口的良机。
美国应对危机所采取的政策目的是维护美国的金融霸权和美国掠夺式的消费方式，而中国应对危机所采取的政策取向更倾向于维护社会稳定，维护中国在世界经济中发动机的地位。中国扩大投资所带来的新增产能，短时间内扩大了就业，保证了GDP工程的实施，但长期必然形成更加严重的产能过剩，从而为新的危机埋下伏笔。
与其向国内民众发放消费券，不如向全球发放中国的消费券！改变经济结构不是一朝一夕的事情，只有想办法继续扩大出口，才是应对危机的出路，中国拉动投资所产生的新的产能才能得以消化。