华尔街早就被人所知，但是，它真正被中国老百姓真切所感觉到则是在2008年开始的那场金融风暴以及全球的金融危机。因为在这个过程当中，华尔街成了很多外国老百姓甚至经济学家诟病的首要目标，占领华尔街事件则是这类观点的集中体现。
但是，华尔街到底是个什么样的地方？它到底该不该为这次经融危机承担全部责任？它该承担多少比例的责任？我们是不是因此就不要学习华尔街了？这是我们很多想了解事实真相的人的疑问。《华尔街》这个纪录片正是抱着这样的目标而制作的，如《华尔街2》书中总导演所说，单纯的纪录片时间短促，并不能充分展示问题的细节，而本书则从另外一个角度，让每位参与节目制作的经济学家、专家分别以一个主题从不同角度来谈华尔街，从而构成了一个对纪录片的很好的补充。
实际上，我们对于这次经融危机该由谁承担责任的问题上，如果试图把责任归结到某些人或者某个人身上，本质上就是错误的。无论是华尔街还是格林斯潘，抑或是书中所提到的“前十大的名单”都是不着重点的表面性的结论。
或者1997年亚洲经融危机的“始作俑者”索罗斯的观点更正确：我们已经处于一个全球资本流动，全球经济一盘棋的大背景下，但是我们的经济制度依旧是划归于一个个独立自主的国家级的政府去制定和实施的。这个局面，使得出现亚洲经融危机或者这次的全球经融危机都是“命中注定”的。
也许所有的国家都采取一致的、经协商过的经济决策行为，或者由一个国际组织来统一规划所有国家的经济政策是一个天方夜谭，但是，这次经融危机却可以让更多的人看到问题的本质：经融资本的全球流通性，和它本身的逐利性，使得单独的国家监管已经越来越不适宜了，全球的跨区域合作已经刻不容缓！