2008年，改革开放三十年回顾，我写了很多文章，也参与了多次讨论。在这个过程中，人们多次提到49年以后经历了两个三十年，一个是计划经济的三十年，一个是改革开放的三十年。这正应了中国的老话：“三十年河东，三十年河西。”中国未来三十年将会走向何方？如果按照“三十年河东，三十年河西”的说法，是否改革开放已经停止，计划经济是否有可能复归？这些问题使我非常困惑，我本来想就下一个三十年走向问题专门开一次研讨会，当这个创意几经讨论，却为60年“庆典”的政治要求而搁浅。很多人告诉我，现在是六十年庆典特殊的日子，舆论管制很严厉，我想如果很多人有不同想法而不能表达，那么这个“庆典”是打了折扣的。

　　去年以来，由于金融风暴使中国的国际地位大大向前推进。但是，为了应对金融风暴而实行的4万亿的救市计划，反而对民营企业产生了溢出效应。各地的“地王”纷纷被国有企业抢占，国有企业兼并民营企业一时成为时尚，“国进民退”成为第三个三十年的开场锣鼓。更有甚者，竟然有人提出中国实行的是“国家主义经济模式”，看到这种理论，简直是“国家社会主义”的翻版。看来，“三十年河东，三十年河西”的中国规律得到了进一步的验证，中国在实行经济复归，我由衷的希望中国能够形成螺旋式上升的机制。尽管“三十年河东，三十年河西”，但是此时的“河西”，不同于彼时的“河西”。

　　好在第三个三十年的主旋律应该是自主创新，既然是自主创新，就应该是以私有化为主的经济体制。因为只有产权清晰，才是自主的关键，才是创新的基础。下一个三十年中国面临的国际环境将更加有利，中国的企业所能开发的愿景、所能创造的商业模式将是空前的，中国企业终于能够站在全球化视野上看待市场，中国的创业者终于能够在科技的最前沿进行商业模式创新，可以预见，在未来三十年中，中国将会有一大批民营企业在不同的领域中跻身世界五百强。

　　这次金融危机中国受到冲击较小，有人认为是中国金融改革滞后所带来的好处，我对这个看法不敢苟同。现在，中国经济以中国制造为基础，这也是前一个三十年中国参与国际分工的主要成果。因为中国以制造业为主，所以参与全球化的程度较低，在未来三十年中，中国要从制造向服务大踏步地推进。中国要想在未来世界经济中发挥更主动的作用，就要学会虚拟经济的运行。而现在的金融体系相对落后，几乎国有企业一统天下，这就要求中国加快金融改革步伐，发展民营金融机构，在大宗商品定价权、期货和企业兼并市场中有更多的作为，在未来三十年中中国企业能够在虚拟经济领域赚到钱。

　　对下一个六十年做展望，我认为要想说明这一个问题，应该从下一个三十年说起。下一个六十年的关键在于下一个三十年，在下一个三十年中国能否取得产业主导权，中国国内能否彻底打碎“二元制”经济结构，中国的内需能否真正激发起来，中国人能否真正地享受生活，得到适度的保障。对于下一个六十年来说，除了进一步崛起和创造福利之外，最大的问题就是中国经济能否保持活力。中国能否避免欧洲福利国家普遍存在的活力不足问题。如果中国能够保持六十年的活力，中国一定能够成为世界第一。

　　「记者：沈凌莉」
　　 2009/9/24