价值中国 - 财经商业新媒体
见解
正在读取登录信息...

用户调查:价值中国网用户股票分配调整方案

作为价值中国网的一项重大创新,同所有用户分享网站股票的计划,已经运行了两年多时间了。随着网站的发展,也随着市场环境的变化,很多原有的经营前提已经发生了较大的改变,已经到了需要对分配方案建议调整的时候了。网站现特别提出了一些修改意见,供大家讨论,并听取建议,请大家踊跃参加。
  当然,一方面,股票分享计划不能包治百病,网站业务模式的进一步深化、网站更大力度的各种营销宣传、网站各种资源合作的进一步深化等经营行为,也是真正实现股票分享计划的关键;另一方面,任何分配方案都不可能绝对的公平,网站将根据既定的经营目标,以及尽可能地考虑最大多数用户的意见,对原来的用户股票分配方案进行调整。(本次调整将在2008年5月18日,价值中国网的第二次股票固化方案实施前完成。)

  点击这里参加投票

刘长春 2008-05-10 00:14 通过网站:

华侨航空股份有限公司的个人文集 http://tt.mop.com/u/huaqiaohk

历史/哲学 | 转发(1) | 评论(0)

冯树军 2008-04-07 21:01 通过网站:

不支持专栏文章比率的下调,尤其是作者原创类文章;关于一句话博客我个人觉得没有必要算入股权分配里边,没有创新点,反而起到负面作用(影响价值中国网的发展).我支持原创作品.

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

于士广 2008-03-12 15:31 通过网站:

我认为股权分配在现阶段应该体现出网站推广的重要性,增加网站的人气,网站才能快速的发展下去,具体思路请大家看一下:http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/3/4/102132.html,欢迎提出宝贵意见。

历史/哲学 | 转发(1) | 评论(0)

于士广 2008-02-18 16:10 通过网站:

各项目在发展中不断变化,适当调整是有必要的,但调整幅度不宜过大,频率不不宜过高。

历史/哲学 | 转发(1) | 评论(0)

郑志宝 2008-01-06 14:51 通过网站:

价值中国的价值不仅仅体现在金钱的重量上,同样作者们的价值也不仅仅体现在点击量上。期望价值中国能在改变商业运营模式上取得更大成功,也期望作者们能够从价值中国发现对于自己工作和生活、思想和情感都有益处的所在。

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

张祖瑞 2008-01-05 17:24 通过网站:

我希望大家只是积极 的参与,在这里多学习,多交流,至于分红,什么的,看作是身外之物,你在这里学习到的,又何止那点钱,你的生活也不缺少那点。 不要太在乎,

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

邢建国 2008-01-03 13:33 通过网站:

一句话博客的范围如果只是商业见解、给现有企业的建议,或者是行业预测,这些内容可以带动付费问答的发展。我觉得如果这样还是应该纳入分配范围,但目前还有其他内容,我觉得纳入分配范围就没什么意义了,当然不是说其他内容没有价值,只是分配股权要从网站的战略发展角度考虑。

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

蓝春锋 2007-12-29 11:30 通过网站:

我也不赞成把一句话博客纳入分配范围,可以适当提高理论文章尤其是原创作品的分值.毕竟,这才是价值中国网的魅力所在.

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

庞亚辉 2007-12-26 18:29 通过网站:

价值中国更过的还是要做好自身的营销工作和现有存量博客的激情和粘着度,否则2年后可能还是死水一潭!至于前者,比如建立策略联盟,与大的媒体捆绑造势等都是不错的思路。再比如这次百大影响力专家,至少应该委托公关公司来运作,或者寻找一些顾问团队给些策划和思路。我想价值中国网本身就有这样的资源,但没有利用好。当然,市场经济时代,付费是应该的。

历史/哲学 | 转发(2) | 评论(4)

于士广 2007-12-26 15:50 通过网站:

我也不赞成把一句话博客纳入分配范围,因为一句话博客的发表数量太大的话,也就失去了存在的意义了.

历史/哲学 | 转发(1) | 评论(0)

靳海光 2007-12-25 16:43 通过网站:

一句话博客纳入分配范围可能不太合适,虽然一句话博客中不乏个人思想的火花,凝结了作者的智慧,但如果纳入股份分配,以后的“一句话”能否体现个人精华很值得疑问。

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

赵育兵 2007-12-25 12:00 通过网站:

我来价值不是想分股票的,有没有股票对我来说没有兴趣。 我写文章只是抒发自己情感,有博友看是好事情,没博友看我孤芳自赏。 另外,本人就是个农民,只懂三五斗米,不熟研究! 我是个农民,也是个愤青,所以对这个方案没有什么说法,你们愿意怎么折腾怎么折腾去。 至少,人的嘴就是说话的。 所以,本人对于自己的专栏文章来说就是放点自己的屁。

历史/哲学 | 转发(1) | 评论(0)

郑磊 2007-12-25 07:26 通过网站:

有一件事我一直不太明白,激励的一个原则是趁热打铁,为什么没有想到将两次激励间隔缩短呢?这在总量上仍然能和一次激励的幅度保持一致,但却不至于在灶都冷却了之后再添加柴火,而且在操作上没有增加什么难度和成本.这可能是提高作者黏度的一个方面. 有句话说,我等你等得花儿都谢啦,呵呵,这是玩笑,但很有趣哦,哈哈哈:)~~~~~~~~~~~~~~

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

李金路 2007-12-24 17:49 通过网站:

要根据公司经营的阶段而论,在公司成立初期忠诚是第一位的,但到后期能力是第一位的。如果只有忠诚而没有能力,企业也会倒闭。www.c-ctv.cn

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

李金路 2007-12-24 17:44 通过网站:

谁也无法用哗众取宠的方式赢得胜利,所以就按贡献点击量的多少,来公正的评判股票分配方案,才是最有说服力的。www.c-ctv.cn

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

王思彤 2007-12-23 14:15 通过网站:

我对第四条投了反对票。因为,价值中国里的“日志”是有别于其他博客中的日志的,这里的日志多半都是被编辑从专栏中淘汰的或者不符合专栏文章要求的文字,质量当然不可能很高,没必要给它太多的权重。

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

许广崇 2007-12-22 15:02 通过网站:

网站目前的关键并非纠缠在股票分配层面上,应该组建强有力的宣传团队.推出的影响力专家宣传力度不对,没有做好宣传预热工作的全面开展.包括本网站的宣传也是寥寥无几.特别是平面广告\软文广告\媒体通稿等,几乎空白! 目前应该尽快开辟专门频道,全面推广这个评奖活动!

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(1)

梅德明 2007-12-22 11:27 通过网站:

建议从提高网站黏度的角度考虑股票的分配模式。

历史/哲学 | 转发(1) | 评论(0)

葛孚学 2007-12-22 11:23 通过网站:

价值中国网的股票分配方案就象是一根指挥棒,那里股份高那里写作就有劲,其实这样做太有损各位成功人士的形象了,大家不是中学生了,应该理智的看待股票分配,写作研究才是主要的。

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

朱国正 2007-12-21 21:48 通过网站:

价值中国网现已经集合了许多名家,在这里学到期了很多知识与经验.

历史/哲学 | 转发(0) | 评论(0)

点击这里登录,登录以后才可以评论; 还不是价值中国用户?请点击这里 注册