第 1 2 3 4 5 6 页

 

主持人：我想这位读者听了应该比较受启发，林总回答还是比较到位。

现在我有的时候也会到价值中国网站上看一看，每次打开网页的时候，都会看到一句口号，为中国经济思考，让知识变成财富，林总您是怎么来理解这句话的？

林永青：

这个说得远一些，为中国经济思考这句话，是我们的定位。我们是希望做一个财经，做一个商业类的网站。经济现在应该是中国的最关注的一个事情。国家要发展，人民生活物质水平要提高，都基于经济的发展，经济的发展，其实又回到刚才那个问题，是中国制造还是中国创造，这个很多的问题其实是需要思考的。你如何能够创新，如何能够有高技术，好的这种组织结构，好的这种制度出来。这个都需要很多的思考。所以这是我们的一个定位。所谓让知识成为财富，回到我们当初实名制跟专业化的定位上来讲。其实有不少人认为，可能知识无用或者是知识不能够变成财富。大家可能看到的财富更多的是像一些明星有很多财富，歌星唱唱歌什么的。我个人其实不太认同这个观点，超女去年很火，超女这些人很专业，当然可能相比较这种学院派出来的这些歌唱家会差一些，这些人当中是几十万人海选出来的，他凭什么呢？因为他的专业能力比另外的人更强。其实任何一个行业，都需要有知识，有专业。我再举一个例子，头几年我去看好莱坞，同朋友在看他们的片场，体会非常深。中国很多著名的导演希望在国际市场上能够获取一席之地，真的非常非常困难。可能像李安应该会比张艺谋或者是陈凯歌在好莱坞经营得更好，原因很简单，因为李安在好莱坞经营的时间更长。专业是需要时间的，专业是需要知识的。所以即使讲娱乐这个东西，也有大量的专业成分存在。你再看美国的电影，我们可以把好莱坞称为娱乐业的一个killer的话，美国的很多明星并不是因为他长得很漂亮，而是因为他的演技非常好。这里面其实都是专业的成分。娱乐这种东西也需要专业成分，那么知识的话，我相信各行各业都是需要的，所以没有理由说，知识不能变成财富。只是说你需要一个好的方式。这个当然跟我个人成长经历有关。因为我父母都是大学老师，我一直从小20多年生活在大学的环境里，知识分子第一比较清贫，第二知识分子缺乏把他的知识转化成财富的渠道也好、能力也好、机会也好。我在想我们为什么不共同创造一件事情，把这个事情可以转化一下呢？比如说咨询，比如说媒体，比如说出版，这个可能想象的空间很大，完全可以做。只是说你需要一个好的机制跟通道，而且结合更多人的力量。

主持人：

您所提出的各自分股权，是不是也有这方面的考虑？

林永青：

给作者分股权，也就是我们为知识成为财富设置了一个制度性的通道，至于下面以什么样的方式具体商业化呢？我觉得这个方式很多。我一直在提所谓商业生态系统的概念。其实整个商业系统当中，大家获取实物的方式可以是不一样的，老虎怎么捕猎，穿山甲怎么捕猎，而且食物是不一样的，完全可以有开放的，不同形式的盈利模式。

主持人：

价值中国未来得盈利模式？现在很多门户网站也在做博客，他们可能有哪些的盈利模式？

林永青：

我个人观点，盈利模式相比较企业经营当中还不是最重要的事情，可能是排在第二或者是第三的事情。最重要的事情是什么呢？其实是你如何经营资源，经营时间，经营一个企业。经营的问题可能比模式更重要。其实模式很容易被拷贝，大家都知道搜索很好，但是为什么你不去做一个百度，你不去做一个Google呢？可能时间上和条件上不允许，很多的资源、条件和时间可能比盈利模式更重要。回答您刚才的问题，门户也会考虑博客的方式，也会考虑盈利模式。我个人觉得，门户对于博客的经营其实只是一个副业，肯定不是主业。门户不应该经营某一项具体的事情，那就不叫门户了。门户的优点在于说，他有很多大量的用户，海量的用户，他应该如何以最简单的方式，而且粘度足够高的方式能够把这些用户抓在手上，然后给他们提供简单但是大量的服务，而不是复杂、少量的服务。这个应该是专业化分工该做的事情。比如，我个人觉得，腾讯的模式应该是属于比较好的一个方式，因为你已经有大量的客户在这里，而且这种即时通讯的方式其实粘度是比阅读更高的。中国很多的门户，他们是通过阅读的方式获取用户的。相比较这一点上来讲，我觉得腾讯应该还是粘度比较强的方式。即时通讯这种服务够简单，所以它会有大量的客户。所以我觉得模式可能不是最重要的。