中国为何不推行“多党制”?

龚益聪 原创 | 2008-03-16 10:42 | 收藏 | 投票
关键字:中国 多党制 

中国为何不推行“多党制”?

当前,正值国家召开“两会”之际,在“两会”上代表委员们都会无一例外地去歌颂一下,这五来中国改革开放所取得的成就的。但是,尽管如此,中国的“问题”依然多多。比如腐败问题、医疗问题、教育问题、房子问题等等,等等,同样还是人民群众议论的热点和难点问题。而这些中国已解决多年,但又解决不好的问题,有人将其归结为“体制问题”。所以,有人说,中国的体制不改,那么中国的问题就解决不了。

说到这个“体制”,有人曾主张中国要推行西方国家使用的“多党制”,就是“由几个党派轮流执政”。以为,这是治本之策。但是,在当前的中国,上至国家领导人下至平民百姓,对西方的这种体制,只见西方国家的运行,在中国只闻其声。

然如果此体制在我们中国运行,行不行呢?效果会是如何的呢?当然,这个体制在中国还没有试过,其实也不可能试的,自然谁也就不可能得出结论来的。

尽管如此,我们还是能从前苏联的解体,从前南斯拉夫的演变,从台湾不稳的政局等情况中,也能看出一二的。笔者在想,假如中国推行西方的体制,那么国内会否出现动荡不安,会否发生西藏、新疆和一些省份的独立等等。当然,这只是一种推测和分析,但从国内外的这些事例中,我们在推行体制改革之前,做到慎重考虑也是必要的。

其实,中国为何不推行西方国家这种“多党制”,对中国人来说,谁的心里都清楚。因为,邓小平同志在中国的“体制”问题上,早就定下模式了。

众所周知,中国的改革思路始于邓小平。他提出了“一个中心,二个基本点”的路线方针。在这二个基本点里,第一个基本点就是坚持“四项基本原则”,即:坚持社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持共产党的领导,坚持马列主义、毛泽东思想。第二基本点是坚持“改革开放”。

从这两个基本点中,我们可以看出也可以理解到,中国的改革,只有在坚持了第一个基本点后,才能推行第二个基本点的政策。而第一个基本点,就是“四项基本原则”。这四项基本原则,我们从内容上看,与西方国家的“多党制”是相排斥的。

因为,从国际上来看,社会主义国家并不多,与资本主义阵营相比,又少得可怜。然而,中国在这些实践国际共产主义运动的国家中,又是个举足轻重的大国。所以,自前苏联解体后,人们听到的“中国救社会主义”的论调是不足为奇的了。倘若,中国不坚持走社会主义道路,那么,国际共产主义运动也就要停止不前,就要消亡。这样,中国要想坚持社会主义道路,就必须坚持共产党的领导。

从国内来看,中国共产党经过八年抗战,三年解放战争所取得的政权,是历经艰难困苦,牺牲多少志士所取得的,怎么可能就这样轻易地与别的党派去轮流共享执政的权利呢?这似乎令人难想象的。

况且,共产党在执政期间,中国政治、经济、文化诸方面都取得了一些成就。尽管现在社会上出现比如腐败、医疗、上学等问题,但共产党相信自己能解决得了这些社会问题。所以,又怎么可能与会其他党派去共享执政权利呢?

可见,综合以上分析,在中国是不可能推行“多党制”的。而我们现在的体制改革必须在共产党执政下的“内在”的改革。说白了,这种体制改革,实际上就是在原有体制上的改良和革新。

关于对体制问题的理解,其实,在《邓小平文选》里都能找到答案。邓小平同志,对此曾有过很多的论述。有兴趣的网友们可以自己去寻找,在此我就不再多引了。

也许有人会问?中国不推行“多党制”,中国的腐败问题、医疗问题、教育问题、房子问题等等,等等,不就没有办法解决了吗?

其实不然,以笔者之见,上述这些问题,在对现有体制进行改良和革新后,应当能解决的。而当前在国家体制改革的进程,之所以行动如此缓慢,如履薄冰,小打小闹,这主要都是因为执政党内存在着一种非常强大的“特权思想”。而这种特权思想就是当前体制改革中的第一障碍。所以,要想让体制改革顺利进行下去,那么,我们就必须先清除执政党内的这种“特权思想”。因特权思想的问题,不是本文所讨论的,所以也就不多论述了。

 

                                                     龚玉环

2008316

 

个人简介
龚玉环,实名龚益聪.是从部队转业的军官。平时爱好文学,喜欢写作.,最喜欢写些评论。希望自己能通过博客这个平台为国家的发展出点力。
每日关注 更多
赞助商广告