啥思想才是解放了的思想?

龚益聪 原创 | 2009-01-22 13:35 | 收藏 | 投票
关键字:解放思想 

 

啥思想才是解放了的思想?
   “解放思想”对每个中国人来说,已不是什么新鲜的词语。因为,解放思想,实事求是是邓小平理论的哲学基础。换句话说,无论是改革开放初期还是现在,中国人听得最多,官员讲得最多,媒体宣传最多的就是“解放思想”了。
    如果笔者没有记错的话,在2008年初,广东开展的继续解放思想,坚持改革开放,争当实践科学发展观的排头兵学习讨论活动,已成为当时的热点新闻。然而,在时隔半年之后的十届省纪委第三次全体会议上,汪洋书记再次重提“解放思想”,又引来了网友们的热议。
   当笔者读了汪洋书记:要大兴解放思想之风,切实解决影响科学发展的思想障碍问题的“强调”后,不禁产生疑问:心想,究竟啥思想才是解放了的思想呢?
为了搞清楚解放思想的“真实身份”,笔者查阅了资料。
书上是这样记载的:解放思想是指在马克思主义指导下打破习惯势力和主观偏见的束缚,研究新情况,解决新问题,使思想和实际相符合,使主观和客观相符合,就是实事求是。
不看不知道,一看真的让笔者“糊涂”了。因为,解放思想是要在马克思主义指导下的,而马克思是德国人,他老人家的原文笔者自然没读过;说真话,笔者也读不懂德文。不过,读不懂马克思原文没关系,因为,毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观都是中国化了的马克思主义。所以,这样联系后,笔者当然也就熟悉马克思主义了。
笔者知道,毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观的核心问题,归根到底就是要落实“全心全意为人民服务”的宗旨。换句话说,由于官员受“习惯势力和主观偏见的束缚”,已严重影响了“全心全意为人民服务”宗旨的落实。因此,“解放思想”就是要打破束缚官员头脑的“习惯势力和主观偏见”,让官员的思想和实际相符合,让主观和客观相符合,让官员与人民群众融合到一起。
或许有人会质问?既然“解放思想”那么简单明了,那么容易理解,为啥还有那么多的人思想解放不了呢?为啥还要进行解放思想大讨论呢?这又是什么原因呢呢?
对于这个问题,笔者是这样理解的,尽管解放思想,从字面上和含义上很好理解,但是,真要让人的思想达到含义上所说的那种境界,那是要有相当的勇气和公心才行啊!因为:
一、人都是自私的。
众所周知,中国自古以来就有“人不为已,天诛地灭”之说。对自私性的这一描述,不就说明了人的自私与党的宗旨要求是格格不入的。因为,党的宗旨要求官员“全心全意为人民服务”,所以,在现实生活中,要求官员去私心,存公心,把个人利益与人民的利益放在同一水平线上,其难度是可想而知的。反过来想,如果官员处处想着个人利益,自然也就把人民的利益扔到一边了。这样,官员在工作和生活中就会表现出思想不解放的一面。如此官员怎会主动去解放思想?
二、官场等级决定的。
大家知道,中国官场不仅过去讲等级,就是现在也讲等级。有了这个等级观念后,也就决定了官与民是不在一个水平上的。也就是说,官永远比民的地位高,比民的利益丰厚。试想?有了这么个等级观念后,官与民的思想怎能统一到一起来呢?如果统一不到一起来,那么,官员的思想与党的宗旨无疑也就存在距离,而要缩短官民之间的距离,就是要打破官员原有的思想框架,然这是要以损害官员的利益为代价的。大家想想,官员会这样做吗?能这样做吗?所以,就是因为这样,有识的领导干部才重提“解放思想”。
三、政治体制决定。
众所周知,按照马克思主义的理论,社会主义社会必须在高度发达的资本主义国家建立。因为,有了资本主义社会的发展后,国家经济发达,社会物质丰富。也就是说,人民群众不需要为生存而烦劳。可是,中国建立的社会主义社会,并不是完全按马克思主义的设想要求建立的。中国的社会主义社会是在“半殖民地半封建社会”基础上建立起来的。大家也知道,这“半殖民地半封建社会”的情况是啥样的?用一句话来概括,不就是“民不聊生”吗?所以,刚刚建立的社会主义中国,是一个“一穷二白”的国家。试想,在这样的国家里建立起来的社会主义社会,怎能体现其优越性呢?所以,在不能体现的情况下,我们必须要回过头来把“资本主义社会”没有上过“课”补上,这就是我们现在所走的“改革开放”之路。
这样一来,又出现了问题,也就是说,我们的政治体制是马克思主义的“社会主义制度”,而经济体制呢?要走发展经济之路,不再是公有制一统天下了,必须发展私有经济。政治制度用的是社会主义社会的,而经济制度用的是资本主义社会的,也就是说,这两者是不相适应的。我们也不难想象,正因为政治和经济制度不想协调,政治权力才会在经济中有所表现,这也就造成了权力腐败。
试想,当官员在权力中能得到利益,其自私性又如何不表现得淋漓尽致呢?官员为了自己的利益,又怎会去解放思想与人民群众统一到一起?这岂不是痴人在说梦?
所以,解放思想这四个字,尽管从字面上和含义上理解都很容易明了,但又有那位官员愿意这样做呢?因为,这样做了,自己的利益就会受损,自己的地位就会没了。这叫谁有这样的勇气呢?当然,如果这个官员是个伟人的话,他一定会以“天下为公”为已任的。也就是说,只有伟人才能真正的解放思想,除此之外,其他人都是嘴上说说罢了。
 
2009122
 
 
http://opinion.people.com.cn/GB/8709118.html
个人简介
龚玉环,实名龚益聪.是从部队转业的军官。平时爱好文学,喜欢写作.,最喜欢写些评论。希望自己能通过博客这个平台为国家的发展出点力。
每日关注 更多
赞助商广告